
В Челябинске 13-летний подросток, напавший на одноклассников в школе, проходит обследование в психиатрической больнице. В это время другие медики спасают пострадавших — две девочки находятся в тяжелом состоянии, они получили удары молотком по голове. Травмы также у одноклассника нападавшего и учителя биологии, вставшей на защиту детей. Но подросток может избежать ответственности за устроенную расправу. Разбираемся, кого накажут за трагедию в школе.
Школьник, напавший на одноклассников, еще не достиг 14-летия, когда уже можно нести уголовную ответственность. Также выяснилось, что он состоит на учете у невролога и периодически проходит лечение.
По факту нападения в СК завели уголовное дело по двум статьям - ч. 3 ст. 33, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ (организация убийства) и ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность). Но наказания подросток, покалечивший одноклассников и учителя, может избежать.
Виктор Сергеев, адвокат по уголовным делам:
- В силу возраста и особенностей развития ребенку в данном случае, скорее всего, ничего не грозит. Мальчика должны обследовать. Если отклонения будут выявлены и доказаны, его отправят в клинику на лечение. А вот родителям, возможно, придется выплачивать компенсацию морального и материального ущерба. В гражданском порядке такие иски могут предъявить семьи пострадавших. Другой вопрос – даже при удовлетворении исков судом, будет ли чем семье компенсировать ущерб: каков их уровень дохода, какое есть имущество… Но, в любом случае, для семьи это история с серьезными последствиями.
Предполагаю, что развязкой истории станет, прежде всего, наказание ответственных лиц, допустивших халатность и «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», - как говорится в УК.
Это может быть административная ответственность с увольнениями. Или уголовная – до 10 лет лишения свободы.
Фигурантами дела могут стать также представители школы и охранного агенства. Сейчас проводится проверка, которая должна показать, все ли требования по соблюдению мер безопасности были выполнены. А родители вновь задаются вопросом — почему система охраны в школе не защищает детей.
Генеральный директор частной охранной организации «Биг Бро» Роман Балаев (г. Москва).
- В столице мы обсуждали инициативы по усилению защиты входных групп школ. Росгвардия их не охраняет, этим занимаются ЧОПы за маленькие суммы. Поэтому обычно за стеклом сидят бабушки и в случае ЧП, именно они страдают первыми. По этой причине и возникла мысль перестроить входные группы. Можно поставить бронированное стекло, где сидит охрана, ограничить потоки и сделать блокирующие вертушки в полный рост. Если охранник увидел, что идет какой-то подозрительный человек, он может заблокировать вертушку, сам будет за бронированным стеклом. Однако тут встает вопрос о противопожарной безопасности, когда нужно одномоментно выпустить большой поток людей.
Есть вопросы к металлорамкам. Они способны показывать насколько объемный у человека металлический предмет. Но оборудование нужно уметь правильно настраивать, чего неквалифицированные сотрудники не умеют.
Пока решаются вопросы с защитой учебных заведений, надежда остается на внимательность и ответственность учителей. Педагоги признаются, что порой им самим приходится изучать соцсети учеников.
Нина Дмитриева, преподаватель русского языка и литературы:
- Каждый год ученики, которым исполнилось 13 лет, проходят социально-педагогическое тестирование на выявление настроений, проблем. С согласия родителей, конечно же.
Еще учителя стараются просматривать соцсети учеников. Это не является обязательным, но помогает понять, чем живет ребенок, какие увлечения у него есть. Да, отследить все нельзя, ведь у школьников может быть сразу несколько страниц. Всегда стараемся обращать внимание на замкнутость, изменение поведения, темные тона одежды. И обязательно призываем родителей доверительно беседовать с детьми.
Что касается безопасности, то в школах регулярно проводятся учения — отрабатываются действия на случай пожара, авиационной и террористической угроз.