Все люди произошли от обезьяны, а Чарльз Дарвин - от кого-то другого

Выбросить из школьной программы теорию эволюции Дарвина было предложено не где-нибудь, а на заседании Всероссийского родительского комитета.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Выбросить из школьной программы теорию эволюции Дарвина было предложено не где-нибудь, а на заседании Всероссийского родительского комитета. Как ошибочную и противоречащую религии. Вы наверняка об этом скандале уже слышали. Предложение адресовали министру просвещения, и переполох поднялся нешуточный.

Но на деле получается, что "Происхождение видов" Дарвина почти никто не читал. Включая, возможно, и Всероссийский родительский комитет в полном составе. Ещё бы: 2334 электронных страниц в русском переводе. И о каждом дереве Дарвин говорит полиственно, на каждом суслике пересчитывает шерстинки. А любую свою мысль повторяет по 18 раз с британской обстоятельностью.

Читать такой труд сегодня, если честно, невозможно. Поэтому все проглядывают лишь краткое изложение в учебниках. Тех самых, которые нередко - переиздания советских. Тексты в них иногда сохраняются с тех времён, когда всякое упоминание о Боге на всякий случай вычёркивалось. И заменялось на связку амеба-птеродактиль-шимпанзе-человек.

Редкий биолог вчитывался в оригинал «Происхождения видов» - и то либо из природного занудства, либо под угрозой несдачи кандидатского минимума. Как все нормальные студенты, листали этот том перед зачетом по диагонали. Биологи, сознавайтесь, ведь так и было.

Я зануда, я ЭТО прочла. Все 2334 электронных страницы. И вот что обнаружилось.

Сюрприз номер один. Происхождение видов и происхождение жизни для Дарвина - совершенно разные вещи. Он не представлял себе мировоззрение, не опирающееся на понятие Бога как создателя всего живого. Творца в своей знаменитой работе он упоминает без всякой иронии, с почтением, с заглавной буквы. Он считает, что Творец вдохнул жизнь в какое-то количество простейших организмов или в одну единственную клетку. Это для Дарвина абсолютный, бесспорный факт. А дальше организмы уже развивались согласно его теории - естественный отбор и приспособляемостью к новым условиям. А Творец, согласно Дарвину, мог в этот процесс периодически вмешиваться.

Цитата: "Я не вижу достаточного основания, почему бы воззрения, излагаемые в этой книге, могли задевать чье-либо религиозное чувство. Один знаменитый писатель и богослов писал мне: «Божество... создало несколько первоначальных форм, способных путем саморазвития дать начало другим необходимым формам... оно нуждалось каждый раз в новом акте творения, для того чтобы заполнить пробелы, вызванные действием установленных им законов». И еще много раз Дарвин повторяет на страницах своего труда "законы, запечатанные в материи Творцом" и "виды, возникшие путем особых актов творения".

Сюрприз номер два. У Дарвина нет прямого указания, что человек произошёл от обезьяны. Это ему, похоже, приписали. Он напротив, доказывает огромное различие между человеком и другими живыми существами: разум. И он не в состоянии объяснить, откуда это различие взялось.

И наконец : «Я убежден, что естественный отбор был главной, но не единственной силой для перемен».

Как иногда полезно читать первоисточники.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Российских школьников хотят оградить от теории эволюции Дарвина: Говорят, она противоречит религии

Доктор наук Клюкина отреагировала на возможную отмену изучения теории эволюции (подробнее)