Выжидает время для атаки: каким будет ответ Ирана на убийство Хасана Насруллы

Вечером 27 сентября Армия обороны Израиля нанесла авиаудар по штабу «Хезболлы» в южном пригороде Бейрута. На следующий день пресс-служба ЦАХАЛ сообщила, что лидер «Хезболлы» Хасан Насралла убит

Фото: REUTERS.

Иранский президент Ирана Масуд Пезешкиан после израильских ударов по Ливану и гибели главы «Хезболлы» Хасана Насруллы заявил: он сожалеет, что Иран внял обещаниям Запада помочь прекращению огня в регионе. И не ответил на убийство в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании.

. Значит, в этот раз ответ последует? Возможна ли большая война на Ближнем Востоке, в которую Израиль так мечтает втянуть Америку? Об этом мы поговорили с политологом Леонидом Цукановым.

Вечером 27 сентября Армия обороны Израиля нанесла авиаудар по штабу «Хезболлы» в южном пригороде Бейрута. На следующий день пресс-служба ЦАХАЛ сообщила, что лидер «Хезболлы» Хасан Насралла убит, позже это подтвердили и представители самого движения.

В распространенном «Хезболлой» заявлении говорится, что она продолжит борьбу с Израилем. Новоиспеченный президент Ирана Масуд Пезешкиан добавил: убийство Насруллы еще раз доказало, что Тель-Авив не придерживается никаких международных норм, лживы и обещания Запада, касающиеся прекращения огня в обмен на то, что Иран не будет отвечать на убийство Израилем главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании.

Затем Пезешкиан пригрозил – преступления властей Израиля не останутся без ответа. Эксперт Российского совета по международным делам, консультант ПИР-Центра Леонид Цуканов прокомментировал нам возможные сценарии эскалации арабо-израильского конфликта.

– Иран волей-неволей подталкивают к ответу, и идет это сразу с нескольких сторон. Во-первых, со стороны «Оси сопротивления», которая требует от Тегерана ответа не только на гибель Насруллы, но и предыдущих командиров «Хезболлы» и других союзников. Я подчеркну: таких неотомщенных высокоранговых персон набралось уже, по меньшей мере, четыре десятка.

Во-вторых, есть давление на официальные власти со стороны консервативных кругов и Корпуса стражей Исламской революции. Растет убежденность, будто президент Пезешкиан специально идет навстречу странам Запада, откладывая ответ, что противники воспринимают как проявление слабости.

В этом контексте последние дни часто вспоминают «казус Зарифа», который был главой МИД при президенте-реформисте Роухани. Тогдашний госсекретарь США Керри якобы попросил Зарифа отложить на 24 часа вмешательство Ирана в прорыв морской блокады Йемена. В результате Тегеран пошел навстречу, и упустил оперативную возможность. Блокада Йемена фактически продолжалась десять лет.

Наконец, есть давление и со стороны Израиля. Отсутствие ответа Тель-Авив воспринимает как признак слабости оппонента, и наращивает давление на него по всей зоне интересов. Во многом отсутствие убедительной реакции на ликвидацию Хании обусловило решительность израильтян по отношению к Насрулле.

В свете этого Ирану неизбежно придется выбирать меж двух вариантов – либо оставить ситуацию без ответа и допустить постепенный развал «Оси сопротивления», либо идти на эскалацию с Израилем и его союзниками. Как я понимаю, до конца в Тегеране пока не определились.

А вот сухопутная операция израильтян в Ливане вероятна: даже после ликвидации Насруллы ЦАХАЛ не уменьшает масштаб ударов, стремясь максимально нарушить сообщение между отрядами «Хезболлы» и нейтрализовать как можно больше командиров. Уже отмечены попытки «выбить» командиров даже иракских и сирийских союзников движения.

Важный факт – сейчас израильтянам удается справляться и без прямого участия Соединенных Штатов. Конечно, за вычетом того, что военное присутствие Вашингтона в регионе само по себе служит укрепляющим фактором для ЦАХАЛ.