Boom metrics
Политика5 октября 2024 13:10

Запад готовит Зеленскому мир на своих условиях: Что не так с их планом "территории в обмен на НАТО"

FT: Запад обсуждает с Украиной членство в НАТО в обмен на отказ от территорий
Зеленский по-прежнему много обещает, но шансов выполнить обещанное у него все меньше

Зеленский по-прежнему много обещает, но шансов выполнить обещанное у него все меньше

Фото: REUTERS.

Западу неймется. Впрочем, не только ему. Через неделю на территории ФРГ состоится полуюбилейная 25-я встреча в формате "Рамштайн", при этом, она будет первой, когда на рандеву соберутся не министры или какие-то иные высокопоставленные чиновники, а именно лидеры западных государств – союзников режима Зеленского. Собирается туда и он сам. Более того, он уже озвучил свои ожидания по итогам рандеву.

"ПЛАН ПОБЕДЫ" И ОБЕЩАЛКИ РАМШТАЙНА

- Мы представим План победы – четкие, конкретные шаги к справедливому завершению конфликта. Решительность наших партнеров и усиление Украины – это то, что может остановить боевые действия, - пообещал Зеленский в своем ежевечернем видеообращении к своей, пардон, к украинской нации.

Но есть большие сомнения, что Запад во всем пойдет ему навстречу, хотя Зеленский заверяет, что его "план перемоги" должен быть принят в полном комплексе, без каких-либо исключений. А вот с этим есть проблемы, и очень большие. Не зря за день до встречи в полном составе лидеры ведущих стран-союзников Байден, Шольц, Стармер и Макрон договорились провести свою встречу в узком составе. Именно там они, по всей видимости, и окончательно решат, в чем пойдут навстречу "просроченному и жалкому" украинскому узурпатору, а в чем откажут ему.

И тут невозможно расценить иначе, чем пробный камень, последнюю публикацию в британском издании Financial Times, в которой, со ссылкой на источники в дипломатических кругах утверждается, что западные страны в настоящий момент обсуждают с украинскими властями схему окончания конфликта по принципу "территории в обмен на НАТО". И что они уже, дескать, пришли к согласию по этому животрепещущему вопросу. Причем, "новый" план, как две капли воды, похож на уже десятки раз вброшенные идеи.

В НАТО считают, что не нужно полное восстановление территории Украины

В НАТО считают, что не нужно полное восстановление территории Украины

Фото: REUTERS.

ТИХО САМ С СОБОЮ

- Западные дипломаты и, все чаще, украинские чиновники приходят к мнению, что значимые гарантии безопасности могут стать основой для согласованного урегулирования, в котором Россия сохраняет де-факто, но не де-юре, контроль над всей или частью украинской территории, которую она в настоящее время занимает. Ни Киев, ни его сторонники не предлагают признать суверенитет России над пятой территории Украины. То, что предвидится, - это негласное признание того, что эти земли должны быть восстановлены (под суверенитетом Украины – прим. авт.) дипломатическими средствами в будущем, - пишет это известное британское издание. - Даже это, по понятным причинам, является деликатным вопросом для украинцев, особенно когда представляется в качестве основы компромисса с Москвой. Уступить землю для получения членства в НАТО может быть "единственной игрой в городе".

Вспомнили английские журналисты по этому вопросу и президента Чехии Петра Павела, который уже высказывал подобную идею ранее.

- Я не думаю, что полное восстановление контроля над всей территорией является обязательным условием, - заявил этот генерал НАТО в отставке газете Novinky a Pravo. - Если есть демаркация, даже административная граница, то мы можем рассматривать это как временное решение и принять Украину в состав НАО на территории, которую она будет контролировать в то время.

Новый генсек НАТО Марк Рютте посетил Киев

Новый генсек НАТО Марк Рютте посетил Киев

Фото: REUTERS.

ЕСТЬ ГАРАНТИИ И ГАРАНТИИ

Известный американский политолог и историк холодной войны Мэри Саротт, чье мнение приводит Financial Times, считает, Украина должна определить обороняемую военную границу, согласиться "не размещать на постоянной основе иностранные войска или ядерное оружие на своей территории, если только ей не угрожают нападением, и отказаться от применения силы за пределами этой границы, кроме как в целях самообороны".

При этом, Financial Times кидает как бы некую затравку, объясняя, что, дескать гарантии НАТО будут распространяться только на контролируемую Киевом территорию. Мол, если Россия "снова нападет" на Украину, то НАТО выступит на защиту, а если Украина пойдет напролом, то НАТО останется в стороне.

Сразу же вспоминается известное выражение: "Великолепный план. Отличный, Надежный, как швейцарские часы. Но было совершенно непонятно, как его исполнить". Как говорил недавно кандидат в президенты США Дональд Трамп, "для того, чтобы танцевать танго, нужны двое". А здесь налицо только один танцор – коллективный Запад. Зеленского можно не считать – он, если не сам танцпол, то валяющаяся на нем половая тряпка, которую партнеру по танцу кидают друг другу. В общем, ребятам срочно нужна Россия, ее согласие, дабы из сотрясания воздуха эта договоренность стала реальностью.

А МОСКВА НЕ ПРИШЛА

А вот ее как раз и не будет. Москва не только озвучила условия, на каких будет готова заключить соглашение о мире с Украиной (это делали не только Президент России Владимир Путин, но и глава МИД РФ Сергей Лавров), и эти цели обозначены в задачах, которые должна решить СВО, но и объявила об условиях для начала переговоров о мире. И там, первое среди них вывод всех подразделений ВСУ и силовых структур Украины за пределы административных границ ЛДНР (Донецкой и Луганской областей), Херсонской и Запорожской областей.

Пока же получается так, что Запад договорился о мире на Украине и его условиях лишь сам с собой. В отсутствие России. И даже без участия Украины, хотя Зеленский повсюду кричит, что "ничего про Украину без Украины". А, как говорила одна моя знакомая, когда ей сообщали, что в ее отсутствие подруги высказывались о ней очень нелицеприятно: "В мое отсутствие они могут меня даже бить".

Кстати, и самому Зеленскому будет очень трудно объяснить своим бандеровцам в ВСУ и украинском политикуме такие условия, на которые его разведет Запад, если публикация Financial Times отражает действительность. На его месте такое объявление о мире лучше было бы сделать из-какой-нибудь зарубежной страны. И после в Незалежной не появляться.