Трамп может менять свои мирные планы по Украине, но не откажется от главного

Американист Батюк: Трамп хочет переговоров о мире на Украине, и они начнутся

Дмитрий БАБИЧ

Трамп серьезно хочет мира, но будущая позиция США будет меняться в зависимости от ситуации на поле боя

Фото: REUTERS.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что подготовка к саммиту Путина и Трампа может начаться только после вступления нового американского президента в должность 20 января этого года.

Так российская сторона откликнулась на заявление Трампа о том, что «Владимир Путин выразил желание провести встречу» с новоизбранным лидером США. Напомним, что Путин на недавней «прямой линии» выразил готовность к такому саммиту, да и прежде Москва не раз повторяла: мы не против переговоров по украинской теме, наше единственное условие – учёт российских интересов (нейтральный статус Украины, ее денацификация и т.д.). Так что готовность Москвы к переговорам и ее позиции предсказуемы. А вот как насчет позиции США?

ПОЗИЦИЯ БАЙДЕНА УСТАРЕЛА – КАК И ОН САМ

Все опрошенные нами эксперты едины во мнении: подход администрации Байдена был изначально неконструктивным.

«Между Соединенными Штатами и ЕС начиная с 2022 года существовал консенсус, что единственное решение – это поражение России с выходом украинских войск на рубежи УССР по состоянию на 1991 год, - комментирует ситуацию главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. – Это был нереальный план, но команда Байдена его придерживалась при согласии с европейскими союзниками. И вот, после долгих боев мы приблизились к точке перегиба, причем «слом» в общей позиции Запада происходит не в Европе, а в США».

По мнению ведущего сотрудника Института США и Канады Владимира Батюка, слом этот неизбежно произойдет, хотя пока что трудно сказать, какую точно позицию займет на переговорах с Россией администрация Трампа.

Подход администрации Байдена был изначально неконструктивным

Фото: REUTERS.

«Трамп серьезно хочет мира, и он действительно заинтересован во встрече с Путиным, - сказал Владимир Батюк в интервью КП. – Но не надо думать, что он уже все решил и что он неуклонно будет следовать какой-то формуле. Будущая позиция США будет меняться в зависимости от ситуации на поле боя».

ТОЛКОВАНИЕ КЕЛЛОГА

Возникает вопрос: а что же имел в виду будущий спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог, когда сказал, что Трамп не собирается идти на уступки в ущерб нынешнему киевскому режиму? Вот его цитата: «Важно понимать, что он (Трамп) не пытается отдать что-то Путину или россиянам в целом. Он действительно просто хочет спасти Украину и ее суверенитет», - сказал Келлог.

«Келлог, безусловно, ястреб по убеждениям, но он будет следовать указаниям своего хозяина Трампа. А этот босс уже показал, что заинтересован только в такой внешней политике, которая приносит прямую пользу США, - комментирует американист Владимир Батюк. – Даже его скандальные высказывания о Гренландии, Канаде и Панамском канале – это ведь все об американских интересах в западном полушарии. То есть о том, что граждане напрямую связывают со своим кошельком. Плюс Китай, чьи действия тоже сказываются на благосостоянии избирателя Трампа. А вот Украина для среднего американца – это страшно далеко и непонятно. Поэтому Келллог может говорить что угодно, а Трамп кое на какие уступки России пойдет – для сбережения бюджетных долларов».

Pано или поздно мы увидим выход Трампа и Путина на прямые переговоры

Фото: REUTERS.

БАРОН СКИДЕЛЬСКИЙ: МИР КАК ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ

А вот мнение британца – члена палаты лордов, экономиста и специалиста по международным отношениям Роберта Скидельского.

«Если говорить о Трампе, то вот что интересно: и его критики, и восхищающиеся им люди согласны в одном. Внешняя политика в его представлении – это трансакции, сделки, торговля, - пишет Скидельский на страницах издания Responsible Statecraft. – Его оппоненты пеняют ему на это, утверждая, что у него вовсе нет морали. Но они забывают: в соответствии с христианской моралью мир – это высшее благо… Когда наши ястребы и их пассивные попутчики отказываются признать это, они отказываются увидеть и предотвратить самую близкую и очевидную угрозу нашему существованию».

Итог: эксперты прогнозируют, что рано или поздно мы увидим выход Трампа и Путина на прямые переговоры. И тогда многое будет зависеть от того, кого из своих сторонников Трампу все же удастся провести через «сито» голосования в Сенате США и включить в свою администрацию.

ПОВОДЫ ДЛДЯ ОПТИМИЗМА

«Я оптимист, - говорит КП президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. – Я не считаю, что план Трампа провести на пост начальника объединенной разведки Тулси Габбард обречен на неудачу. Несколько сенаторов поддержали ее кандидатуру и сказали, что ожидают от коллег ее утверждения. На стороне мира – нежелание Трампа тратить американские деньги на непонятный американцам украинский национализм. А поддержка Зеленского влетает согражданам Трампа в копеечку».

В качестве примера неприемлемой для Трампа аргументации Лозанский приводит пропагандистскую статью уроженца Киева Майкла Кофмана в Foreign Affairs, где этот старший сотрудник Фонда Карнеги за международный мир* пишет:

«США и ЕС должны вложить деньги в способность Украины защитить себя. Иначе впоследствии американцам и европейцам потом придется заплатить куда дороже», - пишет Кофман.

«Именно такие страшилки Трамп как раз и не приемлет, - комментирует Владимир Батюк. – Избирателей Трампа и его самого не устраивает, что европейцы и свои собственные пропагандисты типа Кофмана кормят их фантастикой на тему «Если мы не остановим русских, они захватят всю Европу». Вера в эту фантастику уже обошлась США и ЕС в сотни миллиардов. Переговоры о мире с участием Трампа будут. Это точно».

*признан в России нежелательной организацией

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Вспомнит ли Трамп о своих обещаниях после того, как сядет в кресло президента (подробнее)