
Фото: EAST NEWS.
Британский премьер Кир Стармер собрался на Украину, чтобы обсудить размещение там миротворцев после того, как закончится конфликт с Россией, сообщил Bloomberg. А сразу два бывших министра обороны, Грант Шэппс и Гэвин Уильямсон, заявили The Telegraph: Британия обязана направить своих солдат в незалежную после завершения «горячей фазы». О перспективах подобного сценария KP.RU рассказал военный эксперт Алексей Леонков.
Часть стран-членов НАТО уже высказались против отправки своего военного контингента на Украину. При этом Дональд Трамп пообещал: американских миротворцев на украинской земле не будет, но он не против, если перемирие станут контролировать европейские союзники».
После очень короткой декабрьской встречи в Париже Макрона, Трампа и Зеленского начали обсуждать план отправки от 40 до 100 тысяч «миротворцев» на линию разграничения после прекращения огня (российские власти высказывались резко против промежуточных договоренностей, настаивая на прочном мире).
По данным Reuters, своих военных в незалежную в подобном качестве готовы направить 5-8 европейских стран, включая Францию, ФРГ, Италию и Великобританию - при этом «миротворцы» не должны выступать как силы НАТО.
На днях готовность Германии поучаствовать в «миротворческой миссии» подтвердил министр обороны Борис Писториус. А вот его польский коллега Владислав Косиняк-Камыш заявил: «Когда появится мирный план, мы обсудим его, но приграничные государства не должны никоим образом отправлять свои войска на Украину».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в конце ноября подчеркивал: размещение миротворцев возможно лишь при согласии сторон конфликта. Но чтобы конфликт был урегулирован, необходимо устранить его первопричины. Тогда же Служба внешней разведки РФ сообщила о планах Запада заморозить конфликт и оккупировать Украину под видом ввода стотысячного миротворческого контингента, разделив зоны влияния между членами миссии. Миротворческих инициатив от европейских лидеров в ближайшее время будет появляться все больше. В Европе опасаются, что Трамп проведет переговоры с Россией по Украине без участия ЕС, которому в этом диалоге уготован в лучшем случае «приставной стульчик».

Фото: REUTERS.
Визит премьера Великобритании Кира Стармера, который, вступив в должность в июне прошлого года, лишь сейчас нашел время приехать в Киев, объясняется еще и тем, что политик, ставящий рекорды антирейтингов, хочет набрать себе хоть немного вистов.
Его все жестче критикует Илон Маск - эпатажный соратник Трампа активно взялся за британскую политику. Он называл лидера лейбористов «злом», обвинял во вмешательстве в американские выборы и раздул через свою соцсеть X скандал по поводу тысяч изнасилований, которые совершили в Британии мигранты - а власти пытались замолчать страшные факты в то время, как Стармер был генпрокурором.
Миллиардер даже запустил опрос в соцсетях, должны ли США спасти Великобританию от тиранического правительства. Вместо лейбористов Маск хочет привести к власти правую партию Reform UK и, по слухам, даже готов вложить в их продвижение порядка 100 млн долларов.

Фото: REUTERS.
— Насколько реален миротворческий сценарий на Украине с участием европейцев и участие ЕС в урегулировании конфликта? - вопрос военному эксперту Алексею Леонкову.
— С точки зрения международного права и ООН ввод миротворцев на Украину сейчас невозможен по той простой причине, что стороны ведут активные боевые действия, соглашение о прекращении огня не достигнуто. И даже еще не идут предметные переговоры.
К тому же миротворцы должны представлять страну, которая не является участником конфликта, его спонсором или соучастником. Поэтому государства Европы, оказывающие военную помощь Украине, представлять свои войска в качестве миротворческого контингента согласно международному праву не могут. Это должны быть нейтральные страны.
Но мы видели, как на Балканы под видом миротворцев вводили те же самые войска НАТО, под прикрытием которых шло расчленение Югославии. Соединенные Штаты и их союзники могут наплевать на международное право.
Но есть один нюанс. Этот нюанс называется Россия. Любая попытка вести военный контингент из стран альянса в касках любого цвета - хоть голубых, хоть розовых - будет расцениваться как военная интервенция и прямое вступление НАТО в конфликт со всеми вытекающими последствиями. Так что, думаю, при любом раскладе подобный вариант не осуществится.
Европа, активно выступающая по этому поводу, пытается поучаствовать в переговорном процессе, который собирается вести Дональд Трамп. С точки зрения самого Трампа эти попытки выглядят, мягко говоря, неуместными.
Президент США и его окружение четко дало понять европейцам их дальнейшую роль: поставлять вооружение и финансы киевскому режиму столько, сколько будут длиться переговоры.
Команда Трампа не зря говорит, что конфликт на Украине — европейский, но урегулировать его будут Штаты. Так они смогут выйти из конфликта, и уже начали это делать с конца 2023 года, свалив всю тяжесть вины за разрушения и расходы на европейские государства, а себе присвоив лавры миротворцев.
Великобритания поставлена в Европе, грубо говоря, смотрящей. Поэтому Стармер и выступает сейчас публично, как бы подкидывая эту идею Трампу. Может, США и подхватят это предложение, и озвучат в случае переговоров. Но Россию оно вряд ли устроит.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
На Украине приняли новый план терактов на территории России (подробнее)
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Даже не мечтайте: Лавров ответил желающим оттяпать часть Украины под видом миротворцев
Сергей Лавров на встрече с послами исключил заморозку конфликта на Украине (подробности)