
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
Зеленский возмущен утечкой про возможные поставки ракет «Томагавк» Киеву в продвижении его «секретного плана». При том он боится, что его самого сменят в ходе игры. И даже без выходного пособия. Но что будет дальше?
На «Радио «Комсомольская правда» говорили об этом с Сергеем Станкевичем, историком и политологом, экс-советником президента Ельцина.
- Ракеты «Томагавк», которые Зеленский выпрашивал у США и дальнобойность которых – от 1700 до 2400 км —самое серьезное оружие, которое могло попасть Киеву?
- Да, на сегодня это самые опасные ракеты в распоряжении США. Если их разместить на территории Европы, то они будут для Штатов выполнять стратегическую роль.
- Какую именно?
- Они могут достать почти любой груз, и почти во все жизненно-важных центрах России. Исходя из публикации «Нью-Йорк Таймс», Зеленский в ходе турне в Штаты, где он презентовал свой «план победы», в секретном приложении к плану просил у США именно эти ракеты. Самые опасные для России на сегодня.
- США отказали?
- Да, но это не значит, что отказали навсегда.
- Почему Зеленского взбесила утечка о возможных поставках американских ракет?
- Здесь два сигнала. Один - в адрес России. Такой слив-предупреждение. Мол, да, просьба неадекватная. Да, мы отказали, но смотрите, что у нас есть в резерве. И давайте сворачивайтесь побыстрее. Останавливайтесь на том, чего достигли. И думайте о финале, потому что в крайнем случае есть вот такое.
- А второй сигнал?
- Он сложнее. Он показывает, что действующий президент в Киеве неадекватен, и что, дорогие союзники, давайте займемся его заменой.
- Насколько это вероятно?
- Очень вероятно. О замене не просто думают - она подготовлена. Эта замена известна.
И кто же это?
- Бывший генерал, а ныне дипломат Залужный. Он сидит послом в Лондоне. Уже прошел курс «молодого президента». Там его обучили всем необходимым умениям. Дали ему все нужные контакты. И он как подарок на день рождения, перевязанный подарочной бумагой с ленточкой, ждет времени, когда его переместят из Лондона в Киев.
- Как вы его оцениваете?
- По сравнению с Зеленским это, возможно, некоторый шаг вперед. Есть адекватность. И способность вывести страну из конфликта, не разжигая большой пожар в Европе. Есть основания это предполагать.
- И какие же основания? Залужный мечтал прокатиться про Арбату на американских танках.
- Такие заявления его не украшают. Но, может быть, он сказал это в полемическом запале.
- Нет, сказал это спокойно и цинично.
- У него было время отрезветь с тех пор. И на собственном горьком опыте была возможность одуматься. Сегодня на Украине никто не поверит никакому политику. Политический класс Украины полностью провалился. Он утратил доверие граждан.
- А кто не утратил?
- Вывести страну из конфликта могут только военные. У них сохранились остатки доверия населения.
- Военная директория?
- Если сейчас она придет к власти, даже не путем переворота, ее Верховная рада назначит в качестве правительства - у нее есть такие полномочия. И военная директория сможет заняться переговорами практическими и выводом страны из конфликта.
- Если «Томагавки» Киев вдруг получит все-таки, то что последует?
- Тот факт, что засветили именно «Томагавки» в публикации «Нью-Йорк Таймс», выглядит недвусмысленно. «Томагавки» более 30 лет на вооружении. Их много раз обкатывали и полировали. Это очень работоспособная ракета. В 2022 году ей добавили боеголовку с особой проникающей способностью - для разрушения особо укрепленных сооружений. В 2023 году добавили мобильную пусковую наземную установку.
- Может, Зеленский, запрашивая максимум, хочет получить хотя бы «Таурус»?
- Немецкие ракеты «Таурус» он давно хочет получить. Но Шольц поклялся: пока я канцлер федеральный, никаких «Таурусов» Киеву не видать. И киевский режим просто уперся в стену. Он хотел бы еще британские Storm Shadow получить.
- Так их же передают?
- Да, они уже там. Но нет разрешения бить в глубину России. И нет модификаций с предельной дальностью. Британцы сначала погорячились, дескать, дадим вот-вот, а потом отыграли назад. Не исключаю, что из Вашингтона посоветовали Лондону не лезть поперед американского батьки в пекло с этими Storm Shadow.
- То есть, атлантические союзники не готовы к ракетно-ядерной эскалации?
- Не готовы. И хотели бы взять курс на управляемое неполное поражение Киева. Вашингтон запутался в своих предвыборных баталиях. Как только там определится хозяин на следующий президентский цикл, думаю, они этим и займутся. Будут выводить Киев на мягкую посадку. То есть на неполное управляемое поражение.
- Неполное управляемое поражение - все-равно поражение.
- Да. Но управляемое поражение по типу Вьетнама лучше, чем неуправляемое поражение по типу Афганистана. Повторять Афган они точно не захотят.
- После выборов ситуация поменяется?
- Не сомневаюсь. Вопрос в том, кто ее исполнит. Как будут организованы переговоры . В том, что это произойдет вскоре после инаугурации нового президента, сомнений нет.
- Вне зависимости от того, кто победит - Харрис или Трамп?
- Вне зависимости абсолютно. Там главным игроком будет глубинное государство. А оно останется на месте.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Раскрыт секретный план Зеленского: он хотел втянуть США в прямую войну с Россией (подробнее)