Собаки съели третью женщину за два месяца, чиновник записал крик о помощи: Что нужно изменить в законе о животных, чтобы остановить кровавую жатвуфото

К сожалению, бездомных собак меньше не становится

Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Нападения собак на людей происходят каждый день. В городе Сковородино Амурской области бездомное животное укусило девочку, шедшую домой из музыкальной школы, за лицо. В Саратове пес укусил за лицо возвращавшегося с работы мужчину: уставший человек сел покурить на лавочку, зверь наскочил, повалил и искусал, мужчина был весь в крови.

В городе Сковородино Амурской области бездомное животное укусило девочку за лицо.

Фото: социальные сети.

В Саратове пес укусил за лицо возвращавшегося с работы мужчину, тот просто присел на лавочку.

Фото: социальные сети.

И этим людям еще повезло: они отбились. А в Кимовске Тульской области 59-летнюю женщину по имени Татьяна свора прикормленных местным бомжом бездомных собак заела насмерть, объела до костей ноги и голову, женщина работала на местном оборонном заводе, была одним из лучших токарей. До этого в Чульмане Нерюнгринского района Якутии стая загнала в гаражи и убила 12-летнюю Вику; ребенок, пока его ели, схватился за стенку гаража: след от руки – как в сгоревшем Доме Профсоюзов, Одесской Хатыни…

Вика Кошуба погибла от своры собак

Фото: социальные сети.

На гараже остался след от руки погибшей девочки

Фото: социальные сети.

Это все события октября и ноября, если что. Как сводки с фронта. Пора признать: собаки едят людей массово, чиновники на местах ничего не могут сделать: только что глава села Зеленец Сыктывдинского района Коми Александр Якунин записал обращение к главе района Любови Дорониной:

- Уважаемая Любовь Юрьевна, примите, пожалуйста меры по отлову собак, агрессивные везде уже ходят, уже надоело об этом твердить, никто ничего не делает. Давайте уже решите вопрос раз и навсегда, денег нет – просите у республики. Пожалуйста, вот они ходят (показывает бегущую мимо стаю в семь собак. – Ред.), - и кошмарят всех детей. Дом культуры, амбулатория… возле детских учреждений ходят.

Глава села Зеленец Сыктывдинского района Коми Александр Якунин

Фото: Кадр видео.

То есть, и чиновники уже криком кричат. Проблема в очередной раз заслушивается в Госдуме, депутаты спрашивают себя: так ли хорош закон Об ответственном обращении с животными, который они приняли в 2018-м году, и который, по-видимому, стал причиной бесконечной кровавой жатвы на улицах и в парках по всей России? Раньше ведь такого спрессованного кошмара не было?

Вместе с общественными деятелями и местными законодателями, и мы хотели бы высказать свое мнение, взвешенно и спокойно указать, что нужно исправить.

Главный недостаток действующего закона в том, что он разрешил выпуск на улицу собак с мотивированной агрессией. Там, если сократить канцеляризмы, написано: мероприятия по обращению с бездомными собаками включают отлов, стерилизацию, вакцинации и возврат животных, не проявляющих немотивированной агрессии на прежние места обитания, то есть, в парки и песочницы.

Что такое мотивированная агрессия? Собака нападает на человека, кусает его за лицо – это мотивированная агрессия: от человека, например, пахло алкоголем, собаке не понравилось. Собака охраняет мусорные баки, из которых кормится, не подпускает к ним бабушку с ведром – снова мотивированная пищевая и охранная агрессия, все нормально. Собачья стая валит ребенка и растаскивает его в разные стороны, повиливая от возбуждения хвостами – игровая агрессия, так животные коммуницируют и развлекаются, учатся охотиться, в процессе снимая у жертвы скальп. Все это разрешено законом, потому что это естественное поведение собаки, стайного хищника, близкого к волку. Подчеркиваю, естественное, собака изначально не злая, это ее нормальное поведение.

Теперь посмотрим, а что же происходит с собакой, проявляющей НЕмотивированную агрессию, то есть, швыряющуюся на всех в отлове, «неадекватную», «бешеную»? Таких собак закон предписывает изолировать от людей, то есть, размещать в приютах для животных и содержать до смерти.

Разумно, но вот незадача: закон не обязывает муниципалитеты строить приюты, в документе нет ни одного слова об этом. И потому муниципалитеты их не строят (бюджеты не выделяют деньги), а частные конторы, берущие подряды на отлов собак, крайне неохотно принимают хвостатых нахлебников, и их можно понять: контракт через год закончится, а животное надо будет долгие годы кормить на свои деньги? Да кто же на это согласится?

Поэтому частные конторы, это мое глубокое убеждение, предпочитают «не заметить» немотивированную агрессию, ссылаются на то, что определения «немотивированная агрессия» в законе отсутствует, и все равно выпускают собаку в песочницу. Тем более, что и ответственности за выпуск излишне агрессивного животного не предусмотрено, и это еще один баг закона. Совершенно точно знаю, что в некоторых регионах выпускают даже собак, напавших на людей, буквально: пострадавший обращается с покусами, стаю отлавливают, лечат… и выпускают на то же место. Потому что: а куда девать-то? Знаю частные отловы, которые после окончания срока контракта грозились выпустить якобы взятых на пожизненное проживание агрессивных псов на улицу, всю сотню штук (а, говорят, что и выпускали). Опять-таки, ответственности за это никакой нет.

Подытожим? Закон предписывает выпускать на улицу собак, которые смотрят на человека как на добычу или помеху, кусают в обоих случаях, как положено их виду по природе. Закон предписывает не выпускать немотивированно агрессивных, но не объясняет, что это такое, никого не обязывает строить приюты для этих агрессивных, не вводит никакого наказания, если отловщик порадеет о своем кошельке и все же выпустит.

Здесь, в скобках, надо сказать, что частный отловщик всегда будет радеть о своем кошельке, это же бизнес. Он всегда ради денег. Но муниципальных отловов, работающих без прибыли, а с целью создания безопасной среды для населения, закон никого создавать не обязывает, вот и еще один недочет.

Теперь давайте представим абстрактного доброго пса, неагрессивного совершенно, например, без зубов. Он не может укусить человека, и, кажется, должен быть спокойно возвращен в песочницу/к мусорному контейнеру, верно?

Не верно. Все абсолютно владельцы собак знают, как часто они гонят питомцам блох и делают прививку от бешенства: раз в год. Понятно, что точно такой же инфекции подвержен и бездомный пес, но закон прямо запрещает повторный отлов однажды побывавшей в отлове собаки: один раз в жизни провакцинировали от бешенства, все. Поэтому, благодаря закону, бездомные собаки – живые бочки с глистами, бактериологические бомбы замедленного действия: их запрещено лечить.

Трудно понять, кто и зачем принял такой закон.

И этот раздел закона, конечно, нужно менять полностью. Полностью запретить выпуск любых агрессивных и обеспечить это. Неагрессивных, а их будет мало, отлавливать раз в три месяца.

Полный запрет на выпуск можно обеспечить двумя методами: либо обязать регионы строить приюты, для всех, и это будут триллионы рублей, либо гуманно умерщвлять через разумное время, за которое станет ясно, что никто не возьмет животное в семью. Народу России, в общем, все равно: главное убрать кусачую опасность с улиц.

Не все равно властям: то и дело мы читаем, что в таком-то населенном пункте бюджет выделил деньги на отлов 24-х или 50-ти собак, притом, что на улице их тысячи или сотни. Причина – тотальная нищета регионов, больше денег просто нет, и получается черпание моря ложкой: пока власти стерилизуют 24 собаки, остальные сотни плодятся в геометрической прогрессии. Сизифов труд, выбрасывание впустую миллионов.

И потому, какой бы путь федеральные власти не избрали, нужно еще одно изменение закона: обязать отлавливать не поштучно, а сто процентов, и деньги на это выделять из федерального бюджета. Но, повторяю, посадить в приюты бегающие по России миллионы бродяжек – это дорого. Очень.

Федеральной власти нужно на что-то решиться, потому что регионы, которым, вроде бы, дали право наводить свои порядки, не справляются с задачей: по разным причинам закон об умерщвлении не заработал пока нигде. Заработал было в Астрахани, но местные хулиганы придумали, как его саботировать: берут в пункте отлова собак на свои паспорта, вроде как в дом, и выпускают за углом на теплотрассе. За это предусмотрен штраф, но полиция полностью отморозилась от административных дел с животными и считает, что это не ее ответственность, в итоге, злоумышленников не штрафует никто.

В еще одном форпосте здравого смысла, в Оренбурге, власти не могут найти подрядчика, согласного умерщвлять собак (все фирмы по отлову сейчас возглавляют зоозащитники, патовая ситуация).

А люди, между тем, гибнут и гибнут. 9 ноября в Казани загрызли 48-летнюю сотрудницу супермаркета Жанну Хусаинову: она шла на работу, написала, что уже подъезжает и пропала. Женщину искали жители двух поселков, труп без ноги и со снятым скальпом нашли в двухстах метрах от местной производственной базы: оттуда выбежали 15 собак и «указали» место трагедии. Морды собак, по словам свидетелей, были в крови. Хозяин базы, под воротами которой родственники и друзья Жанны устроили сход (громко скандировали: «Выходи!»), говорит, что «собачки хорошие», стерилизованы, вакцинированы и «не могли». Жили на базе, но гуляли, как бездомные и охраняли место, где их кормили. Когда Жанну ели, она звонила 112: «Собаки напали, помогите, помогите!»

В Казани загрызли 48-летнюю сотрудницу супермаркета Жанну Хусаинову

Фото: социальные сети.

У женщины остался муж и ребенок.

Диким зверям нельзя объяснить, что людей нельзя есть, можно только посадить в клетку или застрелить.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Режим экстраординарной ситуации: Вице-губернатор Оренбургской области распорядился усыплять бездомных собак в Орске

Режим экстраординарной ситуации, оказывается, был введен в городе еще 8 ноября (подробнее)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

«У нас о собаках больше думают, чем о гражданах»: в Госдуме задумались об убийстве бродячих собак (подробнее)