
Фото: REUTERS.
В российский прокат не выходит «Ученик. Восхождение Трампа» - история о бывшем и будущем президенте США (точнее, о его молодости и о том, как у него выросли зубы). Сперва выпуск картины в России перенесли с 31 октября на 14 ноября, а сейчас и вовсе отменили - не выдали ленте прокатного удостоверения. Тем не менее, рассказать о нем стоит.
Дональд Трамп - типичный тюфяк. Ему 27 лет, он покорный сын богатого папы Фреда Трампа, инвестора и девелопера, который понастроил домов в Нью-Йорке, - а сын теперь по ним ходит и выбивает деньги из малообеспеченных жильцов. (Ну как выбивает, - стучится в дверь, просит уплатить и в ответ иногда нарывается на струю кипятка из чайника чуть ли не в лицо). Папа немножко расист (хотя отрицает это с гневным возгласом «Какой я расист, ведь мой шофер - негр!») и не хочет сдавать квартиры чернокожим. В общем, федеральное правительство подает на папу в суд за дискриминацию. А сын находит хорошего адвоката Роя Кона. «Ученик» - история про то, как общение с этим юристом переменило Трампа: из беззубого, несколько вялого, но в целом симпатичного молодого человека он превратился в беспринципную, почти на все способную акулу, гордящуюся своим «инстинктом убийцы».
Кон отличался большим цинизмом, и людям это нравилось - его часто приглашали на ответственные процессы, и он, как правило, побеждал. Почувствовав к Донни симпатию, он охотно поделился с ним тремя своими правилами: «Нападай, нападай, нападай! Всегда все отрицай и ни в чем не признавайся! И, что бы ни случилось, называй себя победителем, не признавай поражений!» Если спроецировать правила на предвыборные кампании Трампа, получится, что он до сих пор ими пользуется - и они чудо как эффективны в действии.
Ну, а дальше понятно что: Трамп вырос и, в целом, забыл своего ментора. Когда у Кона возникли большие проблемы и он обратился за помощью, разбогатевший Донни просто не брал трубку. А в ответ на упреки говорил: «Учителя были хорошие». Логично? Абсолютно.
По мысли авторов «Ученика», без Роя Кона Донни так бы и остался скромным рохлей. А так - отличник подружился с хулиганом и сам стал сволочью. При этом «уроки» занимают в двухчасовом фильме от силы минут 10-15, и ничего интереснее, чем три приведенных выше правила, Кон Трампу так и не скажет. Скорее будет воздействовать личным примером: смотри, какой я яркий, какой подтянутый и отлично упакованный, как вокруг меня все вьются, разве плохо быть плохим? Наверное, этого мало для того, чтобы в возрасте под тридцатник полностью перековаться и стать другим человеком. Но идея режиссера Али Аббаси в том, что Кон выпускает наружу всех внутренних трамповских демонов, реализует заложенный в нем потенциал - и сам потом изумляется, насколько этот потенциал велик.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
Настоящий Дональд Фредович начал проклинать картину еще в мае, когда она была показана на Каннском кинофестивале, и с удвоенной энергией продолжил в октябре, когда она вышла в США: «Фальшивый, грязный фильм обо мне, надеюсь, что он с треском провалится... Дешевый, клеветнический, в политическом смысле гнусный пасквиль, выпущенный прямо перед президентскими выборами 2024 года в попытке опорочить Величайшее Политическое Движение в Истории нашей Страны, «СНОВА СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ!»
Как ни странно, Трамп (похоже, даже не посмотревший картину) в чем-то прав. Режиссер Али Аббаси ни на секунду не сомневается в том, что его герой - чудовище. С человеческими лицом и пузом, не погубивший в себе окончательно душу, но - чудовище. Как интеллигентный человек, Аббаси не может сказать этого открытым текстом, - но как кинематографист, волен снабдить свой фильм любыми картинками. В результате ближе к финалу зритель становится свидетелем того, как Трампу делают липосакцию и лечат лысину (не пересаживают волосы, а просто вырезают безволосый кусок кожи в центре скальпа, бросая кровавый ошметок в лоток, а потом скрепляют края металлическими швами). Это реально очень мерзкие кадры, в целом оправданные сюжетом - но они там не из-за оправданности, а просто чтобы проассоциировать у зрителя кандидата в президенты с чем-то глубоко отталкивающим.
Плохой, плохой Трамп! Мы ведь еще не упомянули о том, как он по ходу пьесы насилует свою жену Ивану; как дарит смертельно больному Кону во время их последней встречи дешевые циркониевые запонки и врет, что это «Тиффани»; как пытается подсунуть ничего не соображающему, с концами уходящему в деменцию отцу финансовые документы на подпись... Трамп должен вызывать отвращение на любом уровне - и физиологическом, и психологическом, такое вот мнение у Аббаси как у режиссера и гражданина. Он очень не хотел, чтобы его герой снова стал президентом США. Но его фильм, как и мечтал Д.Т., провалился в американском прокате и решительно ни на что в мире реальной политики не повлиял.
Значит ли это, что «Ученик» - совсем плохой фильм? Нет, конечно. Аббаси в принципе талантливый режиссер, по-настоящему плохо он снимать не сможет, даже если постарается. «Ученик» - бодрое кино, Аббаси старается воссоздать в нем безумную атмосферу 70-х и 80-х (и у него получается), а некоторую схематичность своих героев легко преодолевает с помощью актеров Себастиана Стэна (Трамп) и Джереми Стронга (Кон). Стэн перед съемками просмотрел десятки часов видео с участием своего героя и великолепно скопировал его ужимки и повадки; в русской озвучке не слышно, но он безупречно воссоздал и его произношение. Звезда сериала «Наследники» Стронг еще лучше: вот кому бы давать «Оскара» в категории «Актер в роли второго плана». Его малоприятный персонаж с каждой сценой становится все более человечным, живым, страдающим, под конец ему практически невозможно не сочувствовать. Так же, как невозможно в финале с благосклонностью глядеть на его лживого, агрессивного и заплывшего жиром, несмотря ни на какие липосакции, «ученика».
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Полковник Баранец: Россия встретит новый срок Трампа под огнем американских ракет (подробнее)