Онищенко: Сокращение рабочей недели на час - это шаг в правильном направлении

Геннадий Онищенко.

Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов от ЛДПР Ярослав Нилов разработал новый законопроект. Он предлагает сократить рабочую неделю на час. Документ уже отправили в правительство для согласования, - передают информагентства.

Суть в том, чтобы внести изменения в Трудовой кодекс РФ.

По задумке парламентариев, перед выходными - рабочий день или смена при пятидневке - будут короче на час. Но общая норма рабочего времени при этом останется прежней.

- Геннадий Григорьевич, как вы к этой инициативе относитесь и готовы ли сократить свою рабочую неделю на час? - с такими вопросами я обратился к доктору медицинских наук, бывшему руководителю Роспотребнадзора и экс-главгоссанврачу РФ Геннадию Онищенко…

- Что я скажу? Нилов - опытный, я бы так сказал, «трудовик». Он этими вопросами профессионально занимается.

- Кстати, в пояснительной записке к законопроекту говорится, что такая мера, в частности, поможет улучшить качество жизни работников, сохранить их здоровье…

- А если посмотреть расчеты, которые приводит депутат…

Общее же число рабочих часов в неделю не сокращается, значит, оно переносится на другие дни.

Сейчас, допустим, делится на четыре дня, это получается - дополнительно к каждому дню - 15 минут.

- Нилов еще пояснил, что сейчас работодатели и сотрудники могут сами договориться о сокращении рабочего времени в пятницу. Но он считает, что эту норму лучше закрепить на уровне закона, чтобы она стала обязательной для всех.

- Правильно Нилов утверждает, что когда люди с руководством сами договариваются - это одно дело.

Но если это станет нормой закона, это, видимо, будет защищать, прежде всего, работников.

Потому что могут же возникнуть и трудовые споры…

- А как насчет здоровья?

- Что касается улучшения здоровья, какими-то индикативами это не подкрепляется. Это, скорее всего, формула речи.

И еще одно хочу сказать. Для советского времени это было бы более эффектно…

- Серьезно? Почему?

- Потому что у нас все предприятия были государственные. Сегодня таковыми являются лишь бюджетные учреждение - это школы, больницы, другие учреждения сервиса.

Почти вся промышленность сейчас приватизирована, предприятия являются акционерными обществами. Поэтому при необходимости на эту норму обращать внимание не будут.

Этот шаг, даже шажок, но все-таки - в правильном направлении.

Другое дело, что нужно этот закон еще и подкреплять другими решениями.

- Например?

- Связанными с интенсивностью труда, с повышением производительности труда - с помощью внедрения новых технологий и так далее. И тогда можно будет уже более смело идти на сокращение рабочего дня.

При этом - не терять в экономике.

- Спасибо, Геннадий Григорьевич!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Птичий грипп добрался до коров: Академик РАН Онищенко рассказал, как не дать заразе перекочевать к человеку

Геннадий Онищенко: Птичьим гриппом можно заразиться от коров (подробнее)