"Не козел, а священное животное": за какие обзывательства суд заставит заплатить, а кому всё сойдёт с рук

Если использована ненормативная лексика, дать заключение просто

Фото: Shutterstock.

Рядовое дело в одном из судов Пермского края вызвало небывалый ажиотаж. А началось все с того, что жительница небольшого городка Лысьва поругалась с соседкой во дворе многоквартирного дома. Что именно не поделили, неизвестно, но одна женщина прилюдно назвала другую овцой. Та обиделась и пошла в суд.

И тут выяснилось, что слово «овца» - не оскорбление. Да-да, и справка, в смысле судебное решение, есть! А в нем четкое объяснение от лингвиста, на которое судьи опирались: слова «овца» нет в списке бранных выражений. И вообще словари толковые читайте. Там ясно сказано: овца - жвачное парнокопытное. Или сбившийся с правильного пути человек. На животное обиженная женщина не похожа, а на второе определение вроде как и обижаться грех. Так что никакой компенсации в 20 тысяч рублей не присудили. Зато теперь спокойно можно обидчицу в ответ овцой назвать.

Народ всполошился. Это что же теперь, хоть кого овцой называй и ничего? А восклицание «Ну ты и крыса!» можно, наверное, вообще счесть похвалой, ведь в египетской культуре это животное символизирует преданность и ум. Впрочем, пока объяснять все это будешь, можно и схлопотать. Но в суде-то оправдают?

Жили-были коза и козлик

Евгений Никольский, эксперт-лингвист независимого экспертно-правового центра, как раз из тех людей, кто пишет для судов заключения по делам об оскорблении. И история с «овцой» его не удивляет.

- Если использована ненормативная лексика, дать заключение просто. Есть истории сложнее, когда слова, обращенные к человеку, вроде и литературные (та же «сука» - просто собака женского рода), но в данном контексте явно несут негативный оттенок, направлены на то, чтобы унизить, задеть честь и достоинство. Тут нужно оценивать и обстоятельства, и то, как выстроена фраза, - поясняет он.

И здесь, по словам эксперта, все субъективно. В самом законе определение оскорбления максимально размытое: это задетые в неприличной форме честь и достоинство. Но что такое неприличная форма? Моя подруга ласково называет мужа козликом, а он ее - козой. А кто-то на подобное обидится.

Оказывается, среди лингвистов есть две группировки. Первые придерживаются строгих правил: неприличными считаются пять матерных слов и их производные. Вторая позиция более широкая. Она учитывает и саму негативную семантику, и назначение слова в контексте. Такие лингвисты относят к оскорблениям и фразы, которые отсылают к названиям животных и подчеркивают отрицательные качества человека («свинья» - нечистоплотный, «осел» - глупый, упрямый).

Это что же теперь, хоть кого овцой называй и ничего?

Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ. Перейти в Фотобанк КП

За курицу никто не судится

Если посмотреть выборку дел в мировых судах в регионах РФ даже за два месяца, можно заметить, что чаще побеждают вторые. Вот Богородский суд в Нижегородской области постановил заплатить 3000 рублей за «кобылу». В экспертизе прописано, что сравнение с животным было неприятно адресату, унизило его честь и достоинство. Хотя ответчик и пытался доказать, что кобыла - животное чистое. Но эксперты не поверили: отметили враждебное поведение, жесты (в распоряжении было видео с камер наблюдения).

В Липецке штраф в 3000 рублей назначили за целый пучок оскорблений («овца», «лошадь», «тортилла» - как предположил лингвист, с намеком на возраст женщины, сравнение с древней черепахой). В Сарове (Нижегородская область) штраф в 3000 рублей выписали также за «щенка» в адрес молодого чиновника. Ответчик, правда, возражал: мол, а чего обидного? Просто подразумевал, что невзрослый человек, детеныш. Но лингвисты нашли в словаре пометку (бранное) около определения «мальчишка, молокосос». И это решило дело.

А вот в Саратовском суде в похожей ситуации ни «щенка», ни «молокососа» оскорблением не сочли. Эксперт объяснил: да, обращение было просторечным, но признаков оскорбления нет. Просто взрослый человек пожурил мальца.

То же самое с «козлом». Вот в Новосибирской области его считают неприличным и назначают штраф в 1000 рублей пациентке, которая так назвала хирурга. А в Амурской лингвист пишет: в слове нет ничего цинично-неприличного. Иск отклонен.

Но «барана» все суды считают оскорблением. Вот одно из объяснений: «Это название животного, содержащее откровенно циничную, унизительную и негативную оценку личных качеств».

Решение суда из Пермского края по «овце» далеко не первое. В картотеке за полгода нашлось девять решений, в которых «овцу», «козу» и «корову» за оскорбления не посчитали. Неудачное сравнение - и все. Но есть и положительные исходы. В Московской области продавец назвала «овцой» покупательницу, которая долго считала сдачу. Женщина заявила, что это ухудшило ее самочувствие, лишило сна. Эксперт согласился, что «овца» в данном случае - сравнение с животным, подразумевающее медлительность, неповоротливость. И это может оскорбить. Итог - штраф 1,5 тысячи.

Удивительно, но практически нет судебных дел по оскорблению «кобель», видимо, многие мужчины считают это комплиментом. Не оскорбляют и слова «собака», «гадюка», «курица» - таких дел в картотеке почти нет.

Так как же разобраться в этих тонкостях?

- Лучше всего, конечно, никого не оскорблять. Или делать это в вопросительной форме. За фразу «А не овца ли ты?» в суд не поведут, так как здесь нет утверждения, личной оценки. А что касается вариантов трактовок, это неизбежно, к тому же следует принимать во внимание и контекст. Например, какие слова были сказаны еще. Так выражение «тупая овца» или «жирная свинья» - это точно оскорбления! - говорит Евгений Никольский.

В пермской же истории точка пока не поставлена. У оскорбленной женщины есть право на апелляцию, и она намерена им воспользоваться. Поищет более чуткого эксперта.

А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ

Это просто фантаст!

В 2019 году Киевский апелляционный суд оправдал мужчину, который назвал главу города Тетиева... ну, скажем так, противозачаточным средством. Сначала грубияну выписали штраф. Но затем мужчине удалось добиться отмены наказания. Он объяснил, что сравнил мэра с французским писателем-фантастом Ивом Гандоном. По его словам, как и писатель, так и мэр рассказывали вещи из области фантастики. Суд не смог оспорить утверждения и отменил наказание.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Конкурент SHAMANа матушка-земля, белая берёзонька Татьяна Куртукова выпустила первый альбом «У истока» (подробнее)