Le Figaro удалила слова о разрешении бить вглубь России европейскими ракетами: что задумал Париж

Французская газета Le Figaro удалила с сайта сообщение о том, что Лондон и Париж будто бы разрешили режиму Зеленского применять сделанные в их странах ракеты Scalp и Storm Shadow для ударов вглубь России.

Фото: wikimedia.org.

Французская газета Le Figaro удалила с сайта сообщение о том, что Лондон и Париж будто бы разрешили режиму Зеленского применять сделанные в их странах ракеты Scalp и Storm Shadow для ударов вглубь России. О том, что стоит за подобными «метаниями» французского СМИ, мы спросили политолога Сергея Федорова.

Первоначально текст, опубликованный 17 ноября на сайте Le Figaro, выглядел так: «Французы и англичане разрешили Украине наносить удары вглубь территории России, используя их ракеты SCALP/Storm Shadow».

Теперь же в статье говорится: к такому шагу президент Франции Эммануэль Макрон «призвал во время госвизита в Германию в мае 2024 года».

Было странно, что об этом автор заметки Амори Кутансе-Первинкьер, работающий в Le Figaro три года и не отличившийся до сих пор ни одним эксклюзивом, упомянул как-то походя. В формате «между тем». И вот теперь пассаж целиком исчез из публикации. Похоже на банальную ошибку воскресного вечера?

Глава Центра французских исследований в Институте Европы РАН Сергей Федоров изложил KP.RU свою версию, не исключив варианта с утечкой из Елисейского дворца.

Напомнив, что информация исчезла с сайта вскоре после интервью Эммануэля Макрона на саммите «Большой двадцатки» в Рио-де-Жанейро, эксперт заключает: «Очевидно, газета опубликовала данные о SCALP/Storm Shadow под впечатлением изначальной информации The New York Times - где говорилось, будто Байден дал разрешение на удары ракетами ATACMS вглубь России. (Белый дом отказался это комментировать - Ред.)

Но вскоре последовало довольно путанное, витиеватое выступление Макрона в Бразилии. Он не подтвердил информацию о европейских ракетах, хотя и высказал много традиционных пропагандистских клише о единстве западного мира с Украиной и прочем. В итоге газетчики на всякий случай дали задний ход».

По мнению Сергея Федорова, такое поведение со стороны западных лидеров и СМИ ситуации безответственно: «В истории уже были случаи, когда именно двусмысленное поведение политиков по схеме «ни войны, ни мира» приводило к печальным последствиям. Например, многие историки считают, что немецкий кайзер не решился бы начать Первую мировую в 1914 году, если бы Лондон сразу и четко предупредил о своем намерении защищать Францию. Именно двусмысленность тогда сделала войну неизбежной».

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Какой урон могут нанести ракеты, которыми США разрешили Украине бить по России (подробнее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

У России есть три варианта ответа на удары дальнобойным оружием США: какой путь выберет наша страна (подробнее)