
Фото: Shutterstock.
Что думают в самих Соединенных Штатах о действительном положении военно-промышленного комплекса США и о его возможности начать выпускать самое современное оружие в нужных количествах уже завтра, а также о реальной боеспособности «сильнейшей армии мира»?
Об этом на Радио «Комсомольская правда» мы говорили с военно-политическим аналитиком из США Андреем Мартьяновым.
- Когда американское ВПК вернется в то состояние, чтобы по-настоящему конкурировать с российским ОПК?
- Сегодня такие возможности не видны. Это не значит, что США не представляют высокой военной опасности. Но США и их ВПК застряли на том, что называется TOE Table of Organization and Equipment - оргштатное расписание на уровне 1990-х. Есть проблемы структурного характера и есть проблемы clockwork — часового механизма.
- Плохо заводятся?
- Они заведены неправильно. США не являлись никогда континентальной державой, способной вести масштабные общевойсковые операции. Для этого нет ни опыта, ни культуры. Для этого нужно иметь континентальный психологический портрет. То, что у России, у русских в крови.
- Давно не несли больших потерь?
- Конечно, и вопрос потерь. США могут изобразить какое-то развертывание своих сил в Европе. Но зачем им подставляться при наличии тех современных систем оружия, которыми располагает Россия? И у России есть эскалационное доминирование. В вопросах конвенционного оружия Россия не просто обошла США. США проиграли гонку вооружений 2.0.
- Но Трамп вроде нацелен на обновление армии?
- Он показывает попытки сконцентрировать ресурсы на эти цели. Но невозможно изменить психологию американской оборонки и коррупционные схемы. Еще Эйзенхауэр говорил о военно-промышленном комплексе, что в реальности он военно-промышленный congressional комплекс - сюда завязаны полностью законодатели. А там все коррумпировано от и до. Ну это как закрепление на уровне закона, что США не могут иметь менее 11 авианосцев. Хочешь разорить большую страну - делай такой флот, как ВМС США. Потому бюджет Пентагона постоянно растет, но денег постоянно не хватает.
- Трамп еще в свой первый срок уже что-то говорил о супероружии...
- Да, что испытают и развернут гиперзвуковые ракеты. Это было в 2018-м. И вот уже 7 лет разворачивают, строят. Пустые контейнеры двигают по Германии туда-сюда. Специалисты считают, что Америка на поколение отстает от России в области гиперзвукового оружия. В плане систем ПРО и ПВО отставание еще больше. Напомню слова генерал-лейтенант Андрея Семенова, заместителя командующего ВКС России: от чего защищает Patriot-3 - он себя защитить не может.
- Нашумевшая инициатива второго срока Трампа про американский «железный купол» смутно напоминает глобальный финансовый «реверанс» военно-промышленному комплексу….
- Это взятка, само собой. Кто поддерживал Трампа, начиная с первого срока его - там же огромное количество генералов и адмиралов из ВПК! На днях полковник Макгрегор сказал, что, начиная со второй звезды, каждый генерал армии США, единственное, о чем думает, это о том, как стать миллионером. Они уже не изучают военную науку. И это говорит высокопоставленный офицер США, друга Трампа. И что они могут произвести?

Фото: REUTERS.
- Но научный-то потенциал для разработок у них никуда не делся?
- Главное, что многие люди не понимают, - важнейшим элементом разработки и модернизации систем оружия являются массивы тактической и оперативной информации. Не случайно они секретятся. США, конечно, могут наблюдать с помощью средств объективного контроля, через спутники или самолеты радиоэлектронной разведки, оптикоэлектронной разведки. Но они не имеют ключевых данных: каким образом работает система, где она проваливается, а где показывает себя прекрасно. В вопросе ПВО США - не игрок одной лиги с Россией. Посмотрите и сравните хотя бы варианты С-300 и РАС-3, так называемые Patriot Advanced Capability.
- Сравнение не в пользу американцев?
- Смешно сравнивать. В Америке три года едят украинскую пропаганду, люди даже в уважаемых военных изданиях писали: посмотрите, как шикарно работает ПВО Украины, которым мы передали более 800 ракет Patriot, сбивая гиперзвуковые «Кинжалы» на раз. Они сами создали себе эту мифологию.
- Но создали сильно раньше событий на Украине?
- Как говорил один из американских генералов: самое худшее, что с нами могло произойти - это легкая победа над армией Саддама. Как говорил в то время генерал-лейтенант Клокотов, начальник кафедры стратегии Военной академии Генштаба России, ту войну вообще нельзя серьезно рассматривать.
- Почему?
- Это была военно-полицейская операция в почти идеальных для американцев условиях. Против слабо тренированной и сильно хуже оснащенной армии.
- И подкупленной к тому же?
- И это тоже. Но они начали делать выводы: о, посмотрите, какие мы шикарные. В 1990-е они создали и сами поверили в мифологию непобедимой американской армии. Позабыв про шок от встречи F-86 Sabre с МиГ-15 в Корее и реальном соотношение потерь, которое два к одному было в пользу 64-го корпуса Ивана Кожедуба.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
К чему приведет тактика Дональда Трампа «навязывания мира силой» (подробнее)