Идея на грани безумия: американский физик призвал взорвать ядерную мегабомбу для "охлаждения Земли"

В норме углекислый газ поглощается океаном. Но что-то в последнее время плохо работает природная «машинка»

Фото: Shutterstock.

Как спасти Землю от глобального потепления? Физик Эндрю Хаверли предлагает взорвать колоссальную атомную бомбу. Если вы решили, что это черный юмор такой – не хотите вечного лета, будет вам ядерная зима – то нет, это вполне себе научная статья. Только бомба нужна очень большая, предупреждает исследователь. И любезно показывает точку на карте, где лучше всего бахнуть.

ТРИ МИЛЛИОНА ХИРОСИМ

Глобальное потепление – от углекислого газа. В норме углекислый газ поглощается океаном. Но что-то в последнее время плохо работает природная «машинка». Перестал океан забирать то, что мы выбрасываем в воздух. Надо океан как-то взбодрить, мотивировать, что ли.

Есть горные породы, которые отлично поглощают углекислый газ. Казалось бы, добывай такое, раскидывай по полям и по долам, и будет тебе счастье. К сожалению (а может, к счастью), это дорого. Но выход есть, говорит тов. Эндрю.

А давайте рванем бомбу глубоко в океане, там, где залежи базальта. Базальт прекрасно забирает углекислый газ. От взрыва он развеется по всему океану, и все получится!

Согласно расчетам физика, бомбу надо брать в 81 гигатонну. Тогда одним махом мы уберем углекислоту, накопленную за 30 лет. Что рывком снизит среднюю температуру по планете на 1,5 градуса. Эндрю оценивает проект в 10 миллиардов долларов, что, согласитесь, копейки, ради таких потрясающих результатов.

Если что, это очень мощный взрыв. Знаменитая царь-бомба, которую испытывали Советы в 1960-е, она же Кузькина Мать, не дотягивала до 60 мегатонн. Между «мега» и «гига» разница существенная, и в общем Эндрю хочет рвануть сразу тысячу Кузькиных Матерей. Или три миллиона Хиросим.

Он и место нашел, у островов Кергелен в Индийском океане, недалеко от Антарктиды. Края глухие, чистые, не нагадил там еще человек, и это дело надо, конечно, срочно исправлять.

Значительную часть статьи Хаверли посвящает уверениям, насколько это безопасно. Радиацию быстро поглотит вода, местные экосистемы не пострадают. Да, это радикально, но «я предлагаю пересмотреть взгляды».

Пересмотреть – это очень хорошо.

Перестал океан забирать то, что мы выбрасываем в воздух. Надо океан как-то взбодрить

Фото: Shutterstock.

МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР

Доктор биологических наук, профессор кафедры биологической эволюции МГУ Андрей Журавлев тяжело вздыхает: еще один скульптор реальности порывается слепить прекрасный новый мир. Сколько уже было таких.

- 35 лет назад океанограф Джон Мартин из Морских лабораторий Мосса Лэндинга в Калифорнии заявил: «Дайте мне полтанкера железа и я обеспечу вам ледниковый период», - говорит Андрей Журавлев, - Расчёт был в том, что распыление дефицитного в океане, но необходимого для роста планктонных водорослей железа вызовет их взрывной рост; быстро размножающиеся водоросли вытянут из морских вод значительные объемы углекислого газа, а атмосферный газ тех же объемов растворится, и начнётся похолодание. Несколько танкеров с тех пор распылили. Получили, что и должно: вслед за «вспышкой» фитопланктона начинало «полыхать» по всей трофической цепи. В итоге весь углерод, востребованный на фотосинтез, вскоре возвращался обратно в том же количестве…

Проблема бесчисленных прожектов по «переделыванию природы» даже не в том, что они дороги, эпатажны и т.д. Как правило, они приводят к обратному результату, о чем их авторы даже не подозревают.

- Вряд ли автор новой «ядерной зимы» посредством распыления базальта – Эндрю Хаверли, будучи обычным компьютерным «модельером», – понимает, с какими явлениями он связался. Видимо, он даже не в курсе, что именно базальтовые взрывы приводили к наиболее существенным потеплениям в истории Земли, - говорит Андрей Журавлев.

К сожалению, быстрых рецептов нет, и одним махом никогда ничего не получится, резюмирует ученый:

- Вся история Земли говорит о том, что диоксидом углерода и другими парниковыми газами можно быстро (за десятки тысяч лет и даже быстрее) наполнить атмосферу, а вот, чтобы убрать их обратно, требуется миллионы и десятки миллионов лет.

В прессе и научных блогах экзотическое предложение вовсю обсуждают, но что-то никто не поддерживает. Так, коллега Хаверли, физик Сабина Хоссенфельдер напоминает товарищу по граниту науки, что после взрыва будет полно водяного пара. Который, о неприятность, тоже является мощнейшим парниковым газом.

Автор идеи взорвать ядерную мегабомбу не оценил риски

Фото: Shutterstock.

ИМЯ ИМ ЛЕГИОН

Чем дальше в лес, тем больше по дрова: по мере того, как идея глобального потепления захватывала умы, появлялось изрядно проектов, спасающих Мать-Природу. К счастью, их очевидная неуклюжесть спасла Мать-Природу не от потепления, а от них самих.

Вот только некоторые.

ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ ТРУБЫ

Трубы промышленных предприятий надо вытянуть вверх, до стратосферы, на много десятков километров. Тогда миазмы цивилизации попадут куда-то туда, и Землю греть не будет. То, что погода формируется вплоть до высот в десятки, если не в сотню, километров (мы недавно писали об этом) авторы не ведают, как не догадываются, к каким последствиям приведет их затея. Зато они построили пробную трубу высотой в четыре метра. В чем смысл такой демонстрации, когда в каждой сельской котельной уже есть сооружения в десятки метров, неведомо.

ШАРЫ С СЮРПРИЗОМ

Другой вариант – надувать нашими отходами воздушные шары, и пулять ими в ту же многострадальную стратосферу. Поднимаясь, шары там лопнут, вот и дело сделано. Помимо того, что мы (как и в предыдущем варианте) гадим в стратосфере, встает вопрос, кто будет собирать тонны (и мегатонны) худых шариковых оболочек.

ВОЛШЕБНОЕ ЗЕРКАЛО

А что, если разместить в космосе зеркало, которое отразит солнечные лучи. Плюс в том, что таким зеркалом можно легко (наверное) манипулировать. Похолодало – повернул заслонку боком. В Китае даже есть проекты, как прикрыть таким зеркалом один-другой мегаполис. Проблема в том, что по краю тени, где будет резкий перепад температур, возникнут мощнейшие ветра, вроде смерчей. И хорошо! В теньке, еще и дует.

ГРУППА БЛЕСТЯЩИЕ

И последний – но не по значению – план, насытить (да, вы угадали, стратосферу) мелкими алюминиевыми блестками. Они отразят солнечный свет. Дескать, такие блестки могут висеть на высоте километров в 20 очень долго. Вот и хорошо. Есть даже теория заговора: а такое, мол, уже делают. Мировой рынок испытывает острую нехватку блесток для макияжа и прочих дискотек (вы удивитесь, у нас про это было целое расследование). И якобы есть некий Тайный Покупатель, который все скупил. А в Калифорнии местная община выгнала группу ученых, которая прибыла пробовать это дело в масштабах одного штата. Что тут скажешь? Мало микропластика, будем алюминиевой пылью дышать. И да, от потепления это все равно не спасает.

ВОПРОС-РЕБРОМ

А как же быть

Взвешенные и трезвые ученые призывают не дергаться, и делать все плавно, как и любит Природа. Сокращать вредные выбросы – это ясно. Осознать, что у Природы могут быть свои циклы, так что не факт, будто глобальное потепление только от человека. Собрать наконец специалистов разных направлений, и геологов, и биологов, и палеонтологов, и физиков, конечно, тоже. И чтобы они поработали честно, а не за гранты (не будем делать вид – жуть и хайп по поводу глобального потепления хорошо финансируется). И может оказаться, что никакого глобального потепления Землю и не ждет. А будет, даже наоборот, ледниковый период, который мы, чисто геологически, еще не покинули. Это скучный ответ на вопрос, но лучше скучный ответ, чем атомная бомба.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Русский космос. Когда мы были готовы прилуниться и облететь Марс (подробнее)