В Европе опять заговорили об отправке войск на Украину: хватит ли у Запада военных и техники для Киева

Разговор шел о западной Украине — куда, якобы, готовы зайти поляки

Фото: EAST NEWS.

Во время визита в Киев новая глава евродипломатии Кая Каллас, бывшая премьер-министр Эстонии, сменившая на посту известного русофоба Борреля, заявила, что не исключает отправку военных из стран Евросоюза на Украину. И об этом в последнее время говорит не она одна.

На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с Андреем Мартьяновым, военно-политическим аналитиком из США.

СТАРЫЙ СВЕТ СТАР

- Военных из стран Европы на Украине мы увидим в ближайшей или в далекой перспективе?

- Какие-то небольшие западные контингенты уже и так находятся на территории бывшей Украинской ССР. Но дальше что они посылать будут? Разговор шел о западной Украине — куда, якобы, готовы зайти поляки. Но, как четко сказано руководством России, они сразу станут законными целями военными, - ну и что они туда могут поставить?

- Каллас не называла ни сроков ввода, ни стран, ни количество бойцов в этих «ограниченных контингентах».

- Она руководила страной с численостью населения одного района Москвы по размеру. Впечатление пока, что и мышление у нее районного масштаба. Заявления и ее, и лидера Финляндии, и Зеленского, основаны не на логике, не на законах большой политики или дипломатии, а исключительно на ненависти к русским и к России…

- Но в Евросоюзе в высокой степени готовности находятся 150 тысяч военных — по словам их генералов и политиков — это и есть экспедиционный корпус для Украины?

- Военные профессионалы обычно занимаются такими вопросами без лишней публичности. Они смотрят не на то, что там заявляют политики, а на реальное соотношение сил и средств. Нет у них 150 тысяч никаких. Максимально, что могут поставить французы – это до дивизии. Которая при том будет недооснащена.

- Экс-премьер Джонсон от имени Британии грозился выставить войска.

- О возможностях вооруженных сил Соединенного королевства полковник Макгрегор говорил: это лилипутские вооруженные силы. Реально им выставить только одну бригаду, которая будет полностью укомплектована и вооружена. Боевого слаживания для условий современной войны, как это видим в специальной военной операции, у них просто нет.

- А боевые возможности бундесвера?

- Они считают людей на бумаге. До 2027 года Германия целую бригаду бундесвера отправить должна в Прибалтику… Суммируем численность реально боеготовых подразделений - 150 тысяч не выходит.

- Но есть американцы...

- До 80 тысяч военнослужащих армии США, которые размазаны по всей Европе от Испании до ФРГ и Польши. Они что, готовы воевать?

Максимально, что могут поставить французы – это до дивизии. Которая при том будет недооснащена

Фото: EAST NEWS.

ГРОЗА УРСУЛЫ

- Но есть еще заявление Урсулы фон дер Ляйен «наши расходы на оборону должны увеличиться, нам нужно укрепить оборонно-промышленную базу». Европа реально занялась апгрейдом своих армий и ВПК?

- Надо смотреть на траекторию, на которой все это происходит и на реальные военные индустриальные возможности Старого Света. Европа была очень мощным экономическим конгломератом. Да, они еще могут выпускать ракеты SCALP и Storm Shadow – но это остаточные возможности ВПК Франции и Британии. Но есть ли новые серьезные разработки, запущенные в производство в авиации, в ракетной отрасли? Что сегодня в Европе в сфере современных вооружений выпускают такое, что кардинально решило бы исход на поле сражения?

- Да много чего — от немецко-норвежских ракет Taurus до шведских самолетов «Gripen».

- Это что, новые разработки? Им уже много лет. А таких вооружений, которые кардинально могут что-то решить, у них нет.

- Неужели?

- К сожалению, многие люди до сих пор так и не поняли, что российская сторона не порог снижала, а устанавливала потолок. А это должно было бы стать ясным для них не вчера. Ну, точно уже после «Орешника».

Ракета "Орешник" несет "гроздь" из нескольких боевых частей

«ОРЕШНИК» ПРОЧИСТИЛ МОЗГИ

- Так теперь-то стало ясно?

- Когда «Орешником» объяснили по «Южмашу» - у них и пригорело. Специалисты сейчас в шоке. Да и политики будут еще долго пребывать в шоке культурном и военном. Ведь до сих пор только ядерные удары считались критическими.

- Поясните.

- Стратегическое ядерное вооружение – это устрашитель. Им воевать нельзя. Им можно закончить всю цивилизацию. И в старой ядерной доктрине было о том, что, если возникнет угроза российской государственности, то будет применяться ядерное оружие. И там очень сложный механизм выхода на порог применения ядерного оружия. Потому реальная война воспринималась только в конвенционной сфере.

- Но при том ядерное оружие девять стран имеют.

- Хорошо иметь такое ядерное оружие, как у России. С такими носителями. Поэтому на западе и истекают желчью, что они не могут подступиться к этому. Но в конвенционном плане, на мой взгляд, США проиграли гонку вооружений.

- Это почему же?

- Любимая фраза американцев - «огневая мощь на большой дистанции». Но сейчас у них нет ничего, что сравнится по по боевому радиусу с сопоставимыми по классу российскими системами оружия. Сравните, например, реальные характеристики пресловутых ATACMS и того же «Искандера». И очень важно, что у них сегодня нет системы ПВО, которая реально их защитит. Как говорил генерал Андрей Семенов, первый замкомандующего ВКС России, тот же «Пэтриот ПАК-3» - он себя толком защитить не может, не говоря о том, чтобы защитить все, что вокруг. Америка сделала большие и очень дорогие игрушки, которые не приспособлены к современной войне.

Шольц два дня назад заявил, что не надо заниматься ультиматумами по отношению к России

Фото: REUTERS.

- Это выход гиперзвукового оружия так ситуацию изменил?

- Да, причем, в различных модификациях. Вице-адмирал Юрий Сысуев, который был начальник Военно-морской академии имени Кузнецова, а потом начальником Главного полигона ВМФ России, написал еще лет 20 назад, что мы приходим к системам вооружений, которые по своему могуществу приближаются к ядерному. Вот и пришли. «Орешник» все прекрасно показал.

- Если Шольц, канцлер Германии, приехавший 2 декабря в Киев, все-таки разрешит передачу дальнобойных ракет «Таурус» Украине - это послужит причиной провести новые испытания «Орешника», но уже с боевой частью?

- Не исключено. Ну, он и без боевой части прекрасно работает- «Южмаша»-то нету! Но тот же Шольц два дня назад заявил, что не надо заниматься ультиматумами по отношению к России. И что бы он сегодня Киеву не пообещал - это ничего не меняет. Немцы ракеты передадут, они взлетят. Будут сбиты - и ничего не изменят на фронте. Многие забывают, что сказал российский лидер в 2021 году. А сказал он, что, когда британцы к нам придут, мы их потопим. И никакой третьей мировой…

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

«Орешник» не впечатлил западный мир: чем нужно ударить, чтобы это исправить (подробнее)