
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
Недавнее заявление Госдепартамента США насчет «недопустимости» победы не устраивающего американцев кандидата на президентских выборах в Румынии 8 декабря можно было бы изложить одной фразой. Вот она: США не вмешиваются в выборы в Румынии, они просто предупреждают, что в случае неверного выбора она пойдет по миру.
Цитируем текст заявления Госдепа под коротким названием «О президентских выборах Румынии»:
«Это выбор румынского народа, кого он хочет избрать президентом, и США в этот выбор не вмешиваются… Но любой отход от с трудом достигнутого Румынией прогресса в деле встраивания Румынии в трансатлантическое сообщество оказал бы очень негативное воздействие на сотрудничество США с Румынией во многих областях, включая безопасность. Любая смена курса Румынией в этом стиле, а также решение ограничить иностранные инвестиции в Румынию – всё это может отбить у компаний в США охоту и дальше вкладывать деньги в Румынию».
А теперь простой контекст, который поможет нам понять всю глубину намека американских демократов. В Румынии 24 ноября прошел первый тур президентских выборов, по итогам которого первое место занял не принадлежащий ни к одной партии кандидат Кэлин Джорджеску. Это не понравилось ни США, ни ЕС, которые объявили любящего рассуждать вслух о «мирной жизни и с Россией, и с Китаем, и с другими великими державами» Джорджеску «пророссийским». Румынский верховный суд тотчас приказал пересчитать бюллетени – правильно ли были расчислены доли голосов за Джорджеску (22,94%) и за либералку Елену Ласкони, финишировавшую второй с 19,8% голосов. Впрочем, вскоре Джорджеску заявил, что он не против сохранения Румынией членства в НАТО, он просто хотел бы видеть продолжение этого членства на более выгодных условиях. Прекратил Джорджеску и критику румынской помощи для режима Зеленского. И тогда выяснилось, что голоса подсчитали правильно, а Верховный суд Румынии на время заглох.
Тем не менее в Вашингтоне решили все же послать избирателю намек, что победа Джорджеску ударит по его, избирателя, кошельку и безопасности. Но это, понятное дело, не подкуп избирателя. Угроза лишения страны предоставляемых НАТО и ЕС привилегий – это тактика, которая уже не раз срабатывала при появлении «не тех» кандидатов в Восточной Европе, применяется еще с 1990-х годов. Просто с годами Вашингтону и Брюсселю приходится применять ее все более грубым образом, увеличивая дозу цинизма и угрозы.
Так, еще в 2004 году, чтобы предотвратить избрание президентом Словакии неугодного им Владимира Мечьяра, США прямо заявили перед выборами: если словаки проголосуют за Мечьяра, не видать им ни членства в НАТО, ни фондов ЕС. То же было, когда к 2009 году у Запада вышел из фавора чешский президент Вацлав Клаус. Его вина была в том, что он, либеральный экономист, отказался верить в глобальное потепление и разрушать экономику Чехии «экологическими» реформами.
Последним примером стала угроза в 2023 году со стороны Европарламента: если на выборах в Словакии победит Роберт Фицо, стране откажут в фондах развития от Европы. Фицо все равно победил. Правда, вскоре в него стреляли, а недавно выяснилось, что посланец гуманного ЕС угрожал премьеру Грузии Кобахидзе «судьбой Фицо». Такая вот демократия в Евросоюзе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Наглый мухлеж: на выборах президента Румынии пересчитают все голоса после успеха «пророссийского» Джорджеску
Суд Румынии постановил пересчитать 9 млн голосов на выборах президента (подробнее)
«Политическое землетрясение»: Запад шокирован лидерством лояльного к России кандидата в Румынии
FT: в президентской гонке в Румынии произошло политическое землетрясение (подробнее)