
Фото: REUTERS.
Президент Франции Макрон, обратившись к нации, сделал ряд угрожающих заявлений, касающихся России. Глава Пятой республики решил открыть «стратегическую дискуссию» о «защите союзников на европейском континенте» от варваров с востока, используя, в том числе, силы ядерного сдерживания, которые есть у Парижа.
На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с генерал-лейтенантом в отставке Евгением Бужинским.
Обращение президента Франции Эммануэля Макрона к нации 5 марта 2025
- Что Макрон собирается делать?
- Пока он бросает слова. Да, Франция - член «ядерной пятерки». Это страны, официально обладающие ядерным оружием в контексте договора о нераспространении ядерного оружия.
- Напомним, какие это страны?
- Россия, США, Франция, Британия и Китай. Но есть еще Индия с Пакистаном, есть Израиль и Северная Корея. Наличие у них ядерного оружия официально не признано и незаконно - в контексте международного права.
- У Франции ядерный потенциал какой?
- Оценивать ядерный потенциал – маленький он или большой – дело неблагодарное. Французский потенциал не сопоставим с ядерным арсеналом России или США, у которых по 5 тысяч боезарядов. У Франции – 290.
- Что у них есть?
- Ядерные боезаряды воздушного базирования – это две эскадрильи многоцелевых самолетов «Рафаль» с крылатыми ракетами в ядерном снаряжении с дальностью 300 километров. А также 4 подлодки, вооруженные баллистическими ракетами, по 16 пусковых установок на каждой субмарине.
- В ядерной доктрине Франции что записано?
- Что ядерное оружие Франции предназначено только для защиты национальных интересов страны и защиты ее территории. Правда, Макрон уже начал говорить, что есть некое «европейское измерение» в этой доктрине.
- Это он к чему?
- К тому, что Франция, как одна из ведущих стран Европы, несет ответственность за поддержание мира и стабильности на континенте. И тут важно понимать - ядерные силы Франции не являются частью ядерного потенциала НАТО. Они не участвуют в работе группы ядерного планирования альянса - в отличие, скажем, от Британии. И с юридической точки зрения, наверное, разместить французские самолеты с крылатыми ядерными ракетами на территории ФРГ, теоретически, можно.
- Сколько самолетов?
- Ну, эскадрилью они разместят.
- А у США в Европе сколько?
- Штаты разместили свои самолеты в пяти европейских странах на шести авиабазах. Это самолеты по программе совместных ядерных миссий. Американцы готовят пилотов в Германии, Нидерландах, Турции, Италии. Там размещены эти самолеты и эти ядерные боезаряды. Пилоты готовы для того, чтобы сесть за штурвал и применить ядерное оружие.
- Немецкий летчик поднимется на французском или американском самолете и спокойно сбросит ядерную бомбу на кого захочет?
- Нет, все это под контролем американцев. Разблокировка кодов применения идет либо из Рамштайна, либо из Штутгарта. Тут нет свободы в применении кем-либо, кроме американцев, ядерного оружия из США. И французы не передадут право применять ядерное оружие кому-то другому.
- То есть, только французские летчики на французских самолетах?
- Да. Но содержание и обслуживание ядерного оружия – не дешевая вещь. Это крылатые ракеты, не бомбы — им нужна особая инфраструктуру для хранения и обслуживания. И они что, будут на территории ФРГ одновременно с американцами? Или американцам придется вывести свое ядерное оружие с немецкой авиабазы, где базируются эти самолеты и эти ядерные бомбы, в ангарах под самолетами?
- Вы сомневаетесь в этом?
- Сомневаюсь, но такое возможно - теоретически. Пока все воинственные заявления Макрона, что он разместит ядерное оружие, что он будет воевать, войска разместит на Украине – их надо соотносить объективно с численностью вооруженных сил Франции…
- Макрон сказал, что французская армия самая сильная и эффективная в Европе.
- Французская армия – 225 тысяч человек. У французской армии есть одно реально боеспособное соединение – это Иностранный легион. Но это максимум 10 тысяч человек.
- Его могут перебросить на Украину?
- Для чего? Мониторить линию боевого соприкосновения в 1300 километров? Бессмысленно. Если речь идет об охране важных инфраструктурных объектов, там нужно строить систему ПВО. Без американцев французы этого сделать не смогут. Как и Британия.
- Макрон на следующей неделе в Париже соберет начальников штабов стран, готовых гарантировать мир.
- Запад всегда гордился строгим политическим контролем над вооруженными силами. То есть, сначала политическое решение, потом уже военное планирование – никак не наоборот. Ну, соберет Макрон этих генералов - и дальше что? Генералы ему скажут: будет политическое решение - будем планировать, сколько личного состава поставить, какие системы вооружений и т.д. Пока же эти желающие – Франция, Британия, Швеция, Прибалтика. А вот Польша сказала – нет. А что могут дать прибалтийские республики - роту выделят танковую?
- В Швеции сильные оружейники?
- Шведы – сильные оружейники. Но когда последний раз они сражались?
- Полтава?
- И то потерпели поражение. С тех пор не воевали. Да, там есть компания «Сааб», делают самолеты, бронетранспортеры, танки. Хорошая, наверное, техника. Но где шведы на ней воевали?
- А может эта тройка – Франция, ФРГ и Британия - так снабжать Украину, чтобы они оказывали нам ожесточенное сопротивление? Париж отправит «Mirage 2000» к F-16. Берлин - ракеты «Taurus». Лондон - «Storm Shadow». Это может переломить в пользу Киева ход боевых действий?
- Однозначно нет. Это винегрет из вооружений, которые поставили Украине.
- Слишком разномастные?
- Одних типов танков или бронемашин там 6-7 – и шведские, и французские, и польские, и советские, и американские, и британские. Все это требует разного сервиса, везде свои системы. Даже 155-миллиметровые снаряды не полностью унифицированы в странах НАТО. То есть, американские снаряды не подходят к французским артсистемам, французские вообще ни к чему не подходят, шведские не подходят к польским…
- С самолетами — то же самое?
- «Мираж-2000» - хороший самолет, но не новый. Сколько французы собираются поставить этих самолетов? Несколько десятков. Как и F-16 – их обещали 70 к концу 2024-го, пока прислали 10. Датчане вроде замахнулись, а потом сказали – нет, не получается, пока не получили от американцев F-35, свои F-16 пока не отдадим. Вот они и взлетают для решения задач ПВО. Но завоевать господство в воздухе – они не могут. Их мало, и они качественно уступают нашим Су-30 и Су-35. Наш самолетный парк современнее и мощнее, дальнобойнее и смертоноснее.
«Россия щупает наши границы»: Макрон пригрозил Трампу ответом за Украину
Трамп не скажет «Прощай, НАТО»: чем закончится игра Европы с оружием