
40 лет назад СССР возглавил генеральный секретарь партии Михаил Горбачев. Историки до сих пор спорят, что было бы со страной, если бы в тот момент к власти пришел кто-то другой. Однако и у самих россиян об исторических событиях есть свои мысли. Так, больше половины респондентов уверены, что не будь Горбачева – жили сейчас лучше. Об этом говорят итоги опроса.
65% участников исследования отметили, что если бы тогда, 40 лет назад, к власти пришел другой политик, жизнь в современной России сложилась бы совсем иначе, жить было бы лучше, легче. Уровень благосостояния был бы выше, да и в целом, страна была бы иной.
«Горбачев это худшее, что случилось в нашей стране», - хмурится участник опроса.
«Горбачев - это предатель своей страны. Предал и продал свой народ», - злится другой.
Однако 25% выразили уверенность, что в тот момент страна уже шла по определенному пути, и ни один руководитель был не в состоянии это изменить. Поэтому кто бы ни пришел в тот момент власти, все было бы примерно так же, как и случилось.
«Неважно, кто стал бы генсеком - Горбачев или кто-то другой: конец СССР был предопределен по объективным причинам, весь вопрос в том, когда бы это случилось и с какой кровью, но это случилось бы 100%», - делится своим мнением участник опроса.
«Ничего бы не изменилось. Лидера нормального на тот момент не было, чтоб народ повести», - кивает другой.
А вот 5% полагают, что без Горбачева мы бы сейчас жили хуже. Неизвестно какой бы правитель попался, и Россия бы могла сейчас прозябать.
Оставшиеся 5% выбрали вариант «другое». Некоторые отметили, что история не знает сослагательного наклонения, поэтому невозможно предугадать, как было бы все при другом правителе, да и смысла в этом особого нет.
Опрос проведен среди подписчиков сайта KP.RU в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники, а также в мессенджерах Telegram и Viber. Участие в исследовании приняли 4,7 тысячи человек.
Читайте также:
70% опрошенных россиян считают, что ИИ делает людей глупее
KP.RU: 99% опрошенных россиян признались, что хоть раз прогуливали уроки