Англичанка гадит: почему Британия против прочного мира на Украине

Политолог Ананьева: Лондон пытается вредить России, чтобы ослабить ее

Александр КУДЕЛЯ

Британский премьер Кир Стармер, еще недавно утверждавший, что прекращение боевых действий на Украине будет равносильно ее капитуляции, теперь чуть ли не из штанов выпрыгивает, рукоплеща сделке о 30-дневном перемирии

Фото: REUTERS.

Британский премьер Кир Стармер, еще недавно утверждавший, что прекращение боевых действий на Украине будет равносильно ее капитуляции, теперь чуть ли не из штанов выпрыгивает, рукоплеща сделке о 30-дневном перемирии, на которую киевский режим пошел под нажимом США. Тем не менее Великобритания совсем не хочет, чтобы на Украине воцарился прочный мир, тем более с учетом интересов России. Поэтому по-прежнему обязуется поддерживать Киев «сколько потребуется».

ГЛАВНЫЙ ПОДСТРЕКАТЕЛЬ

На протяжении всего украинского конфликта Лондон был прямым его соучастником наравне с предыдущей администрацией США, оказывая Зеленскому всестороннюю поддержку: от санкций против России до поставок оружия и координации диверсий. Именно экс-премьер Борис Джонсон сорвал подписание Стамбульских соглашений в апреле 2022 года, дав щедрые обещания Киеву, лишь бы тот продолжал воевать.

Британцы инициировали очередные пакеты санкций, обучали украинских военных, слали в незалежную оружие и убеждали других присоединиться. По самым спорным моментам Лондон не стеснялся быть «примером»: Великобритания первой поставила Украине крылатые ракеты Storm Shadow.

Глава MI6 Ричард Мур публично признавал, что разведка помогает Украине. След британских спецслужб всплывал во многих терактах и диверсиях, реализованных киевским режимом. Англичане поставляли Украине надводные БПЛА для атак кораблей Черноморского флота и Крымского моста, забрасывали на Украину специалистов по диверсиям и партизанской войне из элитного спецподразделения SAS. Не даром сразу после подрыва «Северных потоков» тогдашняя премьер Лиз Трасс отправила госсекретарю США сообщение с текстом: «Все сделано!».

Как пишет газета The Telegraph, «Лондон заплатил высокую цену за конфликт, который протекает далеко от британских берегов». Поддержка Украины обошлась стране более, чем в 10 миллиардов долларов. Из них $9,9 млрд пришлись на военные поставки и около $1,3 млрд - на прямую экономическую помощь Украине..

Но самое интересное то, что основные убытки Лондон понес из-за собственных антироссийских санкций. За это время Британия переплатила за газ аж $55,7 млрд, а выросшие цены на сырье ударили по промышленности - в результате экономика недосчиталась еще порядка $27,8 млрд.

ВОЗВРАЩЕНИЕ В БОЛЬШУЮ ИГРУ

Одержимость Великобритании Украиной, по мнению экспертов, берет начало в ностальгии по имперскому колониальному прошлому и вековой ненависти к России, как к основному геополитическому конкуренту в Евразии.

- Когда Британия создавала свое империю, то схлестнулась с Россией - в Лондоне очень опасались, что русские станут покушаться на Индию, - говорит руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.

Россия с ее размерами и людским потенциалом всегда рассматривалась британцами как серьезная опасность, поэтому Лондон постоянно пытался ее ослабить, изолировать, натравить на нас другие страны.

- Даже в самом конце уникального исторического отрезка, когда мы были союзниками во Второй мировой войне, Черчилль отдал приказ разработать план «Немыслимое», предусматривавщий атаку на советские войска силами перевооруженных дивизий бывшего вермахта, - отмечает Ананьева. - Она должна была начаться уже в мае-июне 1945 года. В основе замысла, к счастью так и не осуществившегося, лежала все та же геополитика - вытеснить русских из Центральной и Восточной Европы, где им, по мысли Лондона, не место.

Теперь, утратив былое величие, британцы пыжатся вернуться в «большую игру», и нашли для этого удобный плацдарм в лице Украины.

«АЛХИМИКИ» СТРОЯТ ПЛАНЫ

Недавно в прессу просочился секретный проект «Алхимия» министерства обороны Великобритании, который вскрывает мотивы британцев подливать масло в огонь конфликта на Украине. Как выяснилось, стратегия Лондона нацелена против своих европейских союзников не меньше, чем против России.

Цель «Алхимии» - втягивание стран НАТО в конфликт, распил денег в угоду оружейному лобби и возвращение статуса лидера Европы.

- Но британцы отдают себе отчет, что добиться этого они могут только с благословения Вашингтона, - считает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ, доктор политических наук Анна Виловатых. - Их задача - сохранить роль моста между Европой и Штатами, сохраняя положение особого союзника для США, коим не могут считаться другие европейские партнеры, во многом утратившие доверие новой американской администрации и лично Дональда Трампа. Учитывая это, британская политическая верхушка будут действовать осторожно, даже жертвуя сиюминутными целями во имя долгосрочных интересов. В такой игре они профессионалы.

В Лондоне сейчас хотели бы окончательно оторвать ЕС от России и ее ресурсов. Решение этой задачи потребует больших расходов, но компенсировать их британцы намерены за украинский счет. В январе Кир Стармер подписал в Киеве соглашение о «столетнем партнерстве», пообещав Украине военную помощь еще на £4,5 млрд и всевозможную поддержку во всех сферах на целый век вперед. Как утверждает ряд источников, у документа есть и закрытая часть, по которой Великобритания получит взамен контроль над украинскими ценными полезными ископаемыми и инфраструктурой: портами, энергетическими мощностями, газохранилищами и газопроводами.

Как признался экс-главком ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный, чтобы гарантировать выполнение договоренностей на годы вперед, Лондон намерен сформировать новую подконтрольную элиту, обучая у себя по 5-7 тысяч украинских студентов ежегодно.

Отличный был план, но все карты спутал Дональд Трамп.

А ТЕПЕРЬ НАГАДИЛИ ЛОНДОНУ

Новый хозяин Белого дома, мало того, что резко свернул байденовский проект безразмерной и безвозмездной помощи Украине, так еще и наложил лапу на те самые недра и инфраструктуру, которые англичане, наверное, уже считали своими. И вообще отодвинул Европу от участия в переговорах по завершению конфликта.

Теперь Великобритания размышляет над тем, чтобы возглавить контингент европейских миротворческих сил, который, в соответствии с одним из сценариев, мог бы быть размещен в незалежной после подписания мирного договора. Но без поддержки американцев идея выглядит слишком рискованной. Не даром Трамп публично унизил Стармера, намекнув ему, что в одиночку Британии с Россией точно не справиться. Поэтому Лондон просит США хотя бы помочь с разведкой и защитить «миротворцев» с неба.

Но к Стармеру в Белом доме большие вопросы. Окружение президента уверено, что британский премьер отправлял команду политтехнологов на помощь Джо Байдену на прошедших выборах. В январе Илон Маск прямо призвал лейбориста уйти в отставку, а британский народ - восстать против «тирана».

БЕСПОРЯДОК ДОМА

Трамповцам куда более симпатичен главный критик Стармера, лидер набирающей популярность «Партии реформ» Найджел Фарадж: он поддерживал республиканца в президентской гонке, а после его победы приезжал в резиденцию Мар-а-Лаго. Позже британские СМИ писали, что Маск выделит «Партии реформ» 100 млн долларов на политическую агитацию. И она может оказаться весьма эффективной.

Ведь пока британское правительство увлеченно поддерживало Украину, страна погрязла во внутренних проблемах. Экономический спад, рост цен и засилье радикальных мигрантов вызывает недовольство граждан. Чехарда правительств может вскоре продолжиться - рейтинг кабмина Стармера упал до позорных 14%. Соцопросы показывают, что аховая ситуация дома волнует рядовых британцев куда больше Украины.

На этом фоне даже провальная Лиз Трасс, занимавшая пост премьера менее 50 дней, на сходке консерваторов в Вашингтоне восхитилась стилем управления новой американской администрации и заявила: «Мы хотим, чтобы в Британии произошла революция Трампа».

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

На протяжении веков крылатое выражение «англичанка гадит» емко описывают напряженную историю противостоянии Британии и России. Две державы постоянно сталкивались лбами в борьбе за геополитическое влияние на мировой арене, причем Лондон все это время предпочитал действовать в своем фирменном стиле: подальше от своих границ и желательно чужими руками. Вот лишь некоторые самые яркие примеры:

Крымская война (1853-1856) - по сути единственное за всю историю прямое крупное столкновение русской и английской армий. Спровоцировав глобальный конфликт в составе коалиции, Британия стремилась ограничить влияние России на Балканах и в Черном море.

«Большая игра» (XIX век) - длившееся несколько десятков лет противостояние между Великобританией и Россией за влияние в Центральной Азии привело к серии конфликтов и дипломатических игр, плацдармом для которых стали обширные территории от тогдашних южных границ Российской империи до подконтрольных британцам Афганистана и Индии.

Революция 1917 года и Гражданская война - Британия считается одним из главных подстрекателей революционных процессов 1917 года и бенефициаром краха Российской империи. Во время гражданской войны Лондон активно поддерживал белое движение в борьбе с большевиками и сам участвовал в военной интервенции в 1918-1919 годах.

Холодная война - сразу после окончания Второй мировой войны бывший союзник выступил против СССР. Именно Фултонская речь британского премьера Уинстона Черчилля в 1946 году считается точкой отсчета глобального противостояния западных стран и блока социалистических государств во главе с Советским Союзом.