США пытаются догнать Россию в битве гиперзвуковых технологий: На что Америка бессмысленно тратит деньги

Пентагон заявил, что ВМС США успешно испытали гиперзвуковую ракету

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

В заявлении Пентагона говорится: «Успешно прошел тестовый запуск конвенциональной гиперзвуковой ракеты, запущенной с мыса Канаверал во Флориде». Американцы утверждают, что это второй пуск подобного оружия за год со знаком плюс.

На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с руководителем Бюро военно-политического анализа Александром Михайловым.

ТРИ АРГУМЕНТА

- Американцы испытали гиперзвук. Они смогут нас перегнать?

- О том, что ВС США поставят на вооружение гиперзвуковые изделия, Пентагон докладывает с 2018 года. И регулярно сообщает, что учения с такими изделиями по заказу Пентагона пока не достигли тех результатов, которые закладываются в тактико-технические характеристики оружия, которое мы называем гиперзвуковым.

- А мы что считаем гиперзвуковым оружием?

- Изделия, которые могут перемещаться в воздушном пространстве со скоростью более 5 чисел маха. Когда слышим заявления ряда государств, которые, испытывая баллистические ракеты, докладывают, что достигли гиперзвуковой скорости, тут ничего странного.

- Почему?

- Баллистическая ракета, выходя на верхние слои атмосферы, разгоняется до таких скоростей. Но это не значит, что эти изделия будут маневрировать в воздушном пространстве вблизи земной поверхности со скоростью более 5 чисел маха. Реально поставленных на вооружение таких изделий только три. В России это «Циркон» и «Кинжал», гиперзвуковые изделия морского и авиационного базирования, и гиперзвуковая ракета «Орешник». В данном случае мы говорим об ударных блоках, способных поражать объекты с гиперзвуковой скоростью. Под гиперзвуком мы понимаем ракеты, которые могут перемещаться на различном расстоянии от Земли со скоростью более 5 чисел маха.

- Например?

- «Циркон» может поражать объекты на удаленности до 1000 километров со скоростью до 9 чисел маха.

ВСКРЫТИЕ АМЕРИКИ

- Так что с американцами?

- Они финансируют эти разработки давно. У них изделие в принципе запускается с авианосителя. Оно достигает 5 чисел маха. Это, скорее, повторение такого первого этапа «Кинжала». Когда ракета, которая была производным от оперативно-тактической ракеты «Искандер», то есть ее более развитая версия, вместе с МиГ-31К, в такой коллаборации, давала возможность разгонять изделие до более 5 чисел маха. А вот «Циркон» - это уже другой уровень, инновация. Эта ракета запускается из единой универсальной пусковой установки корабельного базирования. Оттуда могут запускаться и «Ониксы», и «Калибры».

- А это хорошо?

- Корабль, оснащенный разными типами ракет, может поражать различные типы целей. Вот американцы недавно докладывали о перехвате баллистической ракеты гиперзвуковым перехватчиком: вот, мол, испытали на деле наши возможности по перехвату цели.

- И это круто?

- Надо понимать, что они использовали ракету типа SM. Она применяется в ЗРК типа Patriot. Они на Гуаме сбили собственную цель, когда зенитчики знают, откуда что полетит, и ракетчики понимают, как зенитчики будут это дело сбивать. Им нужно было под конец байденовского срока продемонстрировать хоть какие-то возможности, схожие с Россией. И они их продемонстрировали.

- Их ЗРК уступают нашим?

- У них нет системы С-400, у них нет системы С-500, которая заточена под перехват гиперзвуковых изделий и ударных блоков. У них нет ничего, чтобы противостоять «Орешнику». И когда Зеленский кричит: дайте мне еще 12 Patriot - трудно, наверное, объяснить этим ребятам, что поставьте хоть 100 Patriot, они не перехватят гиперзвуковые ракеты.

ЧТО ЗА ЗВЕРЬ THAAD?

- Но Киев просил и какую-то американскую установку, которая как раз, по их мнению, может перехватывать...

- Они хотели систему THAAD заатмосферного перехвата.

- А что способны перехватывать THAAD?

- Локатор этой системы может различать изделия, которые летят с гиперзвуковой скоростью. Но вот перехватывать эти изделия ему крайне сложно. Допустим, можно смоделировать ситуацию: THAAD гипотетически перехватит один из ударных блоков разделяющейся боеголовки «Орешника». Что это даст противнику? Ведь пять остальных блоков ударят по цели. А если ядерный компонент в этих боеголовках заложен, то перехват одного из блоков разделяющейся боеголовки не даст противнику ничего. И это же очень дорогостоящая система. Она создана для объяснения американскому налогоплательщику, как Пентагон «разберется» с баллистическими ракетами, которые могут прилететь из Китая, России и КНДР.

- Вот этими THAAD?

- Да. Но на практике этот THAAD никогда не воевал. Его не испытывали в реальных боевых условиях. Это очередная, сказка про белого бычка: вот дадут такой комплекс Украине и этой ей поможет. Но что же Patriot не помогают? Правда, Зеленский говорит, что просто мало дали. В прошлом году просил 100 Patriot, в этом просит 12. Ну, в следующем году, глядишь, попросит еще 3 Patriot и уйдет в отставку, и на этом вся его история закончится.

СМЕРТЬ АВИАНОСЦАМ

- Гиперзвук на сегодня может дать критическое преимущество?

- Гиперзвук мы применяем по наиболее важным целям в зоне СВО. Эти ракеты украинским ПВО не удавалось перехватить. Есть нормальная статистика применения этих изделий - прежде всего, типа «Кинжал». Это очень эффективное оружие.

- Так для чего оно, если не для достижения победы?

- Чтобы противник понимал: если вдруг конфликт с НАТО перейдет в ядерную плоскость, то на европейском пространстве нет ни одного зенитно-ракетного комплекса, способного перехватить «Кинжал» или «Циркон». Не говоря про «Орешник».

- Вы говорите, что ракеты, которые мы уже использовали в зоне СВО со своих самолетов и военно-морских носителей, они перехватить не могут?

- Ну представьте, что в Средиземное море заплыл очередной американский авианосец. Какая бы система ПВО ни стояла на корабле, наш «Циркон» тремя ракетами положит любой авианосец на дно, даже без ядерных боеголовок.

- Противник это знает?

- Да. Потому и вся эта истерия. Потому столько денег стали вбухивать в гиперзвук. Посмотрите на траты, которые Пентагон выделяет тому же Raytheon, тому же Lockheed Martin.

- Почему столько денег уходит на эти инновационные разработки, а нас не перепрыгнули?

- Как высказались одни коллеги, связанные с инженерно-конструкторской сферой, наши конкуренты не там копают, «не в ту сторону» создают гиперзвук. То есть, они идут по некому ошибочному пути военно-технического развития этого проекта. Я согласен с тем, что американцы на каком-то этапе в 2016-2017 годах пошли по «кривому пути» в создании гиперзвуковых изделий. И до сих пор, наломав дров и потратив десятки миллиардов долларов, не могут объяснить заказчику, почему отстают от русских.

- Им придется заново начинать проект?

- Придется создавать новую команду, набирать новые мозги и «делать гиперзвук заново», а не доводить до ума одно и то же изделие, которое с 2018 года не может преодолеть скорость 5 чисел маха. Они тонут в собственных миллиардах, когда щедро финансируешь одну отрасль, возникает желание получить реальную отдачу, а отдача не очень-то.

- Кроме этого успешного пуска с мыса Канаверал — надо же как-то объяснять налогоплательщикам, куда ушли миллиарды?

- А они так и объясняют - я видел эти заказные статьи – оказывается, диверсии какие-то проводятся, и китайцы мешают создать гиперзвук, повсюду «агентура вражеских сил», которая мешает американским корпорациям догнать Москву и Пекин. Кстати, у КНР на вооружении два гиперзвуковых изделия. Об этом китайцы нам заявили еще в 2020-2021 году.

- Как конкуренты они могут выступать?

- Думаю, что в этом плане китайцы где-то могли и взаимодействовать с нами в этом вопросе. Но я не считаю, что Китай станет в отношении России в ближайшие годы конкурентом по гиперзвуку. А вот в дальнейшем – да.

- Тактико-технические характеристики у них сравнимы с нашими?

- Китайские гиперзвуковые изделия засекречены. Пекин говорит, что они стоят на вооружении. Мы склонны им доверять - это были официальные заявления оборонного ведомства.