
Фото: REUTERS.
Какие у Москвы есть «карты для размена» на переговорах? И возможен ли у нас с Киевом настоящий мир, а не перемирие? Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» журналисту Ивану Панкину рассказал политолог Георгий Бовт.
- Ну что, Георгий Георгиевич, идем на мировую? Владимир Путин объявил, что идея перемирия правильная, но есть «нюансы»...
- Да. И их много.
На самом деле Путин выставил вполне стандартное условие для урегулирования любого военного конфликта, когда ни у кого нет решающего перевеса, но одна из сторон имеет значительное преимущество. И в этих условиях перемирие обычно работает в пользу стороны, которая отступает. Путин это и отметил, заявив, что российские войска наступают по всей линии фронта. И логично прекратить поставку вооружений, иначе странно получается - огонь прекращается для того, чтобы снаряды подвезли поближе к фронту и побольше? Чтобы потом снова начать военные действия?! Так же и прекращение мобилизации.
Правда, Киевом могут быть выставлены зеркальные предложения такого же свойства.
- Что значит «такого же»?
- Киев начнет говорить – пусть русские тоже так поступят, как они требуют от нас.
Честно говоря, я не верю, что Украина вообще пойдет на выполнение наших условий прямо сейчас.
- Но Трамп уже выслушал речь Путина и заявил, что был бы рад встрече с ним.
- Это понятно. Вообще все были бы рады встрече с Путиным. Вот все.
- Согласен.
- Даже Зеленский. Но пока это не означает, что прекращение огня точно будет.
- Но до этого все говорили, что ни о каком прекращении огня речи быть не может. А тут – мы готовы. Или это просто дипломатический прием?
- Путин не может просто сказать Трампу, что твое предложение, на которое ты продавил Зеленского – нереально. Потому что оно играет на руку Зеленскому и я на него не пойду. Он отвечает вежливо. В общем, мы за мир, но есть нюансы. И они принципиальные. Поэтому я бы не спешил радоваться – предстоят еще упорные переговоры.
А пока они будут идти, российская армия попробует развить свой успех.
- Доволен ли на самом деле Трамп ответом Путина? Потому что прозвучало от кого-то из его приспешников: мы наложим жесточайшие санкции на Москву, если она не пойдет на перемирие.
- Это не приспешник, это министр финансов.
Вполне могут последовать и угрозы санкций. Тогда диалог сорвется. Но мне кажется, американская администрация могла бы пойти, по крайней мере, на частичное выполнение условий Путина. Сказать: окей, на время прекращения огня мы не будем поставлять Украине вооружения. В этом нет ничего невозможного.
- А разведданные?
- Разведданные – не так критичны, если не будет вооружения… Дальше сложнее - вопрос о мониторинге. Поскольку Европа рвется туда мониторить. А с Европой Москва разговаривать не хочет. Поэтому надо что-то предлагать свое. Нельзя все время говорить: это нам не подходит и то не подходит. Не подходит – предлагайте свое. В принципе, силы ОДКБ могли бы быть миротворцами. Вот армяне, казахи, киргизы.
- Белоруссия.
- Украина будет против белорусов. А вот против казахов ей сложнее возражать. Что вы, товарищ Зеленский, имеете против Казахстана?
- В каких частях мы можем «подвинуться», уступить, а где могут США и Украина?
- Теоретически, можно предположить, что на столе для размена могут оказаться те занятые нами территории, которые не включены в Конституцию России.
- Ну, мы немножко зашли в Сумскую область?
- И немножко Харьковскую...
- А в Курск, как считаете, Путин зачем ездил? Наверняка же это был сигнал?
- Это был жест, конечно. Косвенный ответ предложению США и Украины о 30-дневном перемирии. Потому что была обозначена решимость добить ситуацию в Курской области до конца.
Путин с точки зрения политического пиара действует всегда очень грамотно – он появился под Курском за день до освобождения Суджи. Момент был выбран еще и по этой причине.
- Киев готов отдать приказ сдаться частям ВСУ, которые оказались в котле в Курской области?
- Нет. Потому что это будет позорная картина. Наши ее сразу распиарят и будут показывать, как «пленных немцев в Москве по Тверской водили». Для Зеленского это как серпом по сами знаете какому месту, выражаясь литературно.
- Где ж вы читаете такую литературу, Георгий Георгиевич?
- Приходится по долгу службы, да.
- Тогда получится картинка тоже невыгодная для Киева - он, по сути, бросает своих людей на уничтожение.
- Ну, что вы, давайте вспомним Мариуполь. Это так же будет подано Украиной как героизм. Военная пропаганда нынче превзошла уже все границы и прежние рекорды все побиты. То, что считается поражением, будет подано как победа, а разгром — как героизм.
- Я тоже «по долгу службы» читаю украинские паблики. И напоролся на утверждение, что Украина не бежит, не отступает, а «выводит ВСУ из-под Курска в рамках договора с США в Саудовской Аравии.
- Вот видите. Тоже прекрасный ход. Но так можно было писать, пока Путин не потребовал остаткам украинских войск в Курской области сдаться. Теперь этот пропагандистский прием уже не работает. Им нужно придумать другой.
- Договорняк не реален, вы считаете?
- Я не верю в договорняк. Между Москвой и Киевом сейчас нет таких отношений, которые предполагали бы договорняк.

Фото: ТАСС.
- Трамп, кажется, серьезно настроен прибрать к рукам Гренландию. Он уже заговорил об аннексии.
- Давно пора.
- А чего ждем?
- Движуха нужна. Всеобщий передел границ.
- В Гренландии прошли выборы. И победила партия за независимость острова. Не знаю, есть ли там партия за то, чтобы стать 51-м штатом США?
- Такой пока нет, но ее можно организовать. Там всего 50 тысяч жителей. Если бы вы были гренландцем и вам предложили по миллиону долларов каждому, я думаю, вы согласились бы с радостью.
- А зачем в Гренландии миллион долларов?
- А вы поедете в США и будете там их тратить.
- У меня знакомый был в Гренландии, он сказал: там так «весело», что не жить, а удавиться только.
- У меня тоже знакомый был в Гренландии и его мнение схожее.
- Не в пример, кстати, Исландии. Все, кто там бывают, в диком восторге.
- Я был в Исландии и мне природа тоже понравилась, но с тезисом о том, что можно удавиться, я согласен и тут. Когда у вас зима круглый год и максимальная температура не выше 10 градусов – ну, это что?
- Это вроде Воркуты?
- Воркута лучше.
- Так аннексия Гренландии произойдет?
- Мне кажется, вполне Трамп может себе позволить эту шалость. И ничего ему за это не будет.
- А конкретнее?
- Вот гренландцы добьются независимости. И после этого можно предлагать каждому жителю Гренландии по миллиону долларов. Вполне подъемная сумма для Америки. И на референдуме все радостно проголосуют за то, чтобы стать 51-м штатом. Не все готовы устоять против больших денег. Им скажут, что ваша жизнь изменится к лучшему. А вообще вы как жили в своих домиках светло-коричневых, цвета охры, с собаками этими…
- Хаски, наверное.
- Нет, там своя порода, которая может на снегу спать, жить, есть этот снег... В общем, вся ваша жизнь будет еще прекрасней, голосуйте, как надо.
- А Канада? Если коротко.
- Канада сохранит свою независимость.
- Там новый премьер уже заявил, что при нем Канада не станет частью США.
- Не станет и при нем, и после. Потому что в Канаде большинство жителей не хотят быть частью США.
- Что касается ястребиной Европы. Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, заговорила о плане по перевооружению Европы на 800 миллиардов евро. Но вот Нидерланды - богатая страна, а там парламент проголосовал против инвестиций в оборону на 800 миллиардов. Кстати, тот самый Рютте - генсек НАТО, как раз голландец. Если даже Нидерланды против, то как же другие?
- По этому поводу в Европе будет еще много споров, единства там нет. Я думаю, будет клин не только в отношениях между США и Евросоюзом, но и внутри Евросоюза.
- Вернемся к разговору Путина со спецпредставителем США Уиткоффом. Куда, кстати, делся прежний посланник Трампа по Украине Кит Келлог?
- Уиткофф избран Трампом на роль собеседника Путина, потому что Путину удобнее с ним разговаривать. Во-первых, он комфортный малый. Во-вторых, он опытный торгаш, в хорошем смысле, поскольку он – друг Трампа, тот знает его характер. И, в-третьих, он не вояка, как Келлог. Келлог же еще во Вьетнамскую воевал. Он такой резковатый, и его считают реликтом Холодной войны. А Уиткофф - прагматик.
Для продолжения контакта Москвы с Вашингтоном очень хорошо, что Трамп не выступил сразу с резким отлупом, что раз русские такие, то мы сразу введем санкции. Он позитивно отозвался о заявлениях Путина, мол, будем разговаривать дальше. То есть, вполне может быть, условия Москвы о прекращении огня будут обсуждены, и найдут компромисс. Шансы не нулевые.
- У нас накануне был в эфире политолог Алексей Чадаев…
- Очень умный человек.
- И информированный. В свое время крутился во властных кругах...
- В этой области, уважаемый Иван, бывших не бывает.
- Он сказал, на первый взгляд, крамольную вещь. Что по-хорошему нам передышка-то нужна самим.
- А для чего, он не сказал?
- Чтобы подготовиться. Потому что второй раунд, скорее всего, неизбежен.
- В этом есть своя логика. Но и в Киеве думают так же.
- Как же решить эту проблему? Имеет ли она вообще решение?
- Никогда не говори «никогда». Если одни люди не видят решения какой-то проблемы, то, может, ее увидят другие? Или эта проблема будет решена другими поколениями? Вот ответ.
Скажем, более 30 лет Армения и Азербайджан воспринимали друг друга как экзистенциальную угрозу. А теперь они стоят на пороге мирного договора. Много утекло воды. Азербайджанское руководство было стабильным, а армянское сменялось. И досменялось до того человека, который сейчас все это и делает.
- Надеюсь, не придется оставлять эту проблему для следующих поколений. Может, будет достаточно сменить Зеленского? Спасибо.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Ни пощады, ни жалости к террористам в Курской области (подробнее)