НАТО нужен противник: почему Запад объявил Россию «самой большой угрозой»

Писториус сказал, что Россия ежегодно поставляет своей армии в два раза больше танков, чем есть в пяти крупнейших европейских странах вместе взятых

Фото: REUTERS.

Министр обороны ФРГ Борис Писториус сказал, что Россия ежегодно поставляет своей армии в два раза больше танков, чем есть в пяти крупнейших европейских странах вместе взятых. Он заявил: «Для нас очевидно, что Россия является самой большой угрозой нашей безопасности и останется таковой в обозримом будущем».

На «Радио «Комсомольская правда» говорили с заместителем президента российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктором военных наук Константином Сивковым.

ГДЕ ВРАГ НАТО

- Почему Запад Россию в НАТО не принял, когда мы были сами к этому расположены – а теперь жалуется на «самую большую угрозу»?

- НАТО – это военная организация западной цивилизации, оптимизированной для решения задач удержания господства над миром. А Россия не входит в западную цивилизацию по их пониманию. И если нет противника, то зачем такая организация вообще нужна? Как она будет вырабатывать способы и формы действия? Как будет вырабатывать ответный состав вооружения?

- Противник всегда должен быть и для оправдания бюджетов?

- В нулевые годы противником постоянно объявлялись то террористические организации, то страны-изгои. Сейчас, когда Запад осознал, что его главный противник – это Россия и Китай, они стали готовиться к высокотехнологичной войне. Встали вопросы о новейших танках, самолетах, кораблях, способных вести такую войну. И о личном составе, способном суперсовременной техникой управлять.

- И что выяснилось?

- Что у них сейчас в этом плане возможности очень и очень ограничены. Это и констатировал Писториус. Когда я служил в Вооруженных силах, в нашей военной доктрине, всегда была ориентация на то, что столкновение с Западом будет. И мы, военные, готовились к сдерживание Запада. А все те разговоры про борьбу с террористами – это было так, антураж.

- Мы сохранили и приумножили свой военный потенциал, в отличие от Европы?

- Да, и мы можем сегодня обеспечивать производство военной техники в объемах, необходимых для обеспечения безопасности нашей страны.

ИНСТРУКТОРЫ АЛЬЯНСА

- Прошла информация о том, что в боях в Курской области участвуют «инструкторы» из стран НАТО. Разве это не означает, что альянс напрямую участвует в этом военном конфликте — и уже на «канонической» территории РФ?

- НАТО напрямую будет участвовать в военном конфликте на Украине тогда, когда на Украине появятся регулярные войска НАТО.

- Сколько — взвод, рота?

- В виде конкретных полков, дивизий, армейских корпусов. Или когда военнослужащие НАТО будут осуществлять огневое поражение наших войск, нашей территории – о чем сказал президент. То, что войска НАТО при нанесении со стороны Украины ударов дальнобойными ракетами по нашей территории участвуют в конфликте против нас — об этом наш президент уже сказал.

- Потому что пуски осуществляют капитаны и майоры армий НАТО «в отпусках»?

- Полетные задания для всех этих ракет могут производить только специалисты регулярных армий стран НАТО – Франции, Британии и США. А инструкторы - они могут быть где угодно. Наши инструкторы по Вьетнаме были, в Сирии, в Ливии…

- Да, во всех, наверное, войнах?

- В тех, которые в годы «холодной войны», противостояния СССР и США, имели место быть. И наши, и американские инструкторы. И считать появление инструкторов НАТО под Курском как признак участия альянса в конфликте – нет, нельзя. А вот применение ракетного оружия, предполагающее подготовку полетных заданий и стрельбу этим оружием специалистами НАТО – да, это участие в конфликте. То, что они кого-то чему-то учат, эти инструкторы — это, как и ЧВК, их «частное дело».

...И НЕМНОГО ЧВК

- Мы же сообщали об американской ЧВК под Курском?

- Напомню: ЧВК – это частная военная компания.

- Но она только формально частная. Эта по приказу Пентагона поехала туда.

- И что? Наш «Вагнер» в Сирии тоже воевал с американцами, и сегодня воюют в Африке – и что? Это Россия воюет? Нет, официально мы там не воюем. ЧВК западная, которая действует в российско-украинском конфликте, не является регулярными войсками той или иной страны. А в Российской Федерации в законодательстве не предусмотрено вообще понятие ЧВК. Есть охранные предприятия – ЧОПы так называемые. И все.

- То, что пойманные под Курском являются наемниками, значит, что на них не распространяются Женевские соглашения по обращению с военнопленными?

- Да, и с ними в сущности можно поступать как угодно. Потому что наемничество является преступлением, которое осуждено на международном уровне.

ИДУТ ПРОВОКАЦИИ

- То и дело всплывает информация об участии каких-то корейских бойцов в боях под Курском - как относитесь к этой информации?

- Я отношусь к этой информации как к провокации против наших Вооруженных сил и нашей страны. Официальных сообщений от наших органов власти об участии военнослужащих из Северной Кореи в этом конфликте не было. Отрицает какое-либо участие войск КНДР в любой форме в боевых действий в СВО и руководство Северной Кореи. И заявление о том, что на территории России действуют регулярные соединения или даже части Корейской народной демократической республики, - это провоцирование. И вмешательство в этот конфликт со стороны стран НАТО.

- Страны НАТО, США, заявляли, что, если там появится войска КНДР, то они вмешаются.

- Вот поэтому те, кто разносит вот эту информацию, являются провокатором, который создает базу для того, чтобы НАТО вмешалось в конфликт против России. При том я уже говорил: вмешательство НАТО в конфликт против России — неизбежно. С большой вероятностью перехода к применению тактического ядерного оружия как минимум.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Зеленский делает глупую вещь, продолжая сотрудничать с Байденом (подробнее)