
Из сегодняшнего номера «Комсомолки» с большим удивлением мы узнали, что в ряде немецких концлагерей на востоке нацисты изъяли у заключенных 20 тонн только обручальных колец! Потом эти тонны кто-то в свою очередь изъял у нацистов и предъявил их миру, как доказательство преступлений немцев. Кто изъял и предъявил (а не присвоил себе) - неясно. Известно, что концлагеря Восточной Европы освобождала Красная армия. Эта мутная — с кольцами — информация в репортаже из Нюрнберга, где в эти дни 1946 года судят Геринга. Вот вам буквально:
«Обвинитель обращается к Герингу:
- Вы сказали господину Джексону вчера, что вы имели своих представителей на восточных территориях, и вы знаете, что там были найдены миллионы пар обуви, одежды, а также 20 тысяч килограммов золотых обручальных колец (выделено авторами) и вагоны женских волос. Это не принадлежало людям, которые были уничтожены в Майданеке и Освенциме (выделено авторами). Неужели никто вас никогда не спрашивал, как использовать все эти материалы в соответствии с четырехлетним планом? Вы помните, мы здесь слушали свидетеля из Польши, который рассказывал, что у женщин перед смертью срезали волосы. Неужели вам никто не говорил об этом способе увеличения материалов для немецкой экономики?
Подсудимый:
- Я давал общие директивы для немецкой экономики и не занимался вопросами производства матрацев из женских волос и об использовании старых ботинок и одежды...»
Понятно, что вопрос: кто нашел эти кольца? - в данном репортаже с Нюрнбергского процесса в 1946 году - дело десятое. Ныне этот вопрос куда более интересен. Но, изрядно покопавшись в инете, мы не нашли на него ответа. 20 тонн обручальных колец, конечно же, впечатляет. К слову сказать - стандартный вес обручального кольца из золота от 2 до 8 граммов. То есть - 5 граммов.
Если читатели что-то знают о той находке, могут сообщить нам по адресу:
vars@kp.ru
Коли уж завели мы тему Нюрнбергского процесса, представим ее здесь более широко из репортажей в сегодняшнем номере «КП». И это все о нем — о нацистском преступнике Германе Геринге, который, как следует из репортажа:
«...с прежним усердием и наглостью лжет и изворачивается, пытаясь избежать ответов на изобличающие его вопросы. Даже тогда, когда обвинитель предъявляет документы, составленные ближайшими сотрудниками Геринга или подписанные им самим, подсудимый либо просто отрицает весь документ, либо сваливает вину на других, либо ссылается на «плохую память».\
В самом начале вечернего заседания обвинитель предъявляет гитлеровский план захвата имущества австрийских евреев. Геринг придал этому плану характер законов. Геринг посоветовал Гейдриху создать для евреев гетто, загнав туда всех австрийских евреев и предварительно ограбив их.
Обвинитель переходит к вопросу о разграблении гитлеровцами произведений искусства. Устанавливается, что гитлеровские главари распределили между собой отнятые у евреев произведения искусства. Часть этих произведений была продана, и деньги были переданы, как признается Геринг, в его банк.
В результате «увлечения Геринга искусством» он собрал коллекцию картин, оцениваемую в 50 миллионов имперских марок. Геринг объясняет, что им-де руководили не соображения наживы, а «страсть к коллекционированию».. А когда Геринга обвинили в использовании военнопленных на каторжных работах, тот вообще «включил дурака» - да разве такое было?!
«Геринг изображает удивление, когда обвинитель спрашивает его, знал ли он о существовании в Германии принудительного труда. Тогда обвинитель оглашает показания подсудимого, данные на предварительном следствии в ноябре 1945 года. Тогда Геринг прямо одобрял введение принудительного труда.
Обвинитель устанавливает, что по инициативе Геринга было заключено соглашение между ним, Гиммлером и Розенбергом о вывозе большого числа молодых советских граждан с оккупированных территорий на немецкую каторгу. Геринг пытается отрицать свое личное участие в этом соглашении, сваливая вину на свое ведомство, которое, как выражается он, «вполне возможно и вероятно заключало такое соглашение». Геринг снова уличается во лжи, когда пытается утверждать, что он конфисковал на оккупированных территориях якобы только государственную собственность, которую он рассматривал как трофеи германской армии.
Обвинитель напоминает Герингу о совещании у Гитлера относительно переброски большого числа союзных пленных из Силезии в Западную Германию в связи с приближением Красной Армии к границам Германии. На этом совещании Геринг рекомендовал поручить провести эту операцию отрядам СС, дав им указание расправляться с пленными без малейшей пощады. В частности, он советовал «снимать с них на ночь сапоги и брюки, чтобы они не могли бежать по снегу». Геринг одобрил прямой приказ Гитлера расстреливать всех, кто попытается бежать».
А еще узнаем мы из этого репортажа, как Геринг зал насмешил:
«...Геринг все время говорил, будто бы он не знал, что происходило в концентрационных лагерях и что там было уничтожено бесконечное число людей. Суду представлены доказательства, говорит обвинитель, что в одном Освенциме было уничтожено четыре миллиона человек. Разве мог министр, обладавший такой властью, как вы, не знать, что такие вещи происходят?
— От меня скрывали, — заявляет Геринг.
— Имеются доказательства, что десять миллионов человек было уничтожено помимо тех, которые погибли в бою, и вы утверждаете, что от вас это скрывали, и вы никогда не слышали об этом из иностранной печати или радио?—спрашивает обвинитель.
Под смех всего зала Геринг отвечает, что только последние четыре дня войны он слушал иностранное радио». А вот еще любопытные факты из этого судебного заседания по линии борьбы нацистов с партизанами, утвержденные Герингом: «...весь скот и все продовольствие увозятся из (партизанских) районов для того, чтобы лишить партизан всех источников продовольствия. Мужчины и женщины увозятся в трудовые лагери. Дети — в лагери для детей. Деревни сжигаются. Если бывает нападение, то все мужское население деревни строится с одной стороны, женщины — с другой. Женщинам говорят, что все мужчины будут расстреляны, если они, женщины, не укажут, какие из этих мужчин не являются жителями деревни. Для того, чтобы спасти мужчин, женщины всегда указывали, кто не жил в деревне. На основании опыта, должен сказать, что солдаты бесполезны для проведения таких мероприятий. Члены партий гораздо жестче и эффективнее выполняют свои задачи».

Под заголовком «Дворец науки на Ленинских горах» узнаем, что наш родной МГУ имени Ломоносова вот уж скоро откроет двери.
«Пять лет назад по инициативе Великого Сталина Совет Министров Союза ССР принял постановление о строительстве нового здания для Московского государственного университета. На Ленинских горах воздвигнут величественный дворец - гордость советского высотного домостроения. Даже среди других домов-гигантов, возведенных за последние годы в столице, он выделяется своими размерами. Достаточно сказать, что только центральная часть здания, имеющая 38 этажей, объемом равна 1.300 тысячам кубических метров. А всего в ансамбль университета входит сорок с лишним зданий, расположенных на территории в триста с лишним гектаров.
...На Ленинские горы прибывают экскурсии из различных городов и сел нашей Родины, чтобы воочию посмотреть гигантское сооружение. Уже недалек тот светлый день, когда распахнутся широкие двери университета на Ленинских горах и тысячи юношей и девушек с волнением переступят его порог. Теплая, подлинно сталинская забота встретит их здесь».

Глупая экономика СССР создала в стране продуктовый кризис, когда даже в Москве люди зверели в очередях за какой-нибудь колбасой копченой. Колбасу вареную, правду скажем, можно было купить без нервов. Но то в Москве, в провинции же в очередях даже за колбасой вареной случались драки.
И Политбюро СССР, не отличавшееся глубоким разумом, решило - надобно привлекать больше людей в сельское хозяйство. Вот тогда и продуктов у нас прибавится! А как привлекать? Через прессу, конечно же. Так появилась у нас в «КП» рубрика «Выбираем деревню на жительство».
Корреспонденты, включая нас, приезжали в некий колхоз задрипанный, откуда вся нормальная молодежь уехала, остались лишь персонажи из передачи «Мужское\Женское» да брошенные дома с выбитыми стеклами, провалившимися крышами, разрушенными печами. Все понимали: тут жить нельзя — ни дорог, ни жилья, никаких удобств. Однако была надежда у молодых, неопытных журналистов - а вдруг сюда приедут энтузиасты и все построят! Потому и строчили мы про здешние сказочные места природные, где вдоволь грибов и ягод, и всякой рыбы. Где с утра хорошо босому побежать по лугам росистым, пахнущим свежим медом...
И, действительно, эта песнь привлекала в село городских романтиков - художников и поэтов, и прочих трутней, тогда как тому селу были нужны - работники. И вот в сегодняшнем номере вам образец из рубрики «Выбираем деревню на жительство»:
«Товарищи, прибывшие в наш район по призыву газеты «Комсомольская правда» работать на селе! Просим вас обращаться в штаб при горкоме ВЛКСМ. Штаб работает с 8 до 22 часов ежедневно. Для приезжающих забронированы места в гостинице «Цна». Такое объявление встречало каждого, кто входил в здание железнодорожного вокзала станции Сасово Рязанской области. Вот уже четвертый месяц с тех пор, как в «Комсомольской правде» была опубликована заметка «Ждем новоселов», едут в Сасово добровольцы со всей страны. Более 80 семей, около 20 юношей и девушек уже обосновались в колхозах и совхозах Сасовского района: справили новоселье, начали работать на фермах и в мастерских. А люди продолжают прибывать.
...Поскольку подавляющее большинство приехавших люди семейные, то и ровно половина из них получила отдельные дома. Я видела, как живут добровольцы. В колхозе «Шаг в коммуну», например, это целая улица новых кирпичных одно- и двухквартирных домов» Правды ради надо сказать, что в иных приличных колхозах действительно строили дома для самых нужных специалистов, и тем самым могли переманить к себе, скажем, семью ветеринара из отсталого колхоза.
«Целая улица... новых домов» - пишет коллега. Но что это за мера количества «целая улица»? 10 домов? 100? 200? Неясно.
Читаем далее.
«В колхозах «Прогресс», «Большевик» выделили дома пустовавшие, но после необходимого ремонта».
И здесь непонятно: то ли в пустовавших домах проделали ремонт и дали дома приезжим, то ли их выделили, но поселят людей после того, как сделают ремонт? Опыт подсказывает второй вариант — весьма долгосрочный, а чаще невыполнимый за неимением денег и материалов.
«Квартиры в доме городского типа получили 7 процентов прибывших, 13 процентов устроились в общежитии (в основном, незамужние девчата и неженатые парни)».
Советская пресса часто оперировала процентами. Так легче одурачить читателя, внушить ему высокий положительный показатель в расчете на его слабые математические способности. На самом деле 13 процентов счастливчиков, получивших общежитие, это всего лишь 2,6 человека от 20 холостяков.
«Остальные временно снимают жилье. Это не означает, что людей вроде бы обманули: пообещали отдельную квартиру или дом, а поселили «у бабки».
Дело в том, что добровольцы приезжали в Сасово в самый разгар нынешних жестоких морозов. А дом, пустовавший год или два, в такую стужу быстро не согреешь».
Мы — оба автора — деревенские отроду и прекрасно знаем: если дом в порядке, пустуй он хоть 10 лет, его можно нагреть в любой мороз в течение 10 - 20 часов. Ну а коль в доме том ни окон, ни дверей, ни печки, ни даже крыши..., тогда, конечно...
В интернет-магазине «Комсомольской правды» можно заказать книгу Николая Варсегова «Россия и россияне» (16+), которая стала уже исторической. Она составлена из путевых очерков журналиста «Комсомолки», повествующих о нашей стране в 90-е, нулевые годы. Подробности на сайте