
Фото: REUTERS.
Тема отправки войск европейских стран в помощь Киеву превратилась в информационный «День сурка» - возникает с завидной регулярностью после того, как в очередной раз доказывают бредовость этой идеи. Судите сами.
Издание Le Monde со ссылкой на источники сообщило, что Франция и Великобритания возобновили дискуссии про возможную отправку западных военных на Украину. А Месяц назад та же Le Monde практически в тех же выражениях сообщала то же самое: «Учитывая перспективу прекращения американской поддержки Киева из-за возвращения Дональда Трампа в Белый дом, Париж и Лондон не исключают, что возглавят коалицию по Украине на условиях, которые еще предстоит определить».
Трамп еще не в Белом доме, а французский президент Макрон и британский премьер Стармер заблаговременно решили «определить условия»?
Дело в том, что эти условия определять не им. Идея буферной зоны на линии соприкосновения войск, где разместятся военные из стран НАТО, была недавно высказана членами команды Трампа. А еще раньше, в феврале, Макрон предложил сколотить «коалицию желающих» для отправки войск на Украину. Это живого отклика у союзников не нашло. Ряд европейских государств, по выражению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, обсуждая предложения Макрона, сохранили «трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия».
Москва с самого начала терпеливо разъясняла: натовских войск на территории Украины в любом виде – «миротворцев» или «вспомогательных сил», быть не должно. Иначе – прямое столкновение Альянса с Россией. Последствия известны.
Почему же с такой маниакальной настойчивостью Париж, Лондон и некоторые другие европейские столицы продолжают обсуждать тему? Вот Эммануэль Макрон, пишет Foreign Policy, намерен ввести на Украину 100 тысяч военных ЕС в 2025 году. А Кир Стармер, по данным The Times, в ходе телефонного разговора с Зеленским намекнул насчет размещения британских войск на западе незалежной для подготовки украинских солдат. И новый «главный дипломат» ЕС Кая Каллас туда же: европейские страны могут отправить войска на Украину ради «соблюдения возможного прекращения огня».
Неужели никак не поймут, что специальная военная операция и начата была для того, чтобы не допустить войска НАТО на украинскую территорию? Или полагают, что, введя «миротворческий контингент», заморозят конфликт для военной накачки режима Зеленского, готовя новый «контрнаступ»? Ну вот почему до них не доходит, что натовцы на Украине, неважно в каком количестве – 40 или 100 тысяч – это уже полноценная, а не прокси-война в Европе? Ну не дураки же…
Может, в этом все и дело, что не дураки. И лихорадочно думают, как выйти из всей этой провальной для них истории со «стратегическим поражением» Москвы?
На днях, сообщило Politico, случился анекдот: в Евросовете назвали ошибкой заявление о том, что «Украина должна победить», которое значилось в релизе о 15-м пакете антироссийских санкций. И заменили формулировочку: «Россия не должна одержать верх». Совсем другое дело! Разве можно будет сказать, что Россия победила, если на линии разграничения встанут натовские военные? Нет, это НАТО вмешалась, чтобы развести драчунов, угрожавших европейской безопасности!
Вот тогда Макрон и Стармер со своими войсками – не просто благодетели Зеленского, но и спасители Европы. И какое значение имеет, что в британской и французской армиях проблемы с личным составом? Есть еще грозные армии прибалтийских стран. Как-нибудь сто тысяч, о чем мечтает Макрон, наберут…
Дело за малым. Даже если абстрагироваться от абсолютной неприемлемости для России натовских войск на Украине, все-таки важно одно условие. На него пару дней назад указал Foreign Policy: «Пока Украина не стабилизировала линию фронта, любые дискуссии об отправке европейских войск носят сугубо теоретический характер».
К тому же, добавляет автор материала, вооруженные силы стран Европы мало что смогут сделать на Украине против закаленных в боях российских военных.
Так что чем закончится песенка «Макрон в поход собрался», уже ясно.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Киев жаждет только войны: Почему Зеленский отрекся от пленных бойцов ВСУ и отказался от перемирия (подробнее)