Жестокая мобилизация не помогает ВСУ, в бой гонят дроны и роботов: поменяет ли это ситуацию на передовой

Использование БПЛА ВСУ говорит о нехватке живой силы

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

С линии боевого соприкосновения на Донбассе, где российские войска почти повсеместно наступают, приходят известия о том, что противник массово применяет не только воздушные, но и наземные беспилотники — и уже без привлечения пехоты. Как к этому относиться? И поможет ли нам привлечение множества БПЛА в других потенциально горячих точках?

На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с главой общероссийской организации «Офицеры России» Романом Шкурлатовым.

ДРОНЫ ИДУТ В БОЙ

- ВСУ навострились устраивать атаки из летающих и наземных дронов, без участия пехоты. Ясно, что у них людей не хватает, но в таких боевых действиях, как на СВО, насколько это эффективная тактика?

- Вы сами отметили, что массированное использование беспилотных систем автоматизированных и роботизированных связано, в первую очередь, с нехваткой живой силы у противника.

- Это очевидно — но откуда у них столько БПЛА?

- Они сумели наладить не собственное производство всей этой беспилотной компоненты, а отверточную сборку из комплектующих, которые им поставляют по лендлизу страны запада. По БПЛА у них огромная линейка, которую украинцы пытаются выдать за свою. Начиная от дальнобойных «Лютых». Эти аналоги турецких «Байрактаров» часто летят по нашей территории. И заканчивая какими-то «Паляницами»

- Появились у них и наземные беспилотники?

- Да, роботизированные системы они применяю. Насколько это эффективно? Понятно, что все больше роботизируется в любом случае. И против дронов работают уже антидроны – без участия и операторов и пилотов. Да, эффективность, однозначно, высокая. Это сбережение жизни военнослужащих. Железо, пусть даже очень дорогое, все равно дешевле, чем человеческая жизнь. Особенно хорошо подготовленного бойца. И на вызовы времени приходится отвечать. Да, противник пытается идти в авангарде военной науки. Но вынуждает их к этому простая нехватка живой силы. Жестокие мобилизации не помогают… Сейчас Киеву дешевле заменить солдат дронами. На Украине с этим пока проблем нет.

- А есть ли у ВСУ некое превосходство или в воздушной беспилотной компоненте, или в наземной автоматизированной?

- Я бы так не сказал. На фронте достигнут примерный паритет по части БПЛА. С нашей стороны тоже налажены поставки и FPV-дронов, и других ударных беспилотных систем, и разведывательных систем. На каких-то участках отдельных фронта, возможно, какой-то перевес есть, плюс-минус. Но в целом в беспилотниках мы не уступаем.

ВОЗНИКНЕТ ЛИ «МОЛДАВСКИЙ ФРОНТ»?

- Служба внешней разведки заявила, что поступила информация о намерении властей Молдавии разработать план военной операции в Приднестровье. Насколько велика угроза для граждан России в этом регионе — мы же туда войска перебросить не можем?

- С начала специальной военной операции, да и раньше мы понимали, что Приднестровье – достаточно уязвимое место. По которому противник может бить, понимая, что мы там достаточно ограничены в своем военном маневре. В том числе, в военно-политическом маневре.

- Сегодня ситуация раскачивается как?

- Через проблемы с энергетикой. Она возникнет у Молдавии с января 2025-го. Это все связано с транзитом российского газа через Украину. Киев заявляет, что с 1 января транзита не будет. А Кишинев плотно сидит на этом транзитном газе . Часть этого газа Молдавия закачивала в Приднестровье.

- Не по доброте душевной?

- Нет, чтобы на Днестровской ГРЭС вырабатывать электроэнергию, которая поступала в Молдавию. Приднестровская электроэнергия для Молдавии намного дешевле, чем румынская. И составляла она 40% до недавнего времени от всего трафика молдавского электроэнергии. Если будет эскалация, как заявила наша СВР, то Санду попытается захватить ту же Днестровскую ГРЭС. Это может стать катализатором военного конфликта. - Кому это нужно?

- Нашему глобальному противнику, и он не в Кишиневе. Им надо поддержать градус конфликта в регионе. Не дать ему утихнуть. Желающие продолжать конфликт в мире есть. Это партия войны глобальная. Можно говорить и о плане «Алхимия» британском, и о других таких же. И, в принципе, поджечь Приднестровье – это неплохая для них формула, чтобы втянуть Россию в еще большую эскалацию конфликта.

- Как Россию можно втянуть - мы же Приднестровью напрямую помочь переброской войск по воздуху или по земле не сможем?

- У нас находится там ограниченный контингент войск. Он соблюдает миротворческий режим, охраняет склады с вооружением. В той же Колбасне 20 тысяч тонн боеприпасов лежит – пусть даже они устаревшие, но, если это все рванет на месте, мало не покажется никому.

- Как контингент наш оценивается?

- В 1.5-1.8 тысяч человек примерно. Понятно, что там авиации нет, тяжелой техники нет. Но присутствует и механизированная компонента, и артиллерийская. И если под ружье поставить мобрезерв самой непризнанной Приднестровской Молдавской республики – силовиков, резервистов – то вместе с нашим контингентом это порядка 20-30 тысяч человек.

- Считаете, большая сила?

- Существенная. Молдавия традиционно не отличается эффективными силовыми структурами, армией. И самостоятельно решить этот вопрос явно не смогут.

- И кого же они будут привлекать?

- Либо западные прокси, либо украинских «отпускников». В прямой конфликт с участием кадровых батальонов, бригад ВСУ, так чтобы они попытались с молдавскими собратьями Приднестровье в клещи взять с двух сторон, честно говоря, я не верю. Но в формате прокси они могут это сделать. У нас нет сухопутного коридора. Нам надо возвращать русскую Одессу - и тогда с Приднестровьем проблем не будет.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Киев жаждет только войны: Почему Зеленский отрекся от пленных бойцов ВСУ и отказался от перемирия (подробнее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ждать ли ядерной войны и вторжения инопланетян: Прогноз фантаста Сергея Лукьяненко на 2025 год

Писатель Лукьяненко: Рано или поздно подобное ядерной войне произойдет (подробности)