Европа собралась воевать на два фронта: против России и США

Макрон и Стармер не хотят урегулирования конфликта на Украине без них

Евгений УМЕРЕНКОВ

Президент Франции Эмманюэль Макрон (слева) и премьер-министр Великобритании Кир Стармер (справа). Фото: EPA.

Евросоюз и примкнувшая к нему Великобритания готовы воевать сразу на два фронта. С Россией, что не удивляет, и одновременно с Америкой, о чем еще пару месяцев назад никто и подумать не мог. А сейчас председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ответ на решение Дональда Трампа ввести новые пошлины на товары из ЕС заявила, обращаясь к европейцам: «Я знаю, что многие из вас чувствуют себя преданными нашим старейшим союзником. Да, нам придётся приготовиться к последствиям, которые неизбежно последуют. Но у Европы есть всё необходимое, чтобы пройти через этот шторм. Мы в этом вместе. Если вы нападаете на одного из нас — вы нападаете на всех нас». Прямо свою 5-ю статью для ЕС придумала о взаимной обороне, раз американцы не хотят 5-ю статью устава НАТО применять для гарантий безопасности западным контингентам, которые собираются вводить на Украину Франция и Британия.

Запугать, чтобы управлять

Париж и Лондон – главные застрельщики планов послать западные войска для поддержки Киева. Потянет ли Европа оборонный воз в 800 миллиардов евро, в который сама впряглась, после того как Трамп заявил, что не будет защищать тех союзников по НАТО, которые не хотят тратиться на пушки, предпочитая масло? Экономика Германии уже в рецессии, Франция и Англия балансируют на грани. При всем этом подчеркнуто воинственная риторика в адрес Москвы и открыто заявленная цель готовиться к войне с ней.

«СМИ из всех утюгов пугают нас войной с Российской Федерацией, - пишет Mysl Polska, - политики с первых полос газет призывают вооружаться, различные люди, называющие себя экспертами, аналитики всех мастей предсказывают, что война разразится через три года». Те же эксперты, напоминает автор, еще недавно говорили, что России нечем стрелять, рассказывали о бессилии российской армии, описывали, как цыгане воруют у русских танки и что российский самолет можно сбить банкой огурцов. Почему вдруг сейчас надо боятся того, кого вчера вы же и высмеивали? Управление массами с помощью запугивания — механизм, используемый веками, проверенный и дьявольски эффективный, делает вывод польское издание.

Зачем Макрону это надо?

Почему Макрон и Стармер из кожи вон лезут, чтобы продемонстрировать свою значимость в урегулировании украинского кризиса? Почему их попытка подключиться к переговорам не приносит результата? Как сложатся отношения Европы и США, если между ними разразится торговая война? На эти вопросы KP.RU ответил сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев.

- Макрон и Стармер, как лидеры стран, которые с 2014 года всячески поддерживают Украину, не хотят, чтобы стадия мирного урегулирования проходила без них. Переизбрание Трампа, который демонстрирует желание решить эту проблему путем прямых переговоров с Россией, не вовлекая европейцев, их очень сильно беспокоит. Поэтому они и предпринимают все эти консультации, визиты, делают заявления, чтобы дать понять, что они тоже должны присутствовать за столом многосторонних переговоров по урегулированию украинского конфликта.

- А они в мирном урегулировании заинтересованы? Или только боятся, что могут обойтись без них?

- Франция и Великобритания много раз уже говорили, что их устроит окончание конфликта, если только оно не станет капитуляцией Украины, а будет достигнуто на условиях преобладания украинских интересов. Проблема в том, что такой мир не устраивает Россию, а те требования, которые выдвигает ее руководство, не устраивают французов и англичан. Есть еще одна проблема, на которую пока нет ответа. Когда европейцы выдвигают свои требования, в них не содержится позитивной повестки. И отсюда вытекает логичный вопрос: почему российская дипломатия должна учитывать эти пожелания европейцев при отсутствии каких-то встречных позитивных предложений?

Трамп отбирает Украину у Европы

- Нет ли здесь какой-то корысти европейцев, особенно когда речь зашла о соглашении по минералам между Украиной и США? У Евросоюза были свои планы, как он будет пользоваться Украиной. Англичане вообще «столетнее соглашение» с Киевом подписали. А тут Трамп вдруг говорит, что это все его.

- Интересы европейцев сводятся к нескольким блокам. В политическом плане они хотели бы видеть себя гарантами безопасности Украины, может, даже Восточной Европы. Блок экономический связан с доступом к украинским ресурсам, производству и другим активам. И, наконец, контроль за тем, чтобы все договоренности, которые они заключили с Украиной, включая кредитные и те, что предоставляют им различные преференциям, после окончания конфликта руководство Украины соблюдало. И «финт» Трампа со сделкой по редкоземельным минералам, их беспокоит. Они в последние годы привыкли, что выступают по важным вопросам вместе с американцами, которые с ними консультируются и как-то согласовывают позиции. А здесь выясняется, что рассчитывать они должны только сами на себя. И совершенно непонятно, получится у них это сделать без Трампа или нет.

- Может, украинский вопрос стал преобладающим для Макрона и Стармера еще и потому, что позволяет отвлечь избирателей от внутриполитических провалов и экономических просчетов?

- Внутриполитическая ситуация в их странах не сильно изменилась по сравнению с летом-осенью прошлого года. Макрон проиграл парламентские выборы, потерял большинство. Но его активность по Украине началась именно в начале нынешнего года. Это связано с новыми реалиями во внешней политике США. Мне кажется, что первичен здесь именно фактор Трампа, а не внутренние проблемы.

Дипломатическая суета с нулевым результатом

- Да, с начала года наблюдается прямо какая-то дипломатическая суета у европейских союзников Зеленского, объединившихся в «коалицию желающих». Тут и саммиты, и всякие консультации в разных форматах. А что на выходе, какие результаты?

- Страны-участницы пытаются найти некую общую основу для согласования позиций, общий знаменатель, на основании которого они могли бы вместе выступать в переговорах с США и Россией. Обсуждается и то, как в дальнейшем оказывать поддержку Украине. Но на выходе мы имеем мало конкретики, там больше вопросов, чем ответов, к тому же европейцы многие из этих проблем не могут решить сами, потому что непонятно, как на это отреагируют Россия, Трамп.

- Эти консультации могут продолжаться до бесконечности…

- Нет, потому что европейцы понимают: время играет против них. Они не знают, как долго будет длиться этап переговоров США с Россией. Если они закончатся раньше, чем европейцы сформируют какие-то свои предложения, то их мнение мало кого будет интересовать. У них серьезная мотивация работать быстрее. Но с учетом того, что европейских участников очень много и ряд вопросов совершенно не проработан, это очень сильно тормозит процесс. Поэтому они и сыплют разными громкими фразами вроде «мы уже практически договорились, вот сейчас исторический момент» и так далее, стремясь компенсировать отсутствие реальных результатов.

И хочется, и колется…

Если говорить о безопасности ЕС, здесь им гораздо проще продвигаться, потому что тут Россия играет не столь принципиальную роль, как в сюжете с Украиной. А по Украине на американские гарантии они рассчитывать не могут. Европейцы в курсе жесткого ответа российское руководства: любой иностранный военный контингент, который появится в зоне конфликта, миротворцами считаться не будет, а станет стороной конфликта со всеми вытекающими. Поэтому на этих консультациях пока незаметно, чтобы кто-то прямо сказал: да, мы готовы ввести, выделить людей и так далее. Потому что все понимают, одно дело - заводить военный контингент, когда есть какое-то мирное соглашение, когда он вводится не для того, чтобы участвовать в боях, а чтобы гарантировать исполнение соглашений. Другое дело – заводить, когда ничего не достигнуто, обстановка непредсказуемая, непонятно, вернутся западные военные живыми или нет.

В торговой войне Европа сдастся США?

- Трамп объявил тарифную войну ЕС. Все признают, что есть проблемы в НАТО. Ситуация складывается таким образом, что, с одной стороны, Европа вынуждена конфликтовать со своим старшим союзником – США, а с другой, она прямо петушком наскакивает на Россию. Хватит ли ресурсов у Старого Света, чтобы держать два эти фронта?

- Несмотря на явные проблемы с главными институтами Запада, и НАТО, и Евросоюз - достаточно серьезные организации, у которых есть финансовые, технологические, военные ресурсы. Другое дело, что в рамках ЕС Франция не может взаимодействовать с Великобританией, так как та покинула ЕС в 2020 году. В рамках НАТО трудно действовать без США. Что касается торговой войны, если она начнется, это будет очень серьезное испытание для Евросоюза. Но все-таки торговая война имеет свои лимиты, она не наносит людского ущерба. Не будем забывать, что Трамп отражает позиции не всего американского истеблишмента, есть представители американской элиты, которые заточены именно на взаимодействие с Европой, учет определенных ее пожеланий. Так что наверняка останется взаимодействие разведок, по военной линии. Устойчивость, прочность этого уровня связей не стоит преуменьшать.

Но все это вряд ли принципиально изменит позиции европейцев по украинскому конфликту и по взаимодействию с Россией. Хватит ли у них экономических, технологических и прочих ресурсов? Думаю, эту торговую войну они выигрывать не планируют. Они, скорее, надеются каким-то образом договориться, они все-таки заточены на то, чтобы отношения с американцами не доводить до конфронтации.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

В тарифной войне Трампа России отвели неожиданную роль (подробнее)