
Фото: Shutterstock.
Бывало ли с вами такое: говоришь с человечком и не понимаешь половину словечек, которые он употребляет? А вторую половину вроде и понимаешь, но они с тобой никак не мэтчатся? В общем, бесит вас этот человечек.. Но если вы, скажем, находитесь в одном рабочем коллективе и засинькаться никак не получается, то никуда не денешься, придется терпеть.
Служба исследований hh.ru - ведущей платформы онлайн-рекрутинга в России, опросила более 2,5 тысяч соискателей и выяснила, какие слова и устойчивые фразы коллег вызывают у них наибольшее раздражение.
Среди самых раздражающих слов первое место заняли «человечек», «задачка» и другие слова в уменьшительно-ласкательной форме. На втором месте слово «засинкаться» (договориться), а также его вариации «синк» и «синкануться». Третье место занимает «вкусный» (в контексте, не касающемся еды, например, «вкусный дизайн», «вкусный текст»).

Фото: Дмитрий ОРЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
Среди других «бесячих» слов - «мэтч» и «смэтчиться», «апрувить» и «заапрувить», «фидбэк» (или «отфидбэчить»), «асап» (от английского as soon as possible) и слово «токс».
Среди устойчивых фраз наибольшее раздражение вызывает «Я вас (тебя) услышал» – 24%. На втором месте выражение «ретроградный Меркурий» (как объяснение рабочих проблем), на третьем – «Надо было вчера» (17%). В топ-10 также попали «Я на колле», «Все так делают», «От слова «совсем».

Фото: Дмитрий ОРЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
- Люди не любят уменьшительно-ласкательные слова, потому что воспринимают их как нечто неестественное, льстивое, заискивающее. Например, «человечек». Это Буратино - деревянный человечек, а людям нравится, когда о них говорят «человек», без принижения и снисходительности, - объяснила KP.RU педагог, блогер, писатель Татьяна Гартман.
Негативный подтекст собеседники слышат и в выражении «Я тебя услышал». Для многих это звучит, как будто тебя послали куда подальше. Мол, все, я понял, и на этом разговор закончен. Именно поэтому такое выражение вызывает у многих раздражение.

Фото: Shutterstock.
Что касается англицизмов и сленга, то их употребление свойственно определенным группам.
- В сленге есть и отрицательные, и положительные стороны. Из условно положительных - это то, что люди чувствуют свою причастность к определенному сообществу, «я такой же, как они», и это облегчает общение. По сути это игра, и ничего плохого в этом нет, - считает Татьяна Гартман.
По ее словам, употребление сленга раздражает тех людей, которые его не понимают.
- Это все равно, что находиться в кругу людей, которые говорят на одном языке, а ты один среди них белая ворона. Но тогда выучи эти слова, если ты хочешь быть частью этого сообщества, - замечает эксперт.
- А может, наоборот, нужно защищать русский язык от такого мусора?
- Русский язык не надо защищать, он сам справится. Стоящее останется, а ненужное из языка просто выветрится. Лет 10 назад мои ученики активно употребляли слово «эчкере» - как эмоциональную реакцию на что-то. «Садись, два!». «Эчкере!». «Молодец, пять!». «Эчкере!». Я на уроках пыталась это пресекать, но бесполезно. Но спустя годы это слово ушло само, и сейчас его уже не употребляют. Если слово входит в русский язык, значит, оно зачем-то нужно, например, некоторое количество слов пришло в язык из воровского жаргона и в нем обосновалось. Главное, не заигрываться такими словами и понимать, где уместно, а где нет их употреблять, - замечает Татьяна Гартман.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Краш, кринж и бинджвотчинг: пополняем свой словарный запас модным сленгом