Boom metrics
Общество15 апреля 2025 7:00

От хаоса к порядку: Какова роль права в современном мире

В редакции «Комсомольской правды» при поддержке Фонда Росконгресс прошел круглый стол дискуссионного клуба Vostok

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Трудно представить нынешнюю жизнь без права, устанавливающего необходимый порядок во взаимоотношениях государств и их граждан. Задолго до того, как Кодекс Хаммурапи установил нормы права для Древней Месопотамии, люди подчинялись – иногда по соглашению о сотрудничестве, иногда под угрозой применения силы – правилам, которые позволяли упорядочивать социальную и экономическую деятельность общества.

Право можно определить как набор правил или принципов, используемых для регулирования общества или, скорее, для контроля над ним. Говорят, что оно является отражением желания и воли общества. Действуя как социальное явление и специальный инструмент в руках государства, оно детерминирует поведение и коммуникации между людьми и институтами.

- Право предусматривает разрешение конфликтов и споров с помощью таких процедур, как законодательное регулирование, судебное разбирательство и принуждение, тем самым снижая вероятность существования хаоса и насилия, - отметил, открывая мероприятие, программный директор клуба Vostok Сергей Рыбаков. – При этом, право может быть палкой о двух концах – он может служить укреплению преобладающих социальных и экономических отношений, но также он может быть мощным инструментом для тех, кто стремится противостоять, оспаривать и трансформировать эти отношения.

Сергей Рыбаков

Сергей Рыбаков

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

ИСКУССТВО ДОБРА

Секретарь Общественной палаты Российской Федерации, Председатель совета (руководитель) Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации Лидия Михеева обратилась к участникам круглого стола с приветственным словом, рассказав о гуманистической сути закона.

Лидия Михеева

Лидия Михеева

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

Спикер подчеркнула, что именно идеалы права помогают человечеству справляться с вызовами современности.

- Право есть искусство добра и справедливости. И мне бы очень хотелось верить, что именно это искусство поможет миру устоять, выжить в крайне тяжёлых обстоятельствах, в которые он сам себя поверг, — отметила она.

По мнению Лидии Михеевой, именно признание индивидуальности и охрана собственности остаются теми ценностями, которые обеспечивают баланс в правопорядке.

Она также выразила уверенность, что даже на фоне глобальных кризисов основополагающие принципы права сохраняют силу и требуют защиты — в том числе на международных юридических площадках.

НЕ УПУСТИТЬ ШАНС

О том, какое место занимает российское право в эпоху трансформации глобального порядка, рассказал профессор, руководитель департамента теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ Сергей Нагих. Он уверен: мы переживаем момент, когда уходят в прошлое годы правового доминирования Запада, а перед Россией открывается шанс стать одним из новых центров притяжения. Но на самом деле, убеждён эксперт, право — это и объективная система, которая формирует основу конкурентоспособности государства в целом.

Сергей Нагих

Сергей Нагих

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

- Право не станет искусством добра и справедливости само по себе — его нужно творить. Сегодняшние вызовы требуют не только защиты индивидуальных прав, но и осознания значения объективного права, - подчеркнул Сергей Нагих. - Потому что, если оно будет слабым и неконкурентным, наши граждане неизбежно будут жить хуже, чем люди в других частях света. Право должно служить не только личности, но и успешности всей страны в новой системе международных отношений.

КАК ПОНИМАЕМ – ТАК И ЖИВЕМ

Понимание сути права — не отвлечённая философия, а фундамент, на котором строится система законодательства, правоприменения и общественного устройства. Именно этой теме посвятил своё выступление профессор, заместитель руководителя департамента теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ Александр Сафонов. По его мнению, правопонимание — это не просто теоретическая конструкция, а точка отсчёта, от которой зависит, каким образом мы формулируем законы и применяем их на практике.

Александр Сафонов

Александр Сафонов

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

- В современной теории утвердилось убеждение: то, как мы понимаем право — производно от того, кто на него смотрит, - сказал спикер. - Ученый, судья, законотворец — каждый исходит из своей правовой картины мира. Именно тип правопонимания определяет, что мы считаем справедливым, какие нормы видим обязательными, и как интерпретируем любую юридическую категорию.

Профессор добавил, что за сухими юридическими терминами стоит борьба различных подходов: от юридического позитивизма, где право тождественно закону и исходит от государства, до философских моделей, основанных на идеях естественного права и свободы личности.

ЭТИКА И ПРАВО

Право этическим нейтральным быть не может. В этом убежден заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, профессор департамента публичного права факультета права НИУ «Высшая школа экономики» Николай Николаев. Современное общество стремительно меняется, а вместе с ним меняется и роль права, и сегодня мы наблюдаем, как законодательство становится источником новых этических норм, вытесняя традиционные моральные ориентиры.

Николай Николаев

Николай Николаев

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

По его словам, право уже не только отражает моральные установки общества, но и формирует их заново.

- Мы все чаще наблюдаем обратный процесс: не общество диктует праву, что хорошо, а право формирует этические представления общества. Законодательные нормы становятся новой моральной базой — особенно там, где традиционные ценности ослаблены. Именно поэтому так важно понимать, кто и как получает доступ к формированию закона, — отметил он.

Николаев подчеркнул, что современное общество переживает этап этической фрагментации. И без четких моральных ориентиров право рискует быть инструментом в руках не большинства, а узких идеологических групп.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ

Сегодня, когда вопрос национального суверенитета обострен до предела, важно не терять из виду главную роль международного права — быть универсальным инструментом диалога между государствами. Об этом говорил Профессор департамента международного права факультета права, НИУ «Высшая школа экономики», заместитель Генерального директора, руководитель центра правовой работы ПАО «Интер РАО» Михаил Гальперин.

Михаил Гальперин

Михаил Гальперин

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

По его словам, международное право не может быть угрозой для суверенитета — напротив, оно его укрепляет.

- Международное право — это не просто набор норм, это форма взаимодействия, - сказал он. - Это язык, на котором продолжают говорить государства. Даже те, кто резко расходится во взглядах, предпочитают спорить не с оружием, а на языке международного права. Это не вопрос идеологии или веры — это необходимость.

Гальперин отметил, что на практике международное право проникает в повседневную жизнь: от заключения внешнеэкономических контрактов до отдыха за границей, где определяются применимые нормы. Он подчеркнул:

- Мы не всегда догадываемся, что за многими национальными законами стоят международные обязательства. Но именно они обеспечивают предсказуемость и стабильность, которые так ценят как граждане, так и предприниматели, - заключил эксперт.

ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО

Руководитель правового направления IP и IT компании Яндекс Сергей Калашников напомнил, что мир стремительно меняется, но не всегда новые технологии требуют новых законов. Он подчеркнул: многие вопросы, касающиеся регулирования цифровых объектов и продуктов, включая контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, уже решаются с опорой на действующее законодательство.

Сергей Калашников

Сергей Калашников

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

- Прежде чем регулировать какие-то новые отношения и объекты, нужно посмотреть: может быть, в законе все уже есть. Часто действительно все давно урегулировано — просто нужно внимательно прочитать Гражданский кодекс и решения Верховного суда, — отметил Калашников.

По его словам, пример с ИИ-сервисами Яндекса и Сбера показывает, что всё можно разрешить на уровне пользовательских соглашений, без дополнительного законодательства. Он также напомнил, что не стоит требовать ответственности за сам факт генерации контента.

- Мысли, к счастью, пока ещё не наказываются. А вот за распространение пользователь, конечно, отвечает, — добавил эксперт.

МИР УЖЕ НЕ ТОТ

Вице-президент, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, старший преподаватель факультета права, НИУ «Высшая школа экономики» Елена Авакян сходу подчеркнула, что по сравнению с недавним прошлым наш мир значительно изменился.

Елена Авакян

Елена Авакян

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

- Сегодня мы живем уже во многом в других презумпциях, - сказала она. - Мы видим, как изменяются, в том числе и глобальные правовые презумпции, и в области права интеллектуальной собственности, как очень сильно страдает презумпция творчества. И если поколение наших отцов и матерей сталкивалось с правом, в основном, три раза в жизни – женились, разводились, получали наследство, то сейчас каждый из нас ежесекундно сталкивается с правом. Мы открываем телефон. Первое, что мы видим – «соглашение с правилами обработки персональных данных». И большинство из нас моментально ставят галочку – согласен. Соответственно, как такового принятия права нет, зато изменилась концепция доверия. В этом сложном мире всегда должны быть те, кто в случае необходимости разъяснят, в чем твой риск.

К тому же, по словам спикера, государство начинает увеличивать регуляторную нагрузку. Появляются новые требования, становится все больше необходимости разъяснять их, в том числе и причину их возникновения.

- Кроме того, сегодня мы изменилось и понятие неправомерного поведения. Оффлайн преступность резко снижается, потому что мы имеем дело с глобальной цифровизацией нашего окружающего пространства, - продолжает Елена Авакян. – Всюду камеры, информация прослеживается в интернете, в соцсетях. Люди понимают, что так или иначе доказательственную базу будет довольно просто собрать, и поэтому офлайн преступность резко снижается. Зато выстреливает онлайн- преступность. В связи с этим, меняются следствие, суды и адвокатура, которая вынуждена обучаться цифровой трансформации, потому что защищает человека в этом цифровом пространстве.

ПРИОБРЕСТИ НЕОБХОДИМЫЕ НАВЫКИ

О том, какие ключевые компетенции станут необходимыми для юристов в ближайшие 10-15 лет, рассказала заместитель декана факультета права по учебной работе, НИУ «Высшая школа экономики» Александра Касаткина. Спикер отметила, что в 2024 году на рынке труда возросла потребность в поиске высококвалифицированных специалистов, которые, с одной стороны, знают законодательство и то, как оградить бизнес от каких-либо штрафов, судебных издержек и, с другой стороны, уже обладают компетенциями по автоматизации юридической функции. При этом, умеют работать с большим объемом информации, оперативно ее обрабатывать и превращать в ценные для бизнеса решения.

лександра Касаткина

лександра Касаткина

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

- На мой взгляд, это является ключевым таким фактором, который на сегодня должны учитывать образовательная организация, готовящие специалистов в области юриспруденции, - сказала Александра Касаткина. – Сейчас мы часто слышим на различных площадках и со стороны органов государственной власти, и со стороны профессиональных экспертных сообществ, и со стороны средств массовых информаций такие слова, как блокчейн, криптовалюта, цифровая экономика, цифровая трансформация. Все это включено и в юридический рынок. На примере Высшей школы экономики отмечу, что сегодня все образовательные программы бакалавриата включают освоение цифровых компетенций. Наши студенты в процессе обучения сдают независимый экзамен по цифровой грамотности, изучают языки программирования, а также анализ данных.

Однако, по словам эксперта, нельзя говорить, что подход к изучению цифровых технологий должен быть един для всех вузов. У каждого свой путь и свои традиции. Для ВШЭ, например, успешной оказалась проектная работа, при которой работодатели «делают определенный заказ». К примеру, кейс, по которому есть запрос разработать типовой договор по международной купли продаже товаров.

- Они заводят свой проект на нашу цифровую электронную платформу и набирают соответствующий пул студентов, которые хотят прокачать свои компетенции именно в русле поставленной задачи, - поясняет Александра Касаткина. – Преимущество таких практикоориентированных, прикладных проектов в том, что они позволяют студентам приобрести практические навыки знания в области создания конкретного результата.