Boom metrics
Политика27 июня 2025 15:05

Зачем Эстонии самолеты с бомбами, если в них просто попасть: Ядерная истерия не играет на руку Европе

Военный эксперт Костикин оценил шансы ПВО России сбить самолеты с ЯО в Эстонии
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил изданию Postimees, что его страна готова принять на своих аэродромах новейшие американские самолеты F-35, которые будут иметь на борту ядерное оружие.

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил изданию Postimees, что его страна готова принять на своих аэродромах новейшие американские самолеты F-35, которые будут иметь на борту ядерное оружие.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил изданию Postimees, что его страна готова принять на своих аэродромах новейшие американские самолеты F-35, которые будут иметь на борту ядерное оружие. Цель – защита северо-восточного фланга НАТО (ну и, конечно, самой маленькой, но гордой прибалтийской державы). Количество машин – до 12 бортов. Страна-поставщик – Британия. Правда англичане еще не купили эти самолеты у США, а те их, кажется, еще даже не произвели в нужном количестве.

На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с экспертом Бюро военно-политического анализа Николаем Костикиным.

- После саммита НАТО, где приняли решение постепенно увеличивать военные расходов до 5 процентов, только прибалты готовы это ввести как «хоть завтра». У них что, какая-то особая миссия?

- В случае гипотетического конфликта с «восточным соседом» именно прибалтийские страны окажутся первыми под раздачу. Они потому и говорят об увеличении военных расходов.

- А прием самолетов с ядерным оружием - он что, в рамках этого «увеличения расходов»

- Опосредованно это касается и приема самолетов с ядерным оружием на своей территории. Но заявления министра обороны Эстонии об этом – они декларативные. Им просто необходимо показывать свою значимость. Речь о распределении миллиардных бюджетов на оборону. И силовые блоки балтийских стран пытаются пролоббировать это так, чтобы загнать все это под себя. На фоне объективных проблем в их экономиках, особенно в том, что связано с энергоносителями.

- То есть, звучащие из той же Эстонии заявления – это просто надежда на получение скорых денег из Евросоюза?

- В этом их главный смысл. Они пытаются перераспределить в свою пользу деньги из панируемого фонда военного. Да, вклад внести достойный в общеевропейский бюджет мы, увы, не можем, а вот костьми лечь на пути «орд с востока» - это да, это мы готовы, с помощью ваших бригад, самолетов и миллиардов.

- Мы к этому должны относиться как к экзистенциальной угрозе – или просто не реагировать?

- Отмахиваться от этого не стоит. На эти заявления должны быть встречные заявления. Но с учетом общей ситуации. Европа не едина. Есть Балтия, а есть страны в Восточной Европе. В целом для Штатов сейчас противоречивая, но управляемая ими Европа – наиболее подходящий вариант. Но все меняется так стремительно – и лозунги меняются стремительно. Но прибалты хотят активно участвовать в спектакле. Если самолеты с ядерным оружием действительно будут размещены на границе с Россией, надо дать понять, что нам просто станет легче определить цели для приоритетного удара.

- Каким образом?

- Напомнить, что российская армия, очевидно, самая сильная на континенте. И, скорее всего, сильнейшая в мире – с учетом боевого опыта колоссального, и с развернутой военной промышленностью за спиной. Европа как бы «вынуждена реагировать на угрозу» - о чем они и делают постоянные заявления.

- Ну допустим, что F-35 с ракетами с ядерными боеголовками, и правда, прилетят в Эстонию. И они что допускают, что смогут использовать это оружие? Так развязывают ядерную мировую войну…

- Ядерная истерия – это их тема. Ее использовали в отношении Ирана. Сейчас Европа старается не отстать от тренда. Но самолеты, несущие такие бомбы или ракеты – это часть ядерной триады, которая уязвима для нашей системы ПВО. «Алмаз Антей» производит системы, для которых эти 12 самолетов F-35 не являются запредельной целью. Сам факт наличия на их борту ядерного оружия – он неприятен. Но понятно, как им противодействовать. В случае их применения ответ будет молниеносным. Но тот факт, что они могут взлететь с эстонского аэродрома, не означает, что они смогут выполнить задачу. Пока видим только пиар-заявления. Они там и бункеры «от ядерной угрозы со стороны России» копают на словах...

- Но ведь самих этих самолетов еще нет в Европе – Британия только собирается их купить у США, а потом отправить Таллину?

- Эта схема хороша для Штатов. Они получают заказ на эти самолеты, загружают свой ВПК, зарабатывают на Европе. И это на фоне изменения отношения к боевой авиации, когда уровень средств противодействия заметно вырос. Видна тенденция в мировой оборонной промышленности на развитие беспилотных систем. Оружейным баронам надо шевелиться – приходят молодые и дерзкие, привносят новые идеи…