У кого Киев купит ракеты для «Пэтриотов» и «Хаймерсов»: как ВСУ будет выкручиваться после отмены поставок из США
Вашингтон на время приостановил поставку оружия ВСУ
Фото: REUTERS.
Секретарь оборонного комитета Рады, полковник СБУ Роман Костенко заявил: «От США нам нужны «Хаймерсы» и «Пэтриоты», все остальное найдем в другом месте». Но Вашингтон приостановил поставки вооружений, на время аудита. Откуда ВСУ возьмут новые ракеты, снаряды и ЗРК?
На Радио «Комсомольская правда» говорили с Дмитрием Корневым, независимым военным экспертом, основателем сайта MilitaryRussia.ru.
С «ПЭТРИОТАМИ» — ПРОБЛЕМЫ?
- «Хаймерсам» и «Пэтриотам» нет аналогов в Европе?
- «Пэтриот» - единственный зенитно-ракетный комплекс, который есть в НАТО, доступный, который может бороться с баллистическими ракетами. Остальные ЗРК, которые есть в распоряжении ВСУ и НАТО, не могут сбивать «Искандеры». Они не могут эффективно работать по баллистическим ракетам.
- Но и «Пэтриот» - не идеальное решение?
- «Пэтриот» дает проценты поражения «Искандеров» и подобных «Искандерам» ракет. Запасы ракет для «Пэтриотов» есть в третьих странах. И, скорее всего, там Украина и будет их искать.
- Например, в Сербии и в Азербайджане?
- Не только. В Израиле есть большой запас. У них есть устаревшие, которые им самим уже не нужны. В мире есть запасы ракет к «Пэтриотам».
- А что касается «Хаймерсов»?
- ВСУ подсели на «Хаймерсы». У них несколько десятков, до сотни пусковых установок РСЗО «Хаймерс». Это основная ракетная система в сухопутных войсках ВСУ. Они не могут без «Хаймерсов» обходиться. И тут у них серьезная проблема. Восполнить отсутствие ракет GMLRS для «Хаймерсов» и MLRS-комплексов европейскими аналогами можно. Но в Европе их мало. Запасы небольшие. А основные товарные запасы - в США. Из Штатов можно было бы получить их легко. Европе же придется напрягаться, где-то их добывать, производить, перезакупать - опять-таки у США. Похоже, по этому пути они и пойдут.
КТО ПРОДАСТ?
- На Украине заговорили, что готовы покупать вооружение - но у кого? Как сейчас с ВПК в Европе?
- Что звучало вчера от Зеленского? Он бы хотел покупать американское оружие через европейцев. И Ермак то же самое заявлял. Ранее они получали вооружения из США и Европы «просто так». Впрочем, Украина и покупала тоже - южнокорейские боеприпасы, индийские боеприпасы, пакистанские. Вероятно, и израильские покупали, но Израиль об этом молчит. Сейчас речь о том, чтобы покупать что-то в США - в первую очередь. Европа пока обещает поставлять или «просто так», или по взаиморасчетам. Европа тоже почувствовала, как работает американский ВПК. Американские деньги выделялись на оружие для Киева - и не покидали территорию Штатов . Очень удобно для ВПК. И в Европе, скорее всего, теперь станут делать так же. Но проблема в том, что у Европы нет оборонки такого объема, которая могла бы сегодня насытить ВСУ.
ЧТО С КОРЕЙЦАМИ?
- Исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко сообщил о пуске завода по производству патронов для автомата Калашникова в Венесуэле. А может, нам заводы оружейные строить на территории дружеской Северной Кореи - там их не достанут БПЛА?
- Это так, но кроме Северной Кореи эффективнее было бы наладить подобное сотрудничество с более близкими, географически, странами. Но с Северной Кореей, да, было бы проще. КНДР полностью сидит на советских стандартах - калибры, типы боеприпасов, снаряды, прочее. Но здесь вопрос другой – не подсесть бы настолько, чтобы стать зависимыми.
- Проходила информация о гаубицах из Северной Кореи - насколько это сильное оружие?
- Это достаточно серьезная система. Да, эта разработка 80-90-х годов. Это крупнокалиберные гаубицы, аналог наших «Пионов». Корейцы сильно полюбили такого рода системы.
- Почему?
- Потому что они могли их производить. Когда еще не умели делать ракеты, они могли производить гаубицы. И производить много. И так они обеспечивали досягаемость в глубину южнокорейской территории, достаточно эффективно. И они их отработали. Это рабочие машины, у них есть большой запас и боеприпасы к ним в огромных количествах. Так почему нет? Что касается ракетных системы класса «Искандер» - это современные системы, близкие по возможностям к «Искандерам». И такого рода системы нам нужны, с учетом дефицита «Пэтриотов» у ВСУ.
ГДЕ «СОЛНЦЕПЕКИ»?
- Из информационного поля исчезли «Солнцепеки», об эффективности которых писали прежде немало...
- Думаю, они никуда не делись. Да, часть огнеметных систем могла быть потеряна. За ними шла охота всеми возможными средствами ВСУ. Вероятно, мы их бережем на запланированные серьезные операции. Производство боеприпасов к ним, надеюсь, продолжается. Возможно, мы накапливаем где-то эти боеприпасы, чтобы использовать в нужное время в нужном месте.
- Видел информацию, что «Солнцепекам» сейчас не место на передовой, - все небо в беспилотниках, а ТОС - оружие не самое дальнобойное и у него немного шансов не попасть под удар на ЛБС.
- Такое возможно. Но надо понимать, что совсем не на всех участках СВО малое небо - за ВСУ. Немало участков, где нам удается держать контроль за малым небом. И в том числе - в глубину обороны ВСУ. И там мы успешно действуем.
- Да, но подгоняют-то «Солнцепек» не туда, где мы контролируем ситуацию, а туда, где надо уничтожить периметр врага.
- Видимо, здесь есть определенный KPI у военных руководителей на то, чтобы не терять «Солнцепеки». И их просто берегут для серьезных операций.
Читайте также:
Плечом к плечу против Запада: Вернется ли спецназ КНДР на поля спецоперации на Украине