
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
О причинах того, почему 47-й президент США Дональд Трамп так кардинально изменил риторику по российско-украинскому конфликту и свою оценку потенциалов Москвы и Киева, эксперты спорят уже несколько дней.
На Радио «Комсомольская правда» говорили об этом с историком, американистом Кириллом Бенедиктовым.
- Трамп наговорил всякого про экономику России, про российские самолеты, «нарушающие воздушное пространство НАТО» и про то, что у Киева сейчас подходящий момент, чтобы «вернуть себе» границы 1991 года — что случилось?
- Многое, на самом деле. В августе прошла известная встреча на Аляске, после которой Трамп, как считается, развернулся в сторону России.
- А это не так?
- Он и до этого не сильно отходил от симпатий к России - как к торговому партнеру. Это важно помнить.
- Так что же за месяц произошло?
- Европейцы очень сильно начали давить на Трампа. После Анкориджа у них случилась истерика. Они использовали всю свою артиллерию крупного калибра. Там и главная по Европе Урсула, и генсек НАТО Рютте, и визит в Великобританию, когда Трамп ездил в карете с королем Карлом, долго общался с премьером Стармером, и с более серьезными людьми, которые определяют реальную британскую политику. И вот там, конечно, на Дональда наверняка надавили серьезно.
- А что, кому то давить на Трампа можно?
- В буквально смысле давить — бессмысленно. Но ему, видимо, предоставили некие разведданные, которые должны были убедить его в том, что «дела у Москвы плохи». Что никакого прорыва у ВС РФ на фронте нет и не будет. И что украинцы доблестно сопротивляются. Ну, а в экономике у России все плохо по мнению разведки.
- И это говорит о чем?
- О том, что у Трампа на столе есть такие разведданные, аналитика по конфликту, которые пришли «со стороны».
- А почему не данные своей разведки - он ей не доверяет?
- Американскую национальную разведку – а это объединение 17 спецслужб – возглавляет 44-летняя Тулси Габбард. В Штатах ее считают пророссийским политиком.
- А это не так?
- Нет. Но, тем не менее, она - не тот человек, который клал бы на стол Трампу сфальсифицированные данные по российско-украинскому конфликту. Значит, это был другой источник. Думаю, это британские разведслужбы. Причем, там глава Ми-6 Ричард Мур уходит скоро. С него взятки гладки, он может положить любые данные на стол - и потом ему за это ничего не будет. Это с одной стороны.
- А с другой стороны?
- Вероятно, британцы объяснили Трампу очень четко, что они не согласятся – ни президент Украины, ни его возможный преемник, который в Лондоне обретается в качестве посла – ни на какие территориальные уступки. А требование таких уступок было одним из основных, которые Трамп продвигал с весны, на самом деле.
- И Трамп поддался?
- Трамп ознакомился с этими данными. На это он прямо ссылается в первых двух строках своего письма. Мол, он хорошо изучил ситуацию, и США фактически отказались от своего же условия территориальных уступок Киева Москве. И также отказались от требования заморозки боевых действий по линии боевого столкновения.
- Есть и другой важный момент - по поставкам Киеву американского оружия?
- Трамп сказал, что США продолжат снабжать НАТО оружием - но только продавать.
- А номенклатура вооружений?
- Номенклатура этих вооружений будет сильно урезана - по сравнению с тем, что было при дедушке Байдене. И следить за этим будет заместитель главы Пентагона по политическим вопросам Элбридж Колби. Он - один из самых серьезных укроскептиков в администрации Белого дома.
- Он что, так Россию любит?
- Нет, но он считает, что главная опасность для США в ближайшее время будет исходить от Китая. И оружие надо поставлять Тайваню. А Ближний Восток и Украина – это баловство и нецелевое расходование необходимых Соединенным Штатам вооружений.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
В Киеве обескуражены заявлением Трампа о наступлении ВСУ: что ждет Украину, если она на это решится