
Фото: REUTERS.
Пит Хегсет, глава Пентагона, заявил на экстренном совещании с американским генералитетом, что «единственной миссией обновленного министерства теперь будет война. Пацифизм – опасная и наивная позиция».
На Радио «Комсомольская правда» говорили с Борисом Рожиным, экспертом Центра военно-политической журналистики
- Нас ждет эпоха войн?
- Мы живем в период распада старого мироустройства. Это видно по неработающему международному праву. По фактам дискредитации международных органов дипломатии, контроля ООН, МАГАТЭ.
- Их недееспособность разрушает прежние "мировые гарантии"?
- Да, и это все подчеркивает упадок старого миропорядка.
- И этот новый миропорядок формируется только с учетом силы?
- Это уже признают все основные игроки. История показывает, что формирование нового миропорядка никогда не обходилось либо без крупных войн.
- Либо - без серии войн поменьше?
- Именно! Вспомните переход от двухполярной системы к поздней вашингтонской системе после уничтожения СССР. Сколько тогда прошло войн - на территории бывшего Советского Союза и вокруг его окраин!

Фото: REUTERS.
- Ялтинско-Потсдамская система была сформирована по итогам Второй мировой - и весь мир жил в этих координатах долго, и вот это закончилось?
- Мир жил так почти 80 лет. А Версальская система существовала почти 20 лет после Первой мировой. И Вестфальский мир существовал после «кровавейшей» 30-летней войны несколько десятков лет.
- Новый миропорядок не может формироваться иначе, чем через войны и перекройку границ?
- Через уничтожение одних государств - и появление новых . И сейчас границы не могут не поменяться. Ничто, кроме серьезной военной силы, не защитит ни одну страну в мире.
- То есть, либо государство способно себя защитить и расширить свою территорию, либо оно распадается и гибнет?
- Оно, ослабляясь, сразу становится кормом для соседей. Субъектные государства, которые претендуют на серьезную роль в будущем в многополярном мире - они все занимаются перевооружением и увеличением армии. Такие тенденции типичны - для Китая, России, США, ряда европейских стран НАТО.
- Но не для всех?
- Например, для Турции с ее самой массовой армией НАТО в Европе - это новая норма. Игнорировать фактор силы - снижать свои шансы занять достойное место в будущем многополярном мире.

Фото: REUTERS.
- Если заявления главы Пентагона принимать всерьез - когда передача Киеву «Томагавков» состоится?
- Все, что сегодня лежит ниже порога применения ядерного оружия, вероятно, будет применено в условиях украинского конфликта. Самолеты F-16 Киеву передали? «Хаймарсы» передали? Крылатые ракеты разных типов французы и британцы передали? Ответ - да.
- Питать иллюзий не стоит?
- Запад не готов идти на компромиссы. Он делает все для того, чтобы конфликт продолжался. Они продляют череду провокаций. Предупреждение СВР о подготовке нового Гляйвица показывает, в каком направлении все идет.
- Новые типы дальнобойных ракет Киев получит - и сразу применит против нас?
- Не обязательно это будут «Томагавки». До конца вся номенклатура неядерных средств еще не исчерпана. Поставки будут. Президент Трамп либо не может, либо не хочет принуждать Украину к миру. Это значит, что конфликт продолжится, и поставки оружия на Украину продолжаться. Ракеты американские тех или иных типов будут продолжать поставляться.
- В Старом Свете утверждают, что Украина – первая линия обороны Европы.
- За сентябрь 609 квадратных километров потеряно противником. Это вровень с июльским рекордом по освобождению территории. В Европе не могут не видеть эту динамику. Они пытаются давить на Россию, чтобы вынудить ее согласиться на какие-то невыгодные действия. Говорят, что надо остановиться по линии боевого соприкосновения.
- Они пытаются угрозами вынудить Россию к чему?
- Тратить больше ресурсов, в том числе, на укрепление Белоруссии, северо-западного фронта потенциального - чтобы как-то ослабить давление на Украину. Отсюда же и экономическое давление. Отсюда и разговоры про кражу российских активов в Европе. Это попытки изменить не прямыми военными методами ситуацию на передовой на Украине.
- В Россия все это понимают?
- Еще летом Путин заявил, что, если они не готовы договариваться сейчас, то мы готовы подождать. Но недолго.
- Это не влияет на ход специальной военной операции?
- Нет. И это важное отличие от Минска. Тем не менее, угроза формируется у наших северо-западных границ . Если бы у нас не было ядерного оружия, на нас бы давно напали.
- Противнику надо дать понять, что любой прямой конфликт с НАТО станет ядерным конфликтом?
- Это не может не влиять на их расчеты. Будь они уверены, что смогут напасть и по ним не полетит ядерное оружие, у них агрессивность в планировании и в действиях была бы кратно выше.
Американские генералы прошли зажировку: Трамп и Хегсет обратились к ослабшей армии США