
Главное научное событие грядущей недели - это объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года. KP.RU попросил поделиться своим прогнозом Станислава Отставнова, кандидата экономических наук, доцента МФТИ, академического руководителя образовательной программы «Прикладной анализ данных в медицинской сфере».
- Понять логику членов Нобелевского комитета достаточно сложно. В своем завещании Альфред Нобель указал, что премии надлежит вручать за открытия минувшего года, - сказал KP.RU Станислав Отставнов. - Однако многие десятилетия Нобелевские премии выдают с учётом признания заслуг, то есть спустя некоторое время после того, как, открытия были сделаны и описаны.
Вот два примера - Джон Форбс Нэш, известный благодаря фильму “Игры разума” (роль математического гения сыграл Рассел Кроу - Ред.) получил Нобелевскую премию по экономике в 1994 году с формулировкой “за новаторский анализ равновесий в теории некооперативных игр”, хотя основные результаты, оцененные премией, были получены в районе 1950 года.
Другой пример - Нобелевская премия по физиологии и медицине в 2023 году была присуждена “за открытия…, которые позволили разработать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19”. Хотя уже в 2020 году в разгар пандемии казалось, что актуальность награждения исследователей, чьё наследие позволило в кратчайшие создать вакцины от COVID-19, совершенно бесспорна.
Однако, уточняет ученый, нельзя забывать, что были и, мягко скажем, спорные премии. В 1949 году половину премии присудили Антониу Эгашу Монишу за открытие терапевтического эффекта лейкотомии, то есть лоботомии, и это - пятно на репутации Нобелевского комитета.
По мнению Станислава Отставнова, за последние годы реально прорывной историей в биологии и медицине было открытие "ножниц" CRISPR-Cas9 - метода редактирования генома. В 2020 году Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Даудна получили Нобелевскую премию по химии за свои труды в этой области.

Чего ждать в этом году?
- На мой взгляд среди представителей российской науки есть люди, достойные Нобелевской премии, - говорит Станислав Отставнов. - Очень бы хотелось, чтобы нобелевским лауреатом по физиологии и медицине стал Антон Александрович Буздин (доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института персонализированной онкологии Сеченовского Университета, заведующий лабораторией трансляционной геномной биоинформатики МФТИ) за исследования в области персонализированной онкологии.
Другой, не менее достойный кандидат - Денис Юрьевич Логунов (заместитель директора по научной работе НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи), ключевой создатель вакцины, известной как Спутник-V.
На мой взгляд, Нобелевскую премию по химии заслужил Юрий Цолакович Оганесян за получение и исследование новых химических элементов (он единственный среди ныне живущих ученых, в чью честь назван химический элемент - инертный газ «оганесон», Og).
Но, к сожалению, будем реалистами, вряд ли в этом году это случится.
Станислав Отставнов считает, что Нобелевским комитетом будут отмечены значимые сдвиги в борьбе с болезнью Альцгеймера:
- Надеюсь, что они станут ближайшим большим научным прорывом, и знаковое место в этом достижении займёт Институт когнитивных нейронаук Высшей школы экономики

Один из ориентиров - это традиционный рейтинг, публикуемый накануне Нобелевской недели компаний Clarivate (занимается научной аналитикой, управляет базой данных Web of science). Упоминаемые там ученые действительно часто становятся Нобелевскими лауреатами.
Фавориты рейтинга Clarivate - Андреа Аблассер (Швейцария), Глен Барбер (США) и Чжицзян Чэнь (Китай). Они объяснили механизм, с помощью которого наши клетки «видят» чужую ДНК (например, вирусную) и запускают врождённый иммунный ответ.
Другой претендент - Джон Дик (Канада), открывший раковые стволовые клетки, запускающие процесс онкогенеза. По ряду факторов их можно считать фаворитами предстоящей гонки, однако у членов Нобелевского комитета могут быть иные точки зрения.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ