Трамп всерьез взялся за Обаму: американский лидер обвинил бывшего президента США в государственной измене

Обозреватель Умеренков: решение Трампа засудить Обаму способно затмить Уотергейт

Евгений УМЕРЕНКОВ

Трамп может обвинить Обаму в госизмене

Фото: REUTERS.

Нынешний американский лидер Дональд Трамп, похоже, серьезно взялся за бывшего президента Барака Обаму, которого обвинил в государственной измене. «Он виновен. Это не вопрос, знаете ли. Я люблю говорить: «Давайте подождём». Это очевидно… Это была измена. Они пытались украсть выборы. Они пытались исказить результаты выборов», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете.

Директор Национальной разведки США Тулси Габбард направила в минюст заявление о возбуждении уголовного дела после обнародования в прошлую пятницу рассекреченных ею документов, свидетельствующих о фабрикации разведданных о «вмешательстве России в выборы США» с целью способствовать избранию Трампа.

Отвечая на вопрос журналиста, кого следует привлечь по этому делу, Трамп заявил, что прямым ответчиком должен быть Обама. «Судя по тому, что я прочитал - а я прочитал почти то же, что и вы, - это был президент Обама. Он начал это, и Байден был с ним, и Коми (бывший директор ФБР. – Ред.) был с ним, и Клэппер (бывший директор Национальной разведки. – Ред.) - вся группа была там, - разъяснял Трамп. - Но лидером банды был президент Обама».

«Это правда. Он виновен. Это была измена, - нагнетал глава Белого дома. - Они пытались украсть выборы. Они пытались исказить результаты выборов. Они делали то, что никто даже не мог себе представить. Даже в других странах». Очевидно, что Трамп, известный тем, что никогда не прощает обидчиков, настроен решительно. И схватка нынешнего и бывшего президентов США предстоит грандиозная. А последствия ее окажут самое серьезное влияние не только на внутриполитические американские расклады, но отзовутся громким эхом и на международной арене.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Обвинение, вытекающее из преданных гласности документов, утверждает, что высокопоставленные чиновники администрации Обамы проигнорировали первоначальные выводы разведки о том, что Россия не оказывала существенного влияния на выборы 2016 года, да и не могла это сделать. А вместо этих выводов подготовили новые оценки, согласно которым Россия все же вмешивалась в выборы, И сделали они это «на основе информации, которая, как было известно причастным лицам, была сфабрикована (…) или считалась недостоверной», - говорится в заявлении управления директора Национальной разведки.

Спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон уже заявил, что конгресс может вызвать Обаму в суд в связи с обвинениями в том, что тот вступил в сговор с американскими спецслужбами с целью создания фейка о сговоре Трампа с Россией. Без преувеличения, назревает грандиозное разоблачение, которое может затмить вошедший в историю «Уотергейт».

Разумеется, эти новости всполошили офис бывшего президента Обамы. Его пресс-секретарь Патрик Роденбуш публично оспорил достоверность доклада Национальной разведки и категорически отверг изложенные в нем обвинения. «Из уважения к президентскому институту наше ведомство обычно не удостаивает ответом постоянную чепуху и дезинформацию, исходящие из Белого дома, - заявил он. - Но эти заявления возмутительны и заслуживают ответа». При этом пресс-секретарь Обамы блеснул убийственной логикой: ничто в документе, опубликованном на прошлой неделе, по его убеждению, «не опровергает широко распространённый вывод о том, что Россия пыталась повлиять на президентские выборы 2016 года, но не смогла успешно манипулировать голосами избирателей».

Фото: REUTERS.

«Широко распространенный вывод» - это верх политического трюкачества. Напомним, что американские газеты The New York Times и The Washington Post стали лауреатами Пулитцеровской премии в 2018 году в номинации «Национальный репортаж» за публикацию 20 статей о «российском вмешательств в президентские выборы в США в 2016 году». В частности, в них шла речь о «фабрике троллей», а также о «личном распоряжении президента России Владимира Путина поддержать в ходе предвыборной кампании Дональда Трампа». На сайте премии отмечалось, что ее решено присудить этим двум газетам за «хорошо подтвержденное источниками постоянное освещение общественно значимых вопросов, которое в значительной мере расширило понимание вмешательства России в выборы 2016 года, ее связей с кампанией Трампа».

Хорош сюжетец: «самую правдивую» американскую прессу разоблачает доклад «самой объективной» разведки в мире, который попутно раскрывает политическую ангажированность самой этой разведки.

Отбиваясь тогда от обвинений в сговоре с Москвой, Трамп, чтобы доказать свою самостоятельность, предельно ухудшил отношения с Россией – выслал 35 российских дипломатов, отобрал несколько объектов дипсобственности России в США, ввел десятки антироссийских санкций – больше, чем любой американский президент до него. И это все из-за липового доклада разведки, сфабрикованного по указанию демократа Обамы!

Именно агрессивные, но безосновательные нападки на Трампа после его первой победы на выборах создали фундамент, на котором потом Запад воздвиг «царицу доказательств» для обвинений России - понятие highly likely (весьма вероятно). И покатилось: март 2018 – «отравление» Скрипалей, август 2020 – «отравление» Навального. И санкции, санкции, санкции…

«Широко распространенный вывод» стал самым главным оружием Запада в пропаганде русофобии. Теперь мы знаем, где нашлись его корни. Трамп, похоже, ухватился за них. Если ему удастся их выдернуть, то, наверняка, в отношениях США и России много изменится.

Трампу подсказали элементарный шаг для достижения мира на Украине