
Тайна перевала Дятлова многие годы не дает покоя исследователям. Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов: пятикурсник Уральского политехнического института, руководитель группы Игорь Дятлов, а также Юрий Кривонищенко, Юрий Дорошенко, Рустем Слободин, Зинаида Колмогорова, Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Николай Тибо-Бриньоль и Семен Золотарев.
Как установило следствие, морозной и вьюжной ночью они в панике выскочили из палатки - полуразутые и полураздетые, преодолели по склону полтора километра, развели костер в безветренном месте… и погибли один за другим... Их искалеченные тела нашли только через несколько месяцев.
Причину трагедии следствие так и не установило, выдав размытую формулировку: туристы погибли от «стихийной силы, преодолеть которую были не в состоянии».
На днях «Комсомольская правда» переиздала уникальную книгу «Тайна перевала Дятлова. Все документы и главные версии самой загадочной истории ХХ века». О старых и новых версиях мы поговорили со спецкором «КП» Натальей Варсеговой, которая с супругом Николаем Варсеговым уже больше десяти лет занимается расследованием гибели студентов. Она стала гостьей совместной программы Радио «Комсомольская правда» и Русского географического общества «Клуб знаменитых путешественников».

Фото: Евгений САЗОНОВ. Перейти в Фотобанк КП
- Наташа, сколько вы с мужем занимаетесь этой тайной?
- С 2012 года. То есть 13 лет.
- За это время ты стала одним из главных специалистов по делу. Но приблизилась ли ты ближе к разгадке?
- На самом деле, сколько мы ни пытаемся приблизиться к раскрытию этой тайны, тем дальше мы от нее отходим. Мы знаем так много, что не можем уложить всю информацию в какой-то единый пазл. Слишком много взаимоисключающих обстоятельств и фактов, которые нам не дают ни выстроить какую-то единую версию, ни понять, в каком направлении дальше двигаться, ни того, как можно вообще даже оценить всю эту трагедию.
- Главная проблема - что нет главной версии, объясняющей все обстоятельства трагедии...
- Да, если мы берем лавинную версию, тогда непонятно, откуда взялись ожоги у ребят? Если мы говорим о криминале, то где посторонние следы? И так мы можем брать любую версию, и все время там будет какой-то фактор, который ее исключает. Даже в самих туристах, в их биографиях есть немало противоречий.

- Ты про самого загадочного члена группы - Золотарева?
- Да. Самый яркий пример это как раз Семен Золотарев, человек, который был старше всех. Все остальные - либо выпускники, либо старшекурсники. А Золотареву на тот момент стукнуло уже 37 лет, он прошел войну, награжден орденом Красной Звезды за подвиг в 1944 году... Как он попал в эту группу? Вообще вокруг него много странностей, начиная со дня появления на свет. По официальным документам, родился 1 февраля 1921 года. Но мне удалось добыть его метрику из родной станицы Прохладная: там указано 1 марта. Зачем он намеренно путал свою дату рождения?
- И зачем он всем представлялся Александром? И эти странные татуировки из непонятных аббревиатур, которые то есть на теле, то нет.
- Их совершенно четко описал в акте судебно-медицинского исследования судмедэксперт Борис Возрожденный: загадочные слова, буквы, изображения. Но при жизни-то у Семена никто этих татуировок не замечал. В том числе и дочь сожительницы, и его ученики...
В одном из ивдельских архивов мы обнаружили очень любопытный документ от 10 марта 1959 года. Первым пунктом - вопрос об оказании материальной помощи матери Золотарева: 1000 рублей за «...трагическую гибель ее сына». Но к этому числу были найдены только пять тел. Золотарева и еще три тела обнаружат только спустя два месяца! И самое странное, что эту компенсацию почему-то выплачивает Ивдельский городской совет депутатов трудящихся. При чем он здесь вообще? Я понимаю, если бы помощь была от института, от облисполкома Свердловского, но как сюда затесался Ивдель? И почему такие большие деньги? Например, весь годовой бюджет Ивдельского комитета физкультуры и спорта составлял тогда 20 тысяч рублей. Видимо, для того, чтобы молчала и не лезла куда не надо.
- То есть что-то все-таки скрывали? Но для чего - чтобы наверху не узнали?
- На самом верху все знали, судя по нашей находке в архиве Москвы. Доклад о трагедии попал в Особую папку Никиты Хрущева. Часть документов из этой папки уже рассекретили, и там оказалась информация по перевалу.
26 февраля на имя Хрущева уже пришла в Москву телеграмма от родственников пропавшего Александра Колеватова: «Дорогой Никита Сергеевич! К назначенному сроку 9 февраля группа туристов не возвратилась из похода с Северного Урала. Поисковые работы начались поздно, только по истечении 10 дней. Областные организации до сих пор не приняли эффективных мер. Убедительно просим Вашего личного содействия в срочном розыске наших детей. Теперь уже дорог каждый час».
Из аппарата Хрущева этот документ отправили в МВД СССР. И уже из МВД идут отчеты обратно в аппарат, что да, действительно, такая трагедия произошла, что пропали туристы, что сейчас идет поиск, и даже сообщают конкретные подробности: 26 февраля на южных склонах поисковиками найдена палатка с оставленными лыжами, ледорезом, фотоаппаратом, одеялами, продовольствием. А 27 февраля в одном километре занесенные снегом четыре трупа. То есть в аппарат Никиты Сергеевича все докладывается. Все на контроле на самом высшем уровне.
- Но почему все расследуется с такими большими нарушениями? Или в Ивделе все дела плохо велись?
- Да нет, не все. Например, в Ивдельском краеведческом музее есть различные уголовные дела по манси...
- Выпили - постреляли?
- Да, бытовуха. Так там и то более тщательно все расследовано, хотя практически те же самые спецы занимались...

Но с нашим делом вообще ничего не понятно. В нем даже версии отсутствуют. Ни одной версии следователи не рассматривали! По крайней мере - официально. Единственное, мы видим в самом последнем документе протокол - постановление о прекращении уголовного дела, поскольку туристы стали жертвами непреодолимой стихийной силы. Какой силы? С чем она связана? С НЛО, с погодой, снежный человек пришел?
- То есть ты думаешь, что все-таки где-то знали правду, но старались скрыть?..
- Ну вот сам посуди. Нам удалось в свое время поговорить с Евгением Окишевым, который был заместителем начальника следственного отдела прокуратуры Свердловской области. Он тесно работал вместе со Львом Ивановым - основным прокурором-криминалистом облпрокуратуры, который официально вел это дело. Когда они пришли к версии, что, может быть, ребята стали жертвами каких-то испытаний, то отправили в республиканскую прокуратуру запрос. В ответ на это примчался заместитель республиканского прокурора Ураков, велел закрыть дело и говорить родственникам, что это был несчастный случай. Они в итоге дело прекратили с той самой формулировкой.
- По поводу ракетной версии вроде все ясно: космических пусков не было ни с нашей, ни с американской стороны. Наши боевые ракеты, по официальной информации, в эти сутки тоже не запускались. Тогда что? Инопланетный корабль все-таки? Первый контакт, завершившийся неудачей?
- Эту версию мы можем развивать очень долго. Но в теории - фактов на руках нет.
- Но все земные версии у нас как-то разбиваются. Если это сбежавшие зэки, то почему они не забрали одежду, продукты, спирт, в конце концов?
- Главное, как нам рассказал один высокопоставленный чин из системы ФСИН, никогда зэк не побежит в тайгу, он всегда побежит в населенный пункт. В тайге не выжить зимой.
- Опять же версия - типа это русский спецназ пришел и их уничтожил, потому что они якобы нашли что-то военное и жутко секретное.
- Я в такую версию вообще не верю. Какие испытания в этой глуши? Зачем так далеко? Да и если бы работал спецназ, то ребята бы просто исчезли без следа и об этой истории никто бы и не узнал никогда.
- Да. Пошли и пропали. Тут весь сыр-бор из-за того, что нашли погибших и непонятно, что случилось.
- С животными версии тоже отметаем...
- Ну да - нет укусов, нет следов... А снежный человек?
- Тут история очень интересная. Мы с Николаем Варсеговым проехали от Северного до Полярного Урала и даже еще выше - до Салехарда, по Оби. Побывали в нескольких местах, где, по рассказам жителей, обитает снежный человек...
- ...якобы обитает.
- А вот не якобы! Все серьезно. Я раньше тоже как-то так смеясь ко всему относилась, но перестала, когда мы плотно занялись этой версией…
Есть такой поселок Междуреченск. Там мы встречались с сыном уже почившей женщины, которая всю жизнь собирала свидетельства о снежном человеке. Местные называют его комполен. Свидетельств на самом деле очень много, и они реальные: люди подробно описывают, что видели, у некоторых были даже какие-то контакты. Вот типичный пример: два подростка играли на берегу речки. И тут какой-то шум со стороны леса. Они поворачиваются и видят, что прямо за кустами идет нечто огромное...
Мы же обычно узнаем про существование йети по косвенным следам: большие отпечатки, какой-то шалаш, особым способом построенный, или в буреломе кто-то шалит. А здесь - собственной персоной идет существо. Причем настолько реальное и страшное, что один парень сразу в деревню рванул что есть мочи. А у второго ноги отнялись, и он упал на берег. Он мне потом рассказывал: «Такого чувства страха я никогда в жизни не испытывал. Причем этот страх начал накрывать еще до того, как мы шум этот услышали». И вот это нечто огромное, гораздо выше кустов, просто прошло мимо и скрылось. Никакого зла оно не причинило, никаких угрожающих звуков не произнесло. Но шлейф ужаса на каком-то подсознательном уровне от него исходил.
Есть подобные истории - и много! - из поселка Мужи, недалеко от Салехарда. У местных есть заимки лесные или для рыбалки какое-то место на берегу таежной речки. Типа наших дач. И вот приехали муж с женой, возятся во дворе... Чувствуют - кто-то смотрит на них. Поворачиваются - и примерно метрах в двухстах на поляне в самом конце сидят двое - большой и маленький комполены. Просто наблюдают. Ничего не делают, а жутковато. И они приходили так несколько раз. Просто смотрели. Причем на второй-третий раз страха уже не было... В общем, я бы не отметала при всей нелепости версию снежного человека.

Фото: Евгений САЗОНОВ. Перейти в Фотобанк КП
- У меня тоже есть подобная история. Когда в 2019 году мы были в экспедиции на перевале Дятлова, то в одной из ближних к горе Холатчахль деревень разговаривали с женщиной, которая пересказывала историю, услышанную от старшей сестры. Будучи девочкой, та пошла за водой. Набирает ведро в реке и вдруг чувствует - кто-то смотрит с другого берега. Поднимает глаза - а над кустами возвышается нечто трехметровое. Оно тоже просто смотрело, но девочка в ужасе убежала...
Кстати, несмотря на всю экзотичность версии про снежного человека, только она объясняет всю нелогичность действий ребят.
- И травмы загадочные объясняет. Вспоминаю рассуждения известного судмедэксперта Эдуарда Туманова, члена экспедиции на перевал в 2019-м. Он рассказал про случай, описанный в учебнике: когда нетрезвый родитель берет младенца под мышки, то не рассчитав силу, так нажимает большими пальцами, что ломает малышу несколько ребер. Если предположить, что огромный снежный человек схватил тело, например, Людмилы Дубининой, то как раз он и мог вот таким образом сломать ей ребра с двух сторон. У Золотарева подобный перелом с одной стороны.
- Причем Туманов называл и другой вариант получения таких необычных травм...
- Да. Переезд легковым автомобилем... Но машина в тех местах еще большая экзотика, чем йети.
- По крайней мере версия с появлением снежного человека хотя бы отвечает на главные вопросы: почему туристы побежали от палатки? Почему они не вернулись за теплыми вещами? Зачем кто-то из ребят полез на дерево и что он с высоты пытался высмотреть - ушло ли существо от палатки?..
Представь - ночь, что-то огромное прыгает на палатку, начинает всех мять или бить... Ребята разрезают полог, выскакивают и видят человекообразного исполина. Да тут даже при свете дня ноги отнимутся...
- Московские альпинисты, мастера спорта Бардин и Шулешко, были командированы ЦК КПСС на перевал в начале поисков. И вот они пишут - «из палатки их выгнал страх неминуемой смерти».
- Некоторые будут утверждать, что этот страх могла породить сошедшая на палатку мини-лавина. Сейчас это одна из главных версий. Но она не объясняет, почему опытные походники, осознав, что больше никаких лавин не повторяется, не вернулись и не откопали теплые вещи, чтобы потом разжечь костер внизу в рощице и ждать утра. Владимир Николаевич Сунгоркин, наш главный редактор и организатор экспедиции, проводил тогда эксперимент - он собрал сухостой из-под снега и за пару минут разжег отличный костер...
- Параллельно с дятловцами ушла на Приполярный Урал группа Сергея Согрина, тоже студента Уральского политеха. У них в первую ночь палатка сгорела. И без нее они три недели потом по маршруту шли! Да, сложно было, потому что приходилось особой конструкции костер делать и т. д. Но выжили, в снегу спали.
- И дятловцы могли бы выжить у костра под кедром у подножия горы. Но они бросают костер и уходят. Уходят навстречу собственной гибели...
- Когда уголовное дело было завершено, Бардин написал своему другу Евгению Масленникову, возглавлявшему поиски туристов на перевале: «Женя, нам надо написать с тобой письмо в связи с зимней эпопеей Хрущеву. Ведь никакой гарантии нет, что такие случаи не повторятся где-то и с кем-то еще. Нужно попросить, чтобы наверху продумали возможность подобные вещи предотвратить... личное письмо двух мастеров спорта может иметь большой эффект. По крайней мере вопрос будет поставлен в нужной плоскости. Ведь надо же что-то делать».
- То есть… они что-то знали? Вряд ли здесь шла речь о гибели от переохлаждения.
- Да, они что-то знали. Это мы сейчас и пытаемся выяснить, исследуя все возможные архивы. Если ответ и существует, то он зарыт где-то там...
В тему
«Комсомолка» перевыпустила бестселлер в новом
В Московском доме книги на Новом Арбате прошла презентация книги «Тайна перевала Дятлова». Издательский дом «Комсомольская правда» перевыпустил бестселлер Николая Андреева в новом, более удобном формате. Изменился только размер - уникальное же содержание осталось неизменным. Под обложкой собраны и проанализированы все главные версии случившегося. О них же собрались поговорить более сотни читателей и несколько авторитетных спикеров.

«Наша книга на 100% документальная, побуждает к новым размышлениям и поискам ответа», - так начала презентацию издатель Наталья Щербаненко.
Автор Николай Андреев поведал, что сначала хотел отказаться от написания книги, но легендарный главред «Комсомолки» Владимир Сунгоркин его уговорил. «Я не избалован презентациями своих книг, потому для меня это было настоящее событие. Столько народу собралось, какой разговор захватывающий случился! Не просто разговор, а и спор, и дискуссия, и развитие темы. Меня удивило и обрадовало, что в зале было полно молодых лиц, многие из них потом подошли за автографом».
Историк и писатель, полковник КГБ в отставке Олег Хлобустов поделился своими многолетними исследованиями и отметил, что, несмотря на все усилия, вряд ли можно говорить о том, что тайна перевала Дятлова разгадана окончательно.
Говорили о реконструкции событий, возможном существовании и появлении йети, причастности силовиков, военных испытаниях, природных аномалиях, невероятных стечениях обстоятельств и… На сегодня есть 64 версии гибели дятловцев, но ни одна из них не доказана.
«Наша таинственная тема глубока и неисчерпаема, - заметила Наталья Варсегова, специальный корреспондент «КП». - Мы в очередной раз взбудоражили публику загадочными подробностями трагедии. После мероприятия народ не расходился, а обсуждал различные версии, в частности, мне подкинули пару интересных вариантов развития событий. Их тоже будем изучать».
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году (подробнее)