Качественная продукция не боится критики: Эксперты прокомментировали идею штрафовать за дискредитацию российских брендов

Если кто-то осмелится худое слово сказать о наших производителях — тому штраф по административной статье.

Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП

УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ С ЗАГРАНИЧНЫМИ ТОВАРАМИ НЕДОПУСТИМО

В Госдуме собираются надавать по рукам хулителям отечественных товаров и услуг. Если кто-то осмелится худое слово сказать о наших производителях — тому штраф по административной статье. В стане блогеров, злопыхателей и любителей писать всякие отзывы, естественно, паника — мол, рты затыкают, уже и слова им нельзя сказать. А как же конструктивная критика?

- Да не критиковать нельзя, а дискредитировать! - уточнил в беседе с KP.RU автор инициативы депутат Николай Новичков, доктор экономических наук, между прочим. - Под дискредитацией понимается публичное высказывание, которое направлено на уничижение достоинств отечественных производителей по отношению к зарубежным конкурентам.

Однако, по его словам, важно разделять дискредитацию и критику. Обоснованная критика — это нормально.

- Если мы говорим о конкретных продуктах, которые вызвали конкретную реакцию, привели к неприятным последствиям, то понятно, что это не дискредитация, а борьба за качество, - уточнил депутат. - Иногда действительно производителям надо работать над качеством. Важен именно контекст и конкретика. Не вообще все у нас плохо — а конкретный товар. И не вообще вся колбаса, например, а именно эта, купленная в конкретном месте. И что в ней плохого. Ну и конечно, уничижительное сравнение с зарубежными аналогами недопустимо.

Что-то похожее в нашем законодательстве, оказывается, уже есть.

- Тут возможна аналогия с оскорблением чести и достоинства человека — за это есть же ответственность, - говорит Новичков.

Действительно, а колбаса чем хуже?

Впрочем, отвечать, если закон будет принят, придется не только за колбасу или другое продовольствие. Наказывать депутат предлагает за дискредитацию всех товаров и услуг под российскими брендами.

- Автомобили, колбаса, кино — если мы говорим о поддержке отечественного производителя, то это касается любой продукции, всех производителей товаров и услуг, - говорит Новичков. - Сейчас мы живем в режиме жесткой конкуренции с зарубежными производителями, которая с их стороны часто бывает недобросовестной.

ХУЛИТЕЛИ РАЗОРЯТСЯ НА ШТРАФАХ

Наказывать депутат предлагает сурово.

- Насколько сурово? - интересуюсь. - Тысяча, пять?

- Позвольте, какие тысяча, пять?! - возмутился собеседник моим либерализмом. - Это должны быть серьезные деньги, которые будут ударять по карману виновного. Если это средство массовой информации, то оно должно отвечать как юридическое лицо. Если просто физическое лицо, то чуть меньше, чем юридическое.

- Ну десятки-то хватит?

- Нет, десятки не хватит. Должно быть поболее… Сумму можно обсуждать с экспертами, я свою точку зрения высказал. И главное, неотвратимость наказания - как за превышение скорости под камерой. Обязательно придет штраф.

А кто будет контролировать все высказывания?

По словам Новичкова, контролировать информационное пространство могут сами заинтересованные предприятия, в адрес которых направлена дискредитация, отраслевые объединения, а также общественность.

Пока еще это не законопроект, а идея.

- Посмотрим на реакцию общественности, - говорит депутат. - На сегодня она крайне позитивная, люди поддерживают, будем смотреть, как ее оформлять.

В ЗАЩИТУ КРИТИКИ

Однако в обществе не все готовы поддержать идею.

- Пойди потом доказывай, что у тебя была критика, а не дискредитация, - говорит коллега. - И что тебе было плохо от этой колбасы. Что, справку от врача? И как доказать в суде, что дело в колбасе? Или даже если не отравишься, а просто невкусная, и я честно написал об этом в отзывах — где гарантия, что не привлекут за дискредитацию?

В защиту критики выступили и другие.

- Впечатление, что эта инициатива направлена на то, чтобы заткнуть всем рты, - сказал KP.RU исполнительный директор Ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов. - Нельзя публично высказать сомнения в потребительских свойствах товара. Нужно просто стараться лучше делать товары, тогда и вопросов не будет. Российской продукции у нас много — ко многим нет никаких вопросов. А к отдельным видам — есть, и они вполне справедливые. Так что вместо запретов надо лучше работать над повышением потребительских качеств.

Тем более, что в России производится много качественной продукции, которая не нуждается в такой защите, обратили внимание эксперты.

- Неправильная инициатива, - сказал в эфире «Радио КП» президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. - Критика необходима для того, чтобы через критику улучшалось качество. А если не критикуешь, то получается, что все хорошо и нечего исправлять. Понятно, что есть критиканы, которым дай только покритиковать, но в целом у нас народ разумный и напраслину не возводят на что-либо отечественное. Наоборот, многие мои знакомые, когда что-то качественное появляется в нашей стране, они с гордостью говорят: вот, смотрите, что мы сделали. Поэтому я считаю, что это не конструктивно, критиковать нужно. Хоть автомобили, хоть законы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В России хотят ввести штрафы за принижение женщин: за что могут привлечь к ответственности

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Ключевая ставка снижена: вдохнет ли это жизнь в экономику