
Политики стран НАТО, непрерывно совещаясь в Брюсселе, делают заявления одно громче другого. И везде звучит «российская угроза». Отголоски слышны и по другую сторону океана. Они готовятся к войне — но боятся ее?
На Радио «Комсомольская правда» говорили с Александром Носовичем, политологом, главным редактором портала RuBaltic.Ru.
- Генсек НАТО Рютте сначала говорит о том, что не стоит воспринимать Россию всерьез, но надо готовиться к обороне, а ранее он говорил, что, если не выделить больше денег на оборону, то придется учить русский язык. Что за контрасты?
- Западным лидерам нужно оправдывать перед населением эскалацию конфликта, к которой они готовятся. Для этого им нужно объяснять, что Россия не так страшна, как они все эти годы доказывали, но бороться с ней надо. Потому что, если не бороться, то она станет вот так страшна. И все эти миллиарды на милитаризацию, вбросы про возвращение в Европе всеобщей воинской повинности –типичная в их информационном хорроре риторика.
- Если «завтра война», они обещают Калининград и Севастополь сразу уничтожить...
- Ответные меры мы предусмотрели. В новой редакции ядерной доктрины России, которая предполагает ядерный ответ, даже есть пункт про попытку посягнуть на территориальную целостность, отрезав связь с субъектом России водным и воздушным путем. Это — именно про Калининградскую область.
- А эти изменения в доктрине – не очередная красная линия?
- Нет. Теперь мы можем применить весь имеющийся у нас арсенал и предъявить международному сообществу, что в наших документах есть такой пункт. Теперь задача показать, что у нас не только есть такое право, но и политическая воля, что мы реально его применим. Для этого России нужно провести ядерные испытания. У всех ядерных держав мира дело к этому идет. Нам это нужно сделать, чтобы заткнуть этих ястребов, которые на самом деле воробьи, которые рассказывают, что у России давно нет ядерного оружия, а все, что было советское, давно вышло из строя.
- 13 октября НАТО в районе Балтики начались регулярные учения «Жестокий полдень», цель которых, в том числе, проверка ядерных сил альянса — это в «копилку угроз» Калининграду?
- У Калининградской области с одной стороны - 40-миллионная Польша, с другой - Прибалтика, это все страны НАТО. С третьей стороны Балтийское море, а за Балтийским море - Швеция, тоже страна НАТО.
- Президент анонсировал, что скоро появится новое оружие - это что-то, кроме «Орешника» и «Буревестника», и это может быть применимо, когда возникнет вероятность потери Калининграда?
- Тут важно также доказать, что это оружие нового типа готовы к бою. Когда появился «Орешник», то на Украине сразу сказали, что это фейк, все на компьютере нарисовано и никакого «Орешника» нет. Пришлось через белорусов доказывать – и не Киеву, а нашим серьезным западным визави, прежде всего, американским, - что «Орешник» существует. После размещения его в Беларуси поляки тише стали себя вести… И с этим новым оружием тоже нужно так работать.
- Оружие не может лежать на полке и пылиться - для чего тогда проходят учения?
- Тот же «Орешник» применяли на учениях «Запад-2025» в Беларуси. Вот это была демонстрация новейших разработок нашего ВПК. В том числе потому по поводу этих учений так ожесточенно орали наши западные соседи. Но к сведению приняли: страшный «Орешник» есть, его применение по целям на полигонах ужасает, и в будущем его могут применить и по столицам недружественных государств, если те совершат акт агрессии.
- История с «Томагавками» - очередная сказка про вундерваффе, которое, наконец, поможет свободной Украине победить русский Мордор?
- Все время, пока идет СВО, каждые несколько месяцев появляется очередная вундервафля, которая должна резко переломить ход военных действий и отбросить российскую армию до Москвы. И целевая аудитория в соседней с нами стране искренне в это верит. И ядро из наиболее упоротых избирателей в западных странах, которые составляют там меньшинство - они тоже в это верят. Бюрократия европейская, часть элит, которые должны быть чем-то мотивированы, чтобы продолжать тянуть затяжной конфликта с Россией - они тоже рады обманываться, и тоже в это верят. С этой точки зрения действия Трампа с его «Томагавками» как вундерваффе - это продолжение традиций Байдена и всех, кто был до него. Но есть элемент новизны.
- Какой?
- Попытки продемонстрировать свой переговорный стиль - миротворчество через силу, через принуждение.
- Но в случае с Россией, с Путиным это же не работает?
- Это было уже отмечено многими людьми, которые видели, как все происходило в последние три с половиной года. Кроме того, доказано уже военными экспертами, что достаточно много «Томагавков» для стратегического перелома на фронте или для создании в России хаоса в тылу американцы поставить физически не смогут.
- Не просто поставить — продать через Европу?
- Да. Трамп не сможет их поставить бесплатно, потому что это нарушает весь его договор с собственным электоратом: не лезть в эту войну, не тратить на нее деньги американских налогоплательщиков.
- А у Европы купить много «Томагавки» денег не хватит?
- В достаточном «для успеха» количестве - нет. Если в Белом доме решат похерить тот небольшой позитивный опыт, который был накоплен в начавшихся возрождаться российско-американских отношениях, то они несколько этих «Томагавков» в Киев привезут за европейские деньги.
- На этом российско-американский диалог закончится?
- Да, а СВО продолжится, и фронт будет двигаться дальше потихоньку на запад Украины. И Украина будет все более истощаться в этой войне на износ. Это будет худший случай.
- Для кого?
- Не для нас. Потому что эти поставки Томагавков» избавят нас от обязательств неформальных политических, которые у нас есть на высшем уровне. Не знаю какие, но знаю, что есть.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Круче американцев: как работает российская киберразведка и почему она одна из лучших в мире
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Военный публицист Алексей Живов раскрыл, с чего начнется нападение НАТО на Россию