«Контроль и законы нужно ужесточать!»: читатели «Комсомолки» высказали свое мнение о «раздолжнителях»

Фото: Pixel-Shot/Shutterstock/Fotodom

Компании-«раздолжнители» обманом обещают «на 100% избавить от долгов» и называют банкротство панацеей, если человек начинает испытывать трудности с выплатами по кредиту. В результате некоторые клиенты таких компаний оказываются в еще большей долговой яме — долги перед банком никуда не исчезают, а помимо этого человек еще вынужден оплачивать расходы на консультационные услуги «раздолжнителей», к которым он обратился за помощью. К тому же сама процедура банкротства не так безобидна, как кажется, в ней есть свои подводные камни и она может иметь негативные последствия.

«Комсомольская правда» провела опрос в соцсетях. Мы поинтересовались у наших читателей, «нужно ли ужесточать законы в отношении компаний-«раздолжнителей», ведь их консультации зачастую бывают не только не полезными для клиента, а наносят ему реальный вред. И вот какие результаты мы получили.

58% опрошенных считают, что законы в отношении «раздолжнителей» необходимо ужесточать, хотя сами они их услугами не пользовались. 17% опрошенных признались, что лично сталкивались с «раздолжнителями» и уверены, что законодательство по отношению к ним нужно ужесточать обязательно. Еще 17% участников опроса сказали, что никогда бы не стали обращаться к посредникам. И они правы. Любые сложные моменты, если человек не может погасить долг по кредиту, нужно прежде всего обсуждать с банком. Именно банк может предложить клиенту различные способы решения проблемы: реструктуризацию задолженности или заключение мирового соглашения. 5% опрошенных считают, что людям стоит самим проявлять бдительность, а если их обманули «раздолжнители», то нужно обратиться в суд. И лишь 3% опрошенных считают, что нынешнего законодательства достаточно для того, чтобы регулировать деятельность таких компаний. Всего в опросе приняли участие 4107 человек.

Фото: Indypendenz/Shutterstock/Fotodom

Главная проблема в том, что предъявить какие-либо претензии к «раздолжнителям» очень трудно. Они хоть и обещают клиентам полностью уладить ситуацию с долгами и избавить от них, на самом деле речь идет лишь об оказании юридических услуг и консультировании. Ни в одном договоре никто на себя не возьмет обязательство решить финансовые проблемы за вас.

Наши читатели также прокомментировали свое отношение к этой проблеме.

«Рано еще (вносить изменения в законодательство, — Ред.), мало обманули. Как массово народ начнет писать заявления в полицию, вот тогда наши законодатели начнут шевелиться.

У нас же любимая забава: «пока жареный петух», — отмечает читатель «КП» Алексей.

Наш подписчик Vitaly пишет, что «если кто-то незнакомый сам предлагает помощь, это сразу красный флаг. Значит, ему от тебя что-то нужно. Скорее всего, это мошенники».

«Задолбали они звонить!», — поддержал разговор пользователь Алексей Речкин.

Одна из популярных рекламных уловок «раздолжнителей» — заманивать людей бесплатными консультациями. Вот только потом они очень быстро становятся платными, и набегает весьма внушительная сумма. Бывает так, что она даже превышает размер задолженности перед банком.

Пользователь под ником Alg отметил, что, естественно, нужно вносить изменения в законодательство, «если «раздолжнители» обманывают или мошенничают.

— Но если законы позволяют защитить граждан и просто никто не следит за их выполнением, то толку от ужесточения будет ровно ноль, — отметил он.

Пользователь под ником Consigliere уверен, что законодательство менять не нужно.

«Не нужно ужесточать законы, так как принцип очень простой: взял в долг — отдай, есть сомнения, что сможешь отдать — не бери в долг. А если человек хочет с помощью жуликов не возвращать долги и те его в итоге обманули, то так ему и надо — все по заслугам!»

— В конечном итоге за тех, кто не платит по кредитам и банкротится, платят добросовестные заемщики, — заметил читатель с инициалами ЮШ.

— Почему законопослушные заемщики должны оплачивать обанкротившихся?! — поддержала пользователь Джина. — Имело бы смысл ужесточить законодательство в плане доказывания своей неплатежеспособности.

Фото: Pormezz/Shutterstock/Fotodom

«Пошли навстречу и заключили нетиповой договор»

«Комсомолка» уже рассказывала истории людей, которые стали жертвами «раздолжнителей», получив от них неверную информацию по урегулированию банковских долгов. В конечном счете эти люди догадались обратиться в банк, где брали кредит, и практически всем из них банк смог пойти навстречу — проблема была решена.

Вот еще несколько свежих случаев, которые стали нам известны.

Пенсионерка из поселка Соцземледельский в Саратовской области Наталья Викторовна стала испытывать проблемы с платежами по кредиту и пошла к посредникам, но попала в руки мошенников. Тогда женщина обратилась за помощью в другую юридическую компанию. Заключила договор, внесла платеж и поняла, что дальше ей будет тяжело, — платежи слишком высокие, не потянет. Тогда женщина стала подыскивать третью компанию. И так бы, наверное, и ходила по кругу, все больше утопая в долгах и платежах, если бы, на ее счастье, к ней не приехал сотрудник из отдела взыскания Сбербанка. Пенсионерку проконсультировали и пошли ей навстречу: заключили нетиповой договор с рассрочкой платежа на 10 месяцев.

Фото: fizkes/Shutterstock/Fotodom

Другой случай произошел с Назимой Табрисовной из Башкортостана. Женщина столкнулась с финансовыми проблемами и задолжала по ипотечному кредиту. Тогда она обратилась к раздолжнителям, но была ими некорректно проконсультирована.

«Со слов клиента, у нее в собственности есть имущество и наша ипотека. А «раздолжнители» в заявлении на банкротство указали, что нет имущества, — рассказали «Комсомолке» в Сбербанке. — По нашей ипотеке клиент хочет отдельное мировое соглашение, но мы видим риски отказа, так как у клиента есть и другая недвижимость в собственности, что в данном случае противоречит закону. Таким образом, либо по клиенту будет полное мировое соглашение / график реструктуризации, либо реализация всей недвижимости».

Можно только надеяться, что у этой истории все же окажется счастливый конец. Но важно помнить, что не стоит подставлять самим себя под удар. Если возникли сложности и вы по какой-то причине вдруг перестали справляться с выплатами по кредиту, не нужно бежать к посредникам. Как подтверждают собранные «Комсомолкой» реальные истории людей, консультации «раздолжнителей» могут иметь непредсказуемые последствия, включая потерю имущества. Чтобы подобных сценариев избежать, важно как можно скорее уведомить свой банк о возникших проблемах с выплатами, и специалисты помогут выработать оптимальное решение по урегулированию вашей задолженности.

Опрос «КП»

Компании-«раздолжнители» обманом обещают «на 100%» избавить от долгов» и называют банкротство панацеей. Нужно ли ужесточать в отношении них законы?

58% — да, хотя сам я не сталкивался

17% — обязательно, я сам сталкивался с такими

17% — никогда бы не обратился к посредникам

5% — пусть люди сами проявляют бдительность или судятся

3% — закон уже все хорошо регулирует

В опросе приняли участие 4107 человек

Фото: Pixel-Shot/Shutterstock/Fotodom

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Вы тоже столкнулись с недобросовестными «раздолжнителями»? Расскажите свою историю в письме и отправьте его на наш email pomosh@phkp.ru. Не переживайте — вся личная информация строго конфиденциальна! Самые резонансные случаи, присланные вами, мы обсудим с нашими экспертами, они помогут вам разобраться в ситуации и сделать верные выводы. А еще своим примером вы поможете уберечь других людей от деструктивных действий таких недобросовестных псевдоконсультантов. Ждем ваших историй!