«Убежищем Зеленского может стать один из островов Мраморного моря»: Ермак ездил на встречу в Альпах согласовывать условия отставки шефа
Аналитики едины в мнении, что американцы и британцы решили менять Зеленского
Фото: REUTERS.
Известный историк и политолог Сергей Станкевич пообщался с политобозревателем «КП» Александром Гамовым
… - Алло, Александр! У меня к вам предложение.
- Какое? Попытаться вместе спрогнозировать события на Украине? Сергей Борисович, я и сам собирался вам по этому поводу позвонить… С чего начнем?
- С предположения о том (пожалуй, оно сейчас наиболее популярное у аналитиков), что американцы и британцы, действительно, решили менять Зеленского. По-моему, это уже никаких сомнений не вызывает.
- Почему вы так считаете?
- Смотрите… Та волна публикаций, которая прошла в их СМИ и которая посвящена «неадекватному» поведению Зеленского, не оставляет иного выбора. Это - «приговор», что называется, не подлежащий обжалованию.
Да и объективно - всё тоже вполне однозначно. Украинский конфликт может закончиться для Киева только одним вариантом из двух: «УНП» или «РКК».
- Что это?
- Это - рабочие аббревиатуры из конфликтологии, означающие: «управляемое неполное поражение» или «разгром-коллапс-капитуляция».
- И какой же исход сейчас для киевского режима наиболее реален?
- Понимая, что никакой «ничьей» в украинском конфликте быть уже не может и выдавливать из России этот вариант теми же санкциями бесполезно, запад (англо-штатовцы) сделал ставку на УНП.
«Неполное» поражение Украины их вполне устраивает.
Уйдут какие-то территории – так они всё равно ушли невозвратно, да и население там «неправильное».
Зато на урезанной «остальной» Украине можно сделать знатный военный форпост для противодействия России на много десятилетий.
Можно даже - наверняка считают они - смело предположить, что «урезанную» Украину не возьмут ни в НАТО, ни в ЕС – это англо-штатовцам самим выгодно.
- Почему?
- Зачем брать на себя этакое бремя - все целиком? Лучше только пользоваться им иногда - когда это будет нужно. А «продать» отказ от НАТО можно как большую уступку.
Так в чем проблема - спросите вы?
- Да, вот - как раз интересуюсь…
- Только в Зеленском. Он не может не то, что подписаться на УНП.
- На «управляемое неполное поражение».
- Да… Он даже заикнуться об этом публично не сможет. Его же снимут с кресла и вынесут из дворца, с ним плохо обойдутся. Вот Зеленский и пытается - лихорадочно хватаясь то за спинку, то за подлокотники…
- Очень образно!
- … всеми силами оставаться у власти, воюя до последнего «РКК».
– «Разгрома-коллапса-капитуляции».
- Спиридон Килинкаров - экс-депутат Верховной рады Украины и другие эксперты уже заговорили о «парламентском перевороте».
- До - на российских ТВ-каналах, я тоже слышал…
- Дескать, англо-штатовцы могут угрозами и посулами сколотить большинство в Верховной раде, создать новое правительство, а Зеленскому оставить право - «командовать поражением». Нет, типа, не вариант.
Президент же на Украине вносит в парламент кандидатуры глав всего силового блока - минобороны, генштаба, СБУ, назначает главу ГУР (главного управления разведки) и генпрокурора. Значит, будет двоевластие, свалка, гражданская война. Но такое развитие событий ни Вашингтону, ни Лондону не нужно.
Всё-таки у англо-штатовцев, куда ни кинь, только один путь к смене власти. Зеленский должен сам подать в отставку - в обмен на выходной пакет и «гарантии спокойного дожития».
Ну, а досье на Зеленского, которое накопили американцы - сами и с помощью НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) - убедит кого угодно.
- Так что же тогда обсуждали в Альпах в секретном шалаше Ермак и Буданов с англо-штатовскими спецами?
- А вот примерно этот сценарий и обсуждали. Как последний реальный актив – отставку Зеленского – обменять на достаточные бонусы.
Ермак не отделим от Зеленского. И для него отделиться от шефа смерти подобно. Шаг в сторону – и всё. Поэтому не мог он никакого заговора за спиной шефа устраивать. Наверняка действовал с ведома и по поручению. Торговался, детали эвакуации согласовывал. В том числе – куда податься.
Кстати, 23 июля, когда делегации России и Украины встречались в Стамбуле, Ермак в одиночестве несколько часов общался в Анкаре с президентом Эрдоганом за плотно закрытыми дверями. О чём, как вы думаете?
Давайте предположим, что просил выделить под эвакуацию украинской верхушки… один из Принцевых островов в Мраморном море. Уютно, безопасно. И до центра Стамбула – всего 30 километров. 10 минут на вертолёте. Почему бы и нет?
Словом, военный конфликт на Украине идёт к финалу, а политическое время Зеленского закончилось.
И Дональду Трампу впору думать не о том, как давить на Россию, а - как с нею договариваться о послевоенной стабильности в Европе…
* * *
- Александр, ну, как вам такой «сенсационный сценарий»?
- Если честно, Сергей Борисович, никаких особых сенсаций я здесь не вижу. Тем более, вы даже не упомянули о Залужном, экс-министре обороны Украины, который сейчас служит послом в Лондоне и о котором многие сейчас говорят - как о «возможном сменщике Зеленского».
- Я не стал бы сейчас говорить о Залужном.
- Почему?
- Нет подтверждения о его поездке в Альпы и он сам пока никак не обозначил свои претензии на президентство.
Но, если вы считаете, что надо упомянуть, можно добавить одну фразу.
- Давайте все-таки добавим…
- Залужный может быть только временным лидером на этапе выхода Украины из конфликта.
Чтобы произвести отвод войск, демобилизацию и другие процедуры демилитаризации. Это можно сделать в роли главы Временного правительства.
На период же мирного строительства нужен будет уже другой человек.
- Ну, допустим…
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Тайная встреча в Альпах: названо имя следующего президента Украины, Зеленского слили окончательно
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Военкор Александр Коц: Санкции не снимут, СВО в ближайшее время не закончится