О чем Путин и Трамп будут говорить на Аляске помимо Украины: два блока важных тем
Чтобы перекрыть невозможность в одночасье решить украинский вопрос, лидеры должны выйти с чем-то очень громким, что привлечет внимание к себе
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
Два президента находились в пути на Аляску, а аналитики продолжали строить догадки, что кроме Украины обсудят они в Анкоридже, и сколько времени уделят главным темам.
На Радио «Комсомольская правда» говорили с Александром Казаковым, политическим философом, членом Совета по внешней и оборонной политике.
ДВА БЛОКА
- О чем могут договориться Путин и Трамп на Аляске?
- На саммите будет два больших блока для разговоров. Первый касается вероятного урегулирования украинского кризиса. И второй блок будет, возможно, равноценный - это наши двусторонние отношения. Этим занимаются правильные люди. Речь будет идти о будущем. Первая часть – это как бы закрывание прошлых историй, а вторая часть – открытие новых, историй будущего. Речь о наших двусторонних отношениях в разных средах, по разным направлениям. И тут может быть все что угодно.
- Мы заготовок не знаем?
- Никаких утечек не было. И, обратите внимание, что когда они хотят, никаких утечек у Вашингтона нет. Может начаться разговор со строительства моста через Берингов пролив и закончиться совместным освоением мирового океана.
- А такой мост нам был бы нужен?
- Нет. Но красиво. Да, вместо моста через Берингов пролив, который стал бы символом, который строили бы мы, можно было бы, конечно, решить логистические проблемы на Алтае, чтобы сделать Алтай более доступным. Но чтобы перекрыть невозможность в одночасье решить украинский вопрос, лидеры должны выйти с чем-то очень громким, что привлечет внимание к себе.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛОВ
- Но без украинского кризиса — никак?
- Ключевые решения по нему, полагаю, будут приняты. Но не факт, что они будут предъявлены публике. Потому кто-то из лидеров скажет, что мы решили вместе строить большие красивые корабли. Потому что объединение потенциалов США и России в любом проекте заведомо делает этот проект, во-первых, передовым, а, во-вторых, именно глобальным.
- Может, космос?
- Нет, у нас там и так все в порядке. Я бы сделал ставку на мировой океан. И, конечно, Арктика. Но на Арктику нанизывается всё. И если вдруг об этом зайдет речь , тогда мы увидим еще один вектор политики Трампа на внешнем периметре. Трамп, действительно, не любит войну. Он хочет, чтобы войн не было. Даже иногда путем одного решающего удара, но чтобы они закончились. Но есть войны, где такие гордиевы узлы завязаны, что разрубить их не получается, их надо развязывать. Вот это как раз Путин и должен разъяснить.
рамп, действительно, не любит войну. Он хочет, чтобы войн не было
Фото: REUTERS.
ВТОРАЯ ВСТРЕЧА
- Скорая вторая встреча президентов будет?
- Скорее, да. И по отношению к ней первая будет предварительной. Эта встреча – разбор материала, а на второй встрече, вероятно, в России, уже будет предметный разговор. Но это не встреча, на которую позовут Зеленского. Это разные вторые встречи.
- Встреча с Зеленским бессмысленна?
- Да, она потребует от Трампа невероятных усилий – времени, энергетических затрат и прочего. И она будет пустой. А Трамп – бизнесмен, он человек практический. Это пустые хлопоты. Но информационно это нормально. Надо было кость бросить этим европейским собакам, вот он им кинул, и они ее грызут до сих пор, а Трамп уже в Анкоридж летит.
- Зеленский вроде бы сказал Трампу, что Украине нужны гарантии безопасности, и Трамп его будто бы поддержал.
- А как это было в реальности? Вот у них полчаса был этот онлайн-марафон из Берлина, где итальянская премьер Мелони сидела, все время закрывшись... То есть, Зеленский, действительно, сказал Трампу, что Киеву нужны гарантии безопасности. Трамп в ответ ему сказал: да, нужны, следующий вопрос?
Вот у них полчаса был этот онлайн-марафон из Берлина
Фото: REUTERS.
- Согласился?
- Согласился. О чем он говорил? Да ни о чем. И вот так он отыграл со всеми европейцами. Когда заявляет «коалиция желающих»: мы хотим войска на Украину, Трамп говорит: отлично, давайте! Нет проблем, за свой счет свои войска, мне все равно. Он согласился? Да.
- Так сколько времени уделят Украине, как вы считаете?
- Треть.
ПОКИДАЮТ ЕВРОПУ
- Он может сократить численность американских войск в Европе?
- Понятно, что торг будет жестким, и торг будет глобальным. Чтобы получить что-то в одном кейсе, можно отдать что-то совсем в другом. И это торговая позиция, которая засвечена была. Потому что генеральный вопрос – это вопрос безопасности России. И количество американских войск в Европе входит в это понятие нашей национальной безопасности. Поэтому можно торговаться чем-то на Украине за счет сокращения американских войск в Европе. Если лидеры смогут найти адекватный ответ на это, если Путин сможет что-то предложить такое... не наносящее ущерб нашим планам, то да, он сократит. Но это, правда, объясняется не только вот этим жестким торгом на переговорах…
- И Сергей Рябков, замглавы МИДа, сказал, что торг будет жестким.
- И он будет жестким. Но это во второй части, в основном. Это объясняется не только ситуацией с Украиной, текущими вопросами, но и перспективными. Человек, который формирует сейчас военно-политическую повестку в США - это замминистра обороны Элбридж Колби. Он переводит фактически всю оптику Штатов на Юго-Восточную Азию. Им там нужны солдаты, а там у них немного людей. А в Европе они им не нужны от слова совсем. Они там просто деньги тратят. Да, надо оставить оккупационный корпус в Германии - от этого они вряд ли сейчас откажутся - а вот по остальным…
- Так они его уже сокращали - в первую каденцию нынешнего президента.
- Да, они сократят, но оставят зарубочки — в Германии, и в Польше, Голландии, Италии. Но там останется символически – по батальону, по бригаде, а остальных будут перевозить на Юго-Восток Азии...
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Для встречи Путина и Трампа на Аляске выбрали особенное место: Ушаков раскрыл подробности
Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске: KP.RU ведет прямую онлайн-трансляцию