Появились подробности суда между Люсей Чеботиной и известным фокусником: голубь не взлетел, дым не появился

В Арбитражном суде Москвы завершился процесс между певицей Люсей Чеботиной и победителем шоу «Битва иллюзионистов» Александром Наумовым, который должен был подготовить для сольного концерта певицы серию номеров.

Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

В Арбитражном суде Москвы завершился процесс между певицей Люсей Чеботиной и победителем шоу «Битва иллюзионистов» Александром Наумовым, который должен был подготовить для сольного концерта певицы серию номеров. Дело дошло до суда после того, как артистка отказалась оплачивать услуги специалиста, утверждая, что ключевые трюки выполнены не были, а качество оставшихся оставляло желать лучшего. Сайт KP.RU выяснил подробности конфликта.

Согласно заключенному договору от 15 октября 2024 года, стоимость всех услуг составила 2 497 000 рублей, из которых 900 000 рублей был аванс, который Чеботина внесла. Остальная сумма, то есть 1 597 000 рублей, должна была быть оплачена после концерта 5 декабря 2024 года в Live Арена. Однако артистка деньги не перевела, и Наумов пошел в суд, решив взыскать заодно и пени — 75 тысяч рублей. Чеботина же подала встречный иск в надежде вернуть аванс и получить компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 82 тысяч рублей.

По информации KP.RU, среди услуг, указанных в договоре, значатся: подбор и разработка иллюзионных номеров/реквизита — 440 000 рублей, репетиции с реквизитом три полных дня — 330 000 рублей, координация и менеджмент своего блока в день концерта — 330 000 рублей, аренда колбы для появления (три репетиции) — 330 000 рублей, аренда колбы для появления в день концерта — 165 000 рублей, изготовление трюка «Появление из картины» — 385 000 рублей, изготовление трюка «Левитация + исчезновение и появление Люси в зале» — 385 000 рублей, доставка, монтаж и демонтаж оборудования — от 16 500 до 49 500 рублей каждая.

В итоге Люся Чеботина заявила, что 6 из 8 запланированных фокусов не были исполнены, отменены на этапе подготовки или из-за несоответствия требованиям безопасности, два оставшихся трюка выполнены некачественно. В номере с голубем отсутствовала ключевая составляющая, то есть эффект полета и возврата птицы, что лишило номер художественного смысла. В номере с колбой (телефонной будкой) не сработала дым-машина, основной визуальный эффект не достигнут. По мнению Чеботиной, из трех репетиций фактически проведена только одна полная, две сорваны из-за опозданий и неподготовленного реквизита.

Иллюзионист утверждал, что «его задача заключалась в подборе фокусов и подготовке оборудования», а проблемы с реализацией номеров лежат на плечах заказчика. В решении суда отмечено: «Исполнитель не может нести ответственность за решения, которые принимались ответчиком в части использования или неиспользования номеров».

Чеботина, в свою очередь, настаивала на возврате аванса и начислении процентов за неоказанные услуги. По словам артистки: «Фактически выполнено менее 20% от объема услуг, оставшиеся номера полностью утратили художественный смысл, что нанесло ущерб моему шоу и репутации».

Суд отметил, что часть услуг (разработка фокусов, монтаж и доставка оборудования, два номера) оказаны полностью, а аванс соответствует стоимости реально оказанных услуг. При этом доказательства не позволяют полностью определить, кто виновен в срыве репетиций и частичном непроведении номеров. Таким образом, суд отказал в удовлетворении как первоначального, так и встречного иска, установив, что каждая сторона получила услуги соразмерно внесенной оплате, а взаимные расчеты завершены.

«Представленные доказательства свидетельствуют о частичном исполнении обязательств по договору с обеих сторон», — указано в решении.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Балладу Киркорова «Немного жаль» превратили в рок-боевик в стиле Linkin Park