
У гражданки И. умер сын. Дело и так печальное, а на И. еще и подало в суд коллекторское агентство с требованием заплатить долги сына.
Покойный сын задолжал банку за купленный автомобиль. По решению суда авто было продано. Но вырученной на торгах суммы — 383 500 рублей — не хватило, чтоб покрыть всю сумму долга с учетом штрафов и судебных издержек — 500 000 рублей. А поскольку должник умер, коллекторы стали требовать в ответчицы его мать — как единственную наследницу.
Наследство, правда, оказалось своеобразным. В материалах дела фигурируют лишь счета покойного, на которых было 0 рублей. Тем не менее и районный суд, и апелляционная инстанция, куда обратилась И. (городской суд), согласились, что мать за сына в ответе, раз приняла наследство.
Следующий этап, куда можно жаловаться при подобных спорных делах, - кассационный суд. Во Втором кассационном суде общей юрисдикции на дело посмотрели по-другому. И напомнили, что, по статье 1175 Гражданского кодекса, наследники отвечают по долгам покойного наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. А наличие у покойного чего-то, кроме счетов в Сбербанке с нулем рублей, районный и городской суд не установили. Судебные решения отменены, дело отправлено назад на новое рассмотрение.

- Постановление кассационного суда абсолютно соответствует действующим российским законам, - прокомментировала «КП» историю И. адвокат Светлана Жмурко. - Если наследственное имущество отсутствует или его стоимость равна нулю, то и обязательства наследника перед кредиторами равны нулю. Требовать от наследника выплаты долгов за счет его собственных, личных средств - прямое нарушение закона. Если унаследованный автомобиль продан с торгов и его стоимости не хватает для покрытия долга — то все, оставшиеся обязательства «сгорают» за невозможностью исполнения. Банк и коллекторы несут связанные с этим риски как профессиональные участники финансового рынка.
Как объясняет адвокат, кассационный суд по сути напомнил: к такого рода разбирательствам нельзя подходить формально (ты наследник — значит, плати). Суды, прежде чем принимать решение, обязаны выяснить два важных момента:
-было ли вообще какое-то наследственное имущество (тот факт, что мать приняла наследство, не значит, что она что-то получила),
-какова рыночная стоимость этого имущества на день смерти наследодателя (эта сумма - «потолок», в рамках которой могут предъявлять свои требования кредиторы).
Гражданам, которые получили наследство вместе с долгами, так же важно это знать и отстаивать свои законные права.
Еще один важный момент — с 23 ноября 2025 года вступает в силу закон, обязывающий нотариусов информировать наследников о долгах, которые висят на наследстве. То есть нотариусы должны будут запрашивать кредитную историю умершего.
-Это новшество в корне меняет ситуацию для будущих наследников, - говорит Светлана Жмурко. - Раньше наследник мог узнать о долгах наследодателя уже после принятия наследства, когда отказаться от него невозможно — а потом долго доказывать в судах, что на самом деле ничего-то и не получил. С ноября он будет получать нужную информацию от нотариуса. И сможет взвешенно решить: принимать наследство (если есть ценное имущество, которое перекрывает долги) или вовсе отказаться от него (если долгов явно больше, чем имущества) - избежав таким образом длинных судебных тяжб с кредиторами.
В так называемую «наследственную массу» попадает все, что принадлежало человеку на день смерти:
-имущество: квартиры, машины, деньги, драгоценности, ценные бумаги,
-права (например, право требования долга с кого-то, кто должен был деньги умершему),
-обязанности (долги): кредиты, ипотека, долги по ЖКХ, деньги по распискам.
-Не переходят только те долги, которые неразрывно связаны с личностью самого умершего - например, алименты или штрафы, - разъясняет Светлана Жмурко. - Однако важно помнить самое важное правило, которое защищает наследников: вы расплачиваетесь по долгам умершего человека только в пределах той суммы, в которую оценено унаследованное вами имущество. Ни копейкой больше.