Включить пятую статью Устава НАТО: ради чего пытались угнать МиГ-31

Угон МиГ-31 в Румынию предполагал целый пучок вариантов дальнейшего обострения

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

ФСБ предотвратила попытку украинских спецслужб и их британских кураторов угнать российский истребитель МиГ-31 с ракетой «Кинжал». Штурмана пытались подкупить тремя миллионами долларов и заграничным гражданством. Он должен был отравить пилота, намазав ядом кислородную маску, и направить самолет к румынской авиабазе НАТО в Констанце, где дислоцированы в том числе американцы. Дальше борт собирались сбить и выдать все это за «нападение России».

Летчики-патриоты обратились к российским спецслужбам, которые повели оперативную игру. Сегодня данные о ней были обнародованы. Мы спросили экспертов: если бы дьявольский план осуществился, как могли бы развиваться события дальше?

РАДИ ПЯТОЙ СТАТЬИ НАТО

«Вариант с якобы нарушением границы блока НАТО самолетом российского производства с провокатором на борту – давняя мечта британских спецслужб, - говорит военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. – Причем идеальный для них вариант – чтобы провокацию совершил самолет, вылетевший с российской военной базы.

Находящиеся в распоряжении режима Зеленского самолеты российского производства не годятся – их легко узнать по бортовому номеру, проследить их подлет. А здесь – провокация, которая годится, чтобы активировать пятую статью Устава НАТО о коллективной обороне.

Думаю, если бы нашелся предатель, который дотянул бы самолет до Румынии, созвали бы срочные консультации стран-членов Альянса, развернули бы все войска восточного фланга НАТО, блокировали Калининград.

Планировщики провокации надеялись, что Россия, испугавшись развернутых войск Альянса, пойдет на уступки Зеленскому».

Фото: ЦОС ФСБ

РУЛИТЬ КОНФЛИКТОМ С РОССИЕЙ

Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин обращает внимание: «В Европе раздувается кампания с полетами якобы запущенных россиянами дронов. Вброшена и дискуссия – стоит ли странам Евросоюза сбивать российские самолеты, если они нарушат границу. Подобное нарушение на Западе «ожидают со дня на день», но оно никак не происходит.

И вот вам пожалуйста – прилетел российский самолет с «Кинжалом» и его сбивают.

Запад в результате рассчитывал прийти к так называемой управляемой эскалации. В таком случае страны НАТО сами бы регулировали «температуру» конфликта, балансируя на грани мировой войны, но не переходя эту грань».

«ВВЕЛИ БЫ ВОЙСКА В ПРИДНЕСТРОВЬЕ»

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета при правительстве РФ, считает: «Провокацию над территорией Румынии, если бы она удалась, могли бы использовать разными путями. Например, как оправдание ввода войск НАТО в Приднестровье – вместе с молдавским контингентом. Или для активации статьи пятой Устава НАТО – об обязанности участвовать в коллективной обороне.

В общем, угон МиГ-31 в Румынию предполагал целый пучок вариантов дальнейшего обострения».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Киев пытался угнать российский истребитель по старой схеме: МиГ 31 с «Кинжалом» не стал трофеем НАТО