Как уничтожали карьеру Камилы Валиевой. Скрытые доказательства WADA, двойные стандарты МОК и битва Томаса Баха с Россией

Валиева на Олимпиаде-2022 в Пекине.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Дело фигуристки Камилы Валиевой остается одной из самых обсуждаемых тем в мире спорта. 29 августа 2025 года тренер Александр Жулин в интервью RTVI обвинил бывшего главу Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха в разрушении карьеры юной спортсменки. По его мнению, ситуация вокруг Валиевой — это пример того, как спорт становится заложником политических игр. Что привело к этому скандалу, каковы его последствия и есть ли надежда на справедливость? "КП-Спорт" разбирается в деталях.

Олимпийский триумф и начало драмы

В 2022 году на Олимпийских играх в Пекине 15-летняя Камила Валиева стала настоящей звездой. Ее мастерство и сложные прыжки помогли российской сборной завоевать золото в командном турнире. Однако радость победы была недолгой. 8 февраля 2022 года западное издание Inside The Games сообщило, что допинг-проба, взятая у Валиевой на чемпионате России 25 декабря 2021 года, дала положительный результат. В ней нашли триметазидин — препарат, запрещенный Всемирным антидопинговым агентством (WADA) для повышения выносливости сердца.

Александр Жулин назвал это началом кампании против Валиевой, в которой, по его словам, главную роль сыграл Томас Бах. Тренер считает, что действия главы МОК были направлены на подрыв карьеры талантливой фигуристки.

Подробности допинг-скандала

В пробе Валиевой обнаружили 2,1 нанограмма триметазидина на миллилитр. Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт заявил, что это в сотни раз превышает уровень, возможный при случайном загрязнении. Защита спортсменки утверждала, что вещество могло попасть в организм случайно, например, через посуду, которую использовал ее дедушка, принимавший этот препарат. Однако Спортивный арбитражный суд (CAS) отверг эту версию, указав, что таблетки растворяются в организме и не могут передаться бытовым путем. Кроме того, РУСАДА не нашло подтверждений существования дедушки и его медицинских документов.

В январе 2023 года РУСАДА признало Валиеву невиновной, лишив ее лишь титула чемпионки России 2022 года. Однако WADA и Международный союз конькобежцев (ISU) требовали более сурового наказания — четырехлетней дисквалификации. В итоге, 29 января 2024 года CAS признал фигуристку виновной, аннулировав все ее результаты с декабря 2021 года, включая олимпийское золото. Командная медаль Пекина-2022 была передана сборной США, а Валиева получила дисквалификацию до декабря 2025 года, лишившись права соревноваться и тренироваться на государственных катках.

Вердикт по делу Валиевой вызывает шок.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Роль МОК и обвинения в несправедливости

МОК и WADA сыграли ключевую роль в развитии скандала. Валиева, будучи несовершеннолетней, считалась «защищенным лицом», что должно было смягчить наказание. Однако CAS это проигнорировал, требуя доказательств, что допинг попал в организм случайно. Это решение контрастирует с делом 23 китайских пловцов, которые избежали наказания за триметазидин, объяснив его случайным загрязнением.

Томас Бах усилил давление на Валиеву, связав ее дело с другими допинг-скандалами в российском спорте. На пресс-конференции после Олимпиады-2022 он раскритиковал тренера Этери Тутберидзе за «холодное» отношение к фигуристке после неудачного проката в произвольной программе, где она заняла четвертое место. «Я был потрясен, увидев, как холодно тренеры встретили ее со льда», — сказал Бах, даже намекнув на возможное жестокое обращение.

Эти слова вызвали бурную реакцию. Александр Жулин в соцсетях заступился за Тутберидзе, напомнив о ее заслугах в подготовке олимпийских чемпионов и обвинив Баха в неуместных комментариях. Сама Тутберидзе в 2023 году в интервью L’Equipe потребовала от Баха извинений, объяснив, что Валиева сама держалась отстраненно из-за стресса. «Я не могу обнять человека, который этого не хочет», — сказала тренер, добавив, что они долго обсуждали прокат в раздевалке. Она назвала обвинения Баха несправедливыми и призвала к публичным извинениям.

Давление СМИ и его последствия

Западные СМИ, такие как Wall Street Journal и Daily Mail, активно освещали скандал, усиливая давление на Валиеву. С февраля 2022 года заголовки и вопросы журналистов, вроде «Ты принимала допинг? Ты чиста?», сопровождали спортсменку. Такие публикации подчеркивали «российский след», укрепляя стереотипы о допинге в России. По словам Тутберидзе, это сильно подорвало мотивацию Валиевой: она плакала каждый день, а ее психологическое состояние ухудшалось. Неудача в произвольной программе стала следствием этого стресса, а заявления МОК об отмене церемонии награждения в случае ее победы только усугубили ситуацию.

Дело Валиевой всех держало.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Надежда на пересмотр дела

В марте 2025 года адвокаты Валиевой подали апелляцию в Верховный суд Швейцарии. Они утверждают, что WADA скрыло результаты исследования ученого Марсьяля Соги, которое моделировало случайное попадание триметазидина в организм, например, через еду. Это могло бы подтвердить версию защиты, но данные не были представлены в CAS. Юрист Анна Анцелиович считает, что доказательства утаивания могут повлиять на решение суда. Российские официальные лица, включая Дмитрия Пескова, назвали вердикт CAS политизированным, а Светлана Журова выразила надежду на восстановление олимпийской медали.