Почему «план Трампа» взбесил Европу и Киев, но и в Москве восторгов не вызвал: разбор инициативы Трампа по Украине

Новый мирный план Трампа выглядит довольно странно

Фото: REUTERS.

На Украине опубликовали 28 пунктов соглашения о мире. Которые не понравились ни Киеву, ни Европе. А Москва, например, судя по заявлениям серьезных лиц, по официальным каналам до конца дня 21 ноября эти предложения так и не получила.

«КП» обратилась за комментарием к политологу, члену СПЧ Богдану Безпалько.

ПЛАН НЕ УЛЬТИМАТИВНЫЙ

- Вас этот план обнадеживает или настораживает?

- Обнадеживает то, что он не является ультимативным, как прошлый украинский пакет предложений. Который больше напоминал сказку про Золотую рыбку, чтобы Россия была у царицы морской на посылках. Но, с другой стороны, то, что нам предлагают, выглядит довольно странно.

- Что именно странно?

- Ну вот они признают Крым и Донбасс российскими, а Херсонскую и Запорожскую области — не признают. И что? А остановка на линии боевого соприкосновения? Действуют по принципу «требуйте больше, чтобы добиться хотя бы половины»? С другой стороны — от нас ожидают, что мы будем платить 100 млрд долларов за то, что с нами заключают такой договор? Как-то странно требовать от страны, чьи войска идут вперед, контрибуцию в размере 100 млрд долларов — из тех самых авуаров, которые сейчас лежат в брюссельском Евроклир и которые там совсем не хотят отдавать ни США, ни Украине, ни европейским политикам.

НЕМНОГО ХОРОШЕГО

- В этом плане есть что-то хорошее?

- Он неплох тем, что там какие-то уступки все-таки просматриваются. Не только по Крыму и Донбассу. Видно, что он не такой, как прежде. Но, с другой стороны, он не учитывает реалии на фронте — если бы мы отступали или был бы позиционный тупик в течение года-двух, когда ни одна из сторон не может говорить о победе. Так нет же!

- Пункт о не вступлении Украины в НАТО так важен для них?

- Европейские политики просто прицепились к одному пункту, чтобы просто этот план потопить. Тут главное — факты. Сколько раз нам обещали, что НАТО не будет расширяться? Мы с США заключали договор по ограничению обычных вооружений в Европе. Был договор по открытому небу. С высокими сторонами. Ну и где эти договоры? Многие из них отменили в одностороннем порядке. Если НАТО решит — они включат в устав пункт о принятии такой страны, как Украина.

ПОПЫТКА СОХРАНИТЬ ЛИЦО

- На Украине вообще не важно, что, где и как записано?

- Там все проще решается. Вспомним слова Меркель: Минские соглашения нужны были, чтобы вооружать Украину. Открытым текстом. Ну и какое доверие к каким-то обещаниям? Важны действия юридического характера. Которые несут за собой последствия в виде логистики, транзакций, транспортных потоков, отмены санкций. Вот что для нас важно. А то, что они просто скажут, мол, мы больше не будем — кто в это поверит?

- 27-й пункт — соглашение гарантировать будет некий Совет мира под руководством Трампа.

- Читаю между строк — это попытка США сохранить лицо. И сделать хотя бы формально США модератором конфликта. Это не Россия освободила Купянск, Покровск, это мы, американцы, взяли — и привели всех за стол переговоров: давайте, подписывайте! Человек за океаном говорит: я 8 войн закончил, сейчас девятую тоже закончу. И там есть пункт — мы создаем Совет, а я буду следить и указывать, кому и что делать.

- Трамп свой успех в Газе экстраполирует на Украину?

- Нет. США хотят сохранить лицо. Чтобы сохранить лицо и притом как бы пойти на уступки России, им надо сделать вид, что именно они управляющие и этим конфликтом, и его участниками. Потому они и создают Совет мира. Кто туда будет входить и на основании чего они будут действовать? Это попытка миру продемонстрировать — мы не пошли на уступки России, но делаем вид, что идем на уступки, потому что сами так захотели и пошли на мир.

- А «поделить» Запорожскую АЭС пополам?

- Электроэнергию пополам делить возможно. А контроль МАГАТЭ — это не вопрос. «Росатом» управляет станцией. И может куда угодно направлять потоки. И там будет десяток инспекторов МАГАТЭ. Но это не значит, что они будут тыкать пальцем и говорить, что нам делать.

БЕШЕНСТВО ОТ ПРИЗНАНИЯ

- Европу и Киев взбесил пункт о признании Крыма и Донбасса де-факто российскими?

- Тут есть юридическая коллизия. Что значит де-факто? Это Тайвань, Косово, Северный Кипр. Это спор на будущее. Семена, которые могут прорасти. Ну вот соглашаемся мы на это — а Киев не будет признавать эти земли российскими. Так вы санкции отмените — или нет? А если через 5 лет вы решите, что Украине надо вернуть свою территорию — как с этим быть?

- А где фиксировать линию ЛБС?

- Так она каждый день меняется. И что касается статуса Херсона и Запорожья — мы признаем их территории, а они наши — нет? Диспаритет. Нам предлагают только платить и довольствоваться территориями де-факто.

- Выборы через 100 дней — высокий риск для Зеленского?

- Для Зеленского это риск. Могут выбрать другого, если международные игроки будут настаивать. А могут сказать: пусть сами возятся. И тогда Зеленский может показать 99 процентов.

МУТЬ КОРРУПЦИИ

- Киев из плана выкинул коррупционную составляющую...

- Это мутный аспект — за исключением министров Галущенко и Гринчук никого не уволили и не посадили. Наверное, были предъявлены конкретные обвинения — и эти люди потребовали гарантий от Зеленского. А за рубежом могут спросить: кому вы деньги давали?

- Почему Зеленский Ермака не сдает?

- Ермак — это часть спаянного политического круга, который управляет Украиной. Есть наверху люди, которые обладают реальными рычагами управления, и они сейчас опасаются за свой статус...