Инопланетяне держат нас на Земле как в детском саду? Человечество не пускают в «клуб» разумных цивилизаций

Математик Вереш: во Вселенной огромное количество разумных цивилизаций

Евгений АРСЮХИН

Ученые уверены - мы не одни во вселенной. Фото: Rashevskyi Viacheslav/Shutterstock/Fotodom

Венгерский математик Антал Вереш опубликовал в журнале Acta Astronautica революционную статью, в которой впервые в истории науки сделал строгий математический анализ вероятности существования внеземного разума. Вывод: как ни крути, цивилизаций в космосе, скорее всего, пруд пруди. Но мы их почему-то не видим. Гипотеза о том, что Земля – «детский сад», и нас держат в изоляции от разумной Вселенной, пока мы не «вырастем», получает новые аргументы.

О внеземном разуме легко рассуждать «вообще». «Посмотри, сколько звезд и небе. И каждая звезда – это Солнце. Неужели мы одиноки во Вселенной?» - восклицает студент, гуляя с девушкой в соловьином саду. Наука исповедовала подобную лирику, пока в 1960-е годы американец Фрэнк Дрейк и наш соотечественник Николай Кардашев не выдвинули две научные концепции, которые позволяют перейти от ахов и охов к точным расчетам.

Николай Кардашев смоделировал путь развития некой успешной цивилизации, и понял, что разум проходит три стадии развития. Стадии отличаются уровнем потребления энергии. Мы – цивилизация I типа, самого примитивного. Пользуемся той энергией, какую получается урвать. Уголь нашли – сожгли, Солнце припекло – погрелись. На II стадии разум умудряется перехватить всю энергию своей звезды, строя вокруг нее сферу, а на III стадии осваивает всю свою галактику.

После работ Николая Кардашева стало хотя бы понятно, что искать. Например, звезду, которая гаснет на глазах, а на ее месте появляется источник тепла (сфера-то греется!). Вроде такие звезды даже обнаружили, но это неточно. А пару месяцев назад некоторые ученые предположили, что радиогалактики – галактики, аномально «фонящие» в эфире – может быть, и есть те самые, «полностью освоенные» цивилизациями III типа.

Фрэнк Дрейк выдвинул знаменитое уравнение, позволяющее рассчитать вероятность появления и развития цивилизации. Чтобы узнать количество разумных миров, надо просто умножить много-много цифр. Количество звезд в галактике – на долю звезд с планетами, и все это на среднее количество планет, и все это на вероятность зарождения жизни, и так далее, там очень длинная цепочка.

- Проблема в том, что почти каждый член этого уравнения неизвестен нам. Если мы перемножим неизвестное на неизвестное, мы не получим что-то известное, - говорит знаменитый немецкий физик Сабина Хоссенфельдер.

По сути, Антал Вереш умудрился решить уравнение Дрейка, поясняет она. Но как? Надо быть математиком. Они умеют.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Вереш воспользовался обоими концепциями, Кардашева и Дрейка. Стадии Кардашева он рассматривает как квест: чтобы попасть на следующий уровень, надо пройти через некий кризис. И преодолеть его суждено не всем. Это интуитивно понятно: вот, люди опутали всю планету сетями интернета, придумали ИИ, и получили, наряду с возможностями, кучу проблем. Преодолеем – молодцы.

А к уравнению Дрейка Вереш подошел как истинный математик. Мы не знаем значения каждого компонента формулы? Да не беда вообще. Будем строить разные модели. Например, вероятность появления жизни на планете оценим от 0 до 100%. И другие вероятности тоже. И посмотрим, что у нас получится.

А получилось очень интересно.

Во-первых, оказалось, что планет, похожих на Землю, в наблюдаемой части Вселенной неприлично много. Десять в 24-й степени – названий для таких цифр не существует. Достаточно сказать, что атомов во всех песчинках всех пляжей мира намного, намного меньше, чем «земель». Не самих песчинок, а атомов!

Во-вторых, выясняется, что, если решать уравнение Дрейка по средним, наиболее разумным, значениям, сценарий «одинокой Земли» практически невероятен. Если бы жизни не было и на Земле, тогда математика легко объяснила этот факт тем, что микробы и всякие бактерии, зарождаясь практически везде, тут же мрут, и планеты оказываются стерильными – вроде Марса. Но, поскольку одна-единственная цивилизация, наша, точно есть, это резко повышает вероятность того, что есть и другие.

Более того, даже если резко ужесточить все возможные фильтры, вероятность того, что Земля одинока, составляет всего 29%. Но сам по себе столь жесткий подход к сценариям выглядит не очень вероятным. Этот результат важен, чтобы показать: даже в самом крайнем случае, какой только можно представить, человечество все равно не одиноко во Вселенной.

Наконец, еще один вывод: вероятность погибнуть у цивилизации падает по мере того, как она становится все более развитой. «Здравый смысл» говорит, что должно быть наоборот. Дикари, если что, в пещерах попрячутся, что им будет, иммунитет сильный, выживут. А вот ядерная да электронная цивилизация, дескать, рискует сильнее. Но это не так.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Научное сообщество с огромным интересом приняло эту работу.

- Я даю исследованию ноль баллов по шкале брехни, - говорит Сабина Хоссенфельдер, от которой обычно доброго слова не дождешься.

Но где же тогда все? Где цивилизации, кишащие, как мошки в жаркий день?

Ученые выдвинули несколько возможностей объяснить молчание Вселенной:

- Земля – самая старая цивилизация, остальные едва паровые машины освоили;

- Мы находимся в особой «пустой» зоне;

- Инопланетяне успели поубивать себя и друг друга;

- Другие общаются каким-то, неведомым нам, способом.

Эти и другие гипотезы опровергаются или изначально, или новым исследованием. Так, гипотеза об «особой пустой зоне» противоречит главному принципу астрономии (равные условия в разных частях мироздания). Земля не может быть самой старой планетой, потому что полно звезд старше Солнца. А версия, будто Иные, едва придумают ядерное оружие, сразу и взорвутся, не сечется с расчетами Антала Вереша.

Остается единственная возможность: Земля искусственно изолирована от остального мира, потому что еще не дозрела. В крайнем виде эта версия говорит, что наблюдаемое нами небо просто-напросто симулировано, а на самом деле там веселье, полеты и астроинженерные конструкции, но такое, пожалуй, уже перебор.

Правды никто не знает, но расчеты Вереша хотя бы сокращают разброс для ее поиска. Так или иначе, это первая за более чем полвека попытка поставить поиски пришельцев на научную основу, и первая вообще, основанная на четкой и понятной математике.