Учительница заказала убийство бывшего возлюбленного, но суд ее оправдал: Присяжные решили, что жертвой была она сама

У пары есть общая дочь ФОТО: предоставлено КП

В Екатеринбурге в начале ноября оправдали женщину, заказавшую убийство мужа. По крайней мере, так дело Натальи Исаевой описывали в местной прессе. Следствие считало, что 42-летняя репетитор по английскому языку, мать двоих детей заплатила киллеру около 300 тысяч рублей за то, чтобы он «ликвидировал» ее супруга. Присяжные единогласно решили, что Наталья невиновна.

И вот, спустя полгода жизни в СИЗО, Наталья вернулась домой к детям и решила рассказать «Комсомолке» свою историю.

«МОГ СТАЩИТЬ МЕНЯ ЗА ВОЛОСЫ С КРОВАТИ»

- Писали, что я заказала убийство мужа. Подруга мне показывала эти публикации, когда приходила на свидания в СИЗО, - говорит Наталья. – А он мне мужем никогда и не был.

Женщина вспоминает историю знакомства со своей будущей «жертвой».

2010 год. Наталья ведет в школу старшего сына, когда рядом останавливается машина.

- Я подумала, что мужчина хочет узнать дорогу, тогда с навигацией же было куда хуже, чем сейчас. Подошла помочь, а он решил познакомиться, взять мой номер, - продолжает учительница.

Наталья познакомилась с мужчиной на улице ФОТО: предоставлено КП

Мужчину звали Олег. Наталья и сейчас не до конца понимает, чем он зарабатывает на жизнь. Знает лишь, что у его матери крупная фирма, с которой он помогает. Сам высокий, крепкий. Таких называют «богатырями». Вот и Наталью мужчина с первого взгляда впечатлил.

- С того дня мы начали общаться. Олег сразу сказал, что семья ему не нужна, что жениться и заводить детей в его планы не входит, - отмечает женщина. – Меня это устраивало. Ребенок у меня уже был, сама я трудоголик. В то время я уже успешно преподавала языки, работала целыми днями.

Так, без особых обязательств, пара встречалась два года. А потом Наталья забеременела.

- На удивление, Олег обрадовался. Более того, он помешался на ребенке. Ходил со мной не только на УЗИ, но и на все приемы ко врачам. Буквально следил за каждым шагом. Меня это начало настораживать, - вспоминает Исаева. – Но начали жить вместе мы только на последних месяцах беременности. Мне это самой не особо было нужно. Я даже глубоко беременная работала, у нас с Олегом были совершенно разные графики, темпы жизни, да и обеспечить себя и детей я могла сама.

На том, чтобы пара съехалась, неожиданно настояла мама Олега, давно мечтающая о внуках.

- Как только я родила дочь, его контроль усилился. Олег мог посреди ночи стащить меня за волосы с кровати, чтобы я села за компьютер и дала ему пароли от своих соцсетей. Проверял, не общаюсь ли я с кем-то еще. С грудным-то ребенком на руках.

Наталья выдержала только три месяца совместной жизни. После очередного приступа ревности собрала вещи и ушла.

- Мы уехали рано утром, потому что я понимала, что просто так он меня не отпустит, - уточняет женщина.

Даже сейчас мужчина продолжает каждый день приходить к ним, чтобы увидеться с дочкой ФОТО: предоставлено КП

Официально пара расписана не была. Более того, в графе «отец» у дочери стоял прочерк. Это было совместное решение. Олег очень боялся алиментов, а для Натальи это было не принципиально.

- Он, конечно, первое время предпринимал какие-то попытки возобновить отношения, но я для себя все решила. Тем не менее, мы продолжали общаться, он виделся с дочерью. Я хотела, чтобы у нее был отец, - говорит Наталья.

«МОЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА»

Когда малышке исполнилось два с половиной года, Олег вдруг заявил, что хочет, чтобы дочь носила его фамилию.

- Я посчитала, что так действительно будет лучше. Мы оформили отцовство, это была моя главная ошибка, - вздыхает Наталья.

С этого момента у Олега появились права на ребенка, а в жизни Натальи - преследователь.

- Я давала им видеться, но ему все время было этого мало. Он приходил в садик почти каждый день, скандалил с воспитателями, пугал детей. Его выводила охрана, - утверждает Наталья.

Когда девочка пошла в школу, ситуация не изменилась.

- Он начал дежурить у школы. Потом следил за дочерью, чтобы узнать наш новый адрес, так как мы переехали. К счастью, учительница пошла нам на встречу, она выводила дочь через черный выход, если он ждал ее у главного, - говорит женщина. – При этом они продолжали видеться, гулять. Но иногда у дочери после занятий, тренировок просто не было сил гулять с ним. Тогда он все равно кричал, что это я запрещаю, ограничиваю его в правах.

Маниакальные эпизоды преследования повторялись раз за разом. Иногда они сильно пугали и Наталью, и ее ребенка.

- Он мог идти за нами от школы, хватать меня за руки, за одежду, крыть матом. Как-то раз он просто не пускал нас в подъезд собственного дома. Пришлось прятаться у охраны ЖК, пока ехала полиция, - говорит Наталья.

Наталья утверждает, что просто пыталась защитить себя и дочь ФОТО: предоставлено КП

С требованием отдать дочь Олег приходил и к родителям Натальи. Кричал на них матом в домофон. Однажды и вовсе одним ударом в лицо повалил на асфальт отца женщины. Все это фиксировала камера домофона (записи есть в распоряжении редакции, - прим. Авт.).

- Я много раз обращалась в полицию, писала депутатам, просила нас защитить, помочь. Бесполезно. В возбуждении уголовного дела мне отказывали, потому что якобы не было состава преступления. Он же меня не бил, всего лишь хотел видеться с ребенком. Да, не бил. Но если вдруг захочет, то сможет убить меня одним ударом. Он большой, высокий мужчина, - переживает женщина.

Когда девочке исполнилось пять лет, Наталья подала на алименты. Но и те были копеечные. По ее словам, денег на воспитание ребенка Олег никогда особо не давал, да и она не требовала. Все его общение с дочерью сводилось к прогулкам в парке.

- При этом он говорит, что я меркантильная, что именно из-за денег не даю ему видеться с дочерью в любой момент, когда он этого пожелает, - возмущается женщина.

«ЛИКВИДАЦИЯ»

Устав от постоянного преследования, криков и страха за свою жизнь и жизнь ребенка, однажды Наталья попросила знакомого поговорить с Олегом. После мужского разговора он на время успокоился. Вскоре все началось вновь.

Поэтому когда подруга предложила свести Наталью со знакомым, который может припугнуть Олега, женщина согласилась.

- Она говорила, что он может помочь решить этот вопрос. Немного надавить на Олега. Я списалась с этим мужчиной. Мы вроде обо всем договорились. Потом он начал просить деньги. Объяснял это тем, что нужно немного последить за Олегом, чтобы понять, где он живет, где появляется. Нужны деньги на бензин, на еду, - объясняет женщина.

Всего они переписывались 10 дней. За это время Наталья успела перевести незнакомцу около 300 тысяч рублей.

- Он звонил мне днем во время занятий, звонил ночью. То есть в моменты, когда я особо не могла вникать в происходящее. Как настоящий мошенник, - утверждает Наталья. – При этом один раз он вдруг написал о «ликвидации» Олега. Я на это ответила, что убивать никого не собираюсь, я бы не смогла с этим жить. Такой договоренности не было. На этом разговор закончился.

Киллер, как его позже назовут в уголовном деле, на самом деле являлся промышленным альпинистом. Ему 33 года, зовут Кирилл. Никого пугать, а уж тем более убивать, он не собирался. Когда понял, что вытащил из Натальи уже все деньги, мужчина отправился к Олегу.

- Он сказал ему, что я пыталась организовать убийство. Предложил сделку. Олег заплатит ему деньги, а Кирилл пойдет в полицию и даст на меня показания. Таким образом, Олег бы легко избавился от «преграды» на пути общения с ребенком, как ему казалось, - говорит Наталья. – Они обо всем договорились, но Олег никаких денег платить не собирался. Он сам пошел в полицию и написал на меня заявление. Кирилла задержали, и он дал показания против меня, чтобы обезопасить себя.

Наталью задержали рано утром в собственной квартире. И обвинили в организации убийства бывшего возлюбленного. Для нее это было шоком.

- Я пыталась доказать, что никого убивать не собиралась. В нашей переписке с Кириллом не было ни одного сообщения, где бы я об этом просила. Да и он никого убивать не собирался. Он мошенник, который просто хотел заработать на моей проблеме,- уверяет Наталья.

Кирилла быстро отпустили, а вот Наталью отправили под суд.

Женщину присяжные оправдали единогласно ФОТО: предоставлено КП

- Я надеялась, что меня оправдают. Правда на моей стороне, все доказательства на моей стороне. Я просто стала жертвой мошенника, когда искала хоть какую-то защиту от преследования, которое длится уже 10 лет, - вздыхает женщина.

И ее действительно оправдали.

СУД ПРОШЕЛ – ПАПА ВЕРНУЛСЯ

Сейчас Наталья дома со своими детьми, которых давно не видела. Свою историю она рассказывала корреспонденту «КП» по телефону. И в это же время в домофон позвонила ее дочь, которая гуляла на площадке.

Папа пришел.

Снова.

- Вот видите, я через столько прошла, а ничего не изменилось. Он сейчас приходит каждый день. Меня все еще некому защитить. Только теперь из-за обвинений, из-за того, что прокуратура уже обжаловала оправдательное решение суда, я еще больше избегаю контактов с Олегом. Вынуждена жить по его условиям. И никуда не могу от этого деться.

Переехать из Екатеринбурга женщина пока не может. Здесь у нее родители, здесь учатся дети. Здесь вся ее база учеников, наработанная годами. Незадолго до случившегося она и вовсе планировала открыть свою школу языков.

Единственное решение – это лишить Олега родительских прав. Наталья занялась этим вопросом еще до уголовного дела.

- Мы с адвокатом подали гражданский иск. Пока речь идет только об ограничении прав. Только потом можно будет подать на лишение. Сейчас Олегу пришлось пройти психиатрическую экспертизу, от которой он сначала отказывался. Ждем результатов. Но я надеюсь, что все получится, что мы сможем жить спокойно впервые за эти 10 лет, - заключает Наталья.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Нашла у него книги с жуткими ритуалами»: Россиянка сбежала от мужа-француза, случайно узнав его главную тайну Россиянка два года пряталась с сыном под видом монашки от мужа-француза (подробнее)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Уже с ног сбились. Полицейские ищут 3-летнюю девочку, пропавшую из гостиничного номера на курорте