Что не так с угрозами Сырского о наступлении: военный эксперт дал ответ
Главком ВСУ Александр Сырский делает вид, что украинская армия еще «готова на подвиги».
Фото: REUTERS.
Главком ВСУ Александр Сырский делает вид, что украинская армия еще «готова на подвиги». Говоря о действиях Вооруженных сил Украины в 2026 году, он сообщил, что «мы будем проводить стратегическую оборонную операцию, но в обороне победы не добудешь». По его словам, ВСУ «будут пытаться бороться за удержание оперативной инициативы».
На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с Алексеем Живовым, ветераном ВС РФ, военно-политическим обозревателем.
- Ну и какая такая «оперативная инициатива» есть у ВСУ?
- Сырский делает полное противоречие заявление. Если собираешься «обороняться и наступать» - зачем об этом заявлять во всеуслышание?
- На кого направлено заявление - на Запад или на свою аудиторию?
- На внутриукраинскую аудиторию, чтобы как-то подбодрить их.
- Что происходит на фронтах?
- Идет позиционная война. Есть эшелонированная оборона противника. Мы ее, пусть тяжело и медленно, но преодолеваем. Есть два города, которые мы перед Новым годом озвучили в качестве достигнутых целей - Покровск и Мирноград. Купянск мы обороняем. Дальше пока не наступаем. Обороняем эти города.
- У ВСУ еще достаточно сил для жесткой обороны?
- Да, для того, чтобы держать оборону по текущим границам. Если они где-то и отступают, то медленно. Без обвала участков фронта.
- То есть, ВСУ все еще могут не только огрызаться, но и наступать?
- Они могут накопить до нескольких десятков тысяч человек на одном из участков фронта. Это может быть северная часть фронта. Или Донбасс. Они могут попробовать контрнаступление ограниченное организовать.
- Это максимум, на что они сейчас способны?
- Думаю, да. По украинским тылам наносится мощнейшее огневое воздействие. Электричества нет, тепла нет. Предприятия, на которых выпускаются дроны, снаряды и ремонтируется техника, системно уничтожаются. По ним так часто и жестко наносятся удары, что рано или поздно это должно оказать максимально сковывающий эффект не только на действия ВСУ, но и, в целом, на украинскую экономику и государственность.
- Но они бьют американскими ракетами РСЗО «Хаймарс» по российскому приграничью. По Кубани били своей ракетой «Фламинго». Выбивают энергетику Белгорода. Жестко огрызаются...
- Мы наносим эффективные удары по украинской энергетике на протяжении месяца. Это приводит к определенным результатам. Зимой инфраструктура Киева и других крупных городов Украины особенно уязвима. И мы эту инфраструктуру, по данным Минобороны, в ответ на террористические удары ВСУ по гражданским объектам России, уничтожаем. И принуждаем киевский режим как следует подумать…
- Но они, вместо того, чтобы «подумать», пытаются наносить удары по нашим гражданским объектам.
- Они не дотягиваются до важных военных целей. И бьют по гражданским объектам, в качестве актов устрашения. Когда недавно в Воронеже украинские дроны в дома прилетели - там не было никаких объектов энергетики. Белгород близко от стартовых позиций РСЗО американского производства, стоящих в Харьковской области - и они дотягиваются до белгородских трансформаторных подстанций, котельных. Вот Краснодар и Адыгея - гораздо дальше. И туда долетает как раз только «Фламинго», или «Лелека-100», или «Сокол-300». Но есть ощущение, что они уже пытаются бить по принципу – «куда попадет, туда попадет».
- Бьют, куда могут дотянуться — невзирая на военную или иную значимость объекта?
- Да для них уже все-равно, куда бить. Им без разницы, куда попадет. Ну вот есть их распиаренная ракета «Фламинго». Это, скорее, реактивный беспилотник большой. Его корни - от советских еще разработок Ту-143 «Рейс». Они громко сообщили об успешном ее применении. Показали видео. Там ничего критического нет, но факт прилета ракеты «Фламинго» по объекту в России, о котором так много говорилось на Украине — да, есть. Это первый прецедент, но его значение, скорее, медийное — утешительное для своей аудитории.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ