Европа вооружается до зубов, но не готова воевать и месяц: почему новые самолеты и танки не помогут НАТО

НАТО продолжает громогласно готовится к войне с Россией, открыто об этом заявляя на уровне глав государств, и даже на уровне генсека альянса Рютте.

Фото: REUTERS.

НАТО продолжает громогласно готовится к войне с Россией, открыто об этом заявляя на уровне глав государств, и даже на уровне генсека альянса Рютте. Но насколько их слова расходятся с делами?

На Радио «Комсомольская правда» говорили об этом с Дмитрием Корневым, независимым военным экспертом, основателем сайта MilitaryRussia.ru.

НАБОР ТЕХНИКИ

- Когда в НАТО его генсек и министры обороны как минимум двух стран альянса говорят «мы готовимся к войне с Россией», чем уже завтра они смогут с нами воевать?

- На данный момент НАТО располагает самым большим набором военной техники в регионе. Когда говорилось о том, что Европа много поставляла Украине, надо понимать - из серьезной техники они Киеву, в общем, поставили не так много.

- А как же десятки танков, ЗРК, самолетов для ВСУ от ФРГ, Франции, Британии, Польши?

- 200-300 устаревших танков – это серьезно? С учетом того, что «Леопарды-2» сейчас составляют основу парка европейских стран НАТО, они поставили Киеву, как писали, 48 штук – это немного. И с современными самолетами Европа не простилась ради Киева никоим образом. Больше сотни самолетов пятого поколения F-35 уже в распоряжении стран НАТО. Что могут F-35, мы видели, когда сотни иранских беспилотников атаковали Израиль. Нормальные ВВС сделали так, что почти ни один из этих беспилотников до целей в Израиле не долетел.

ЛОЖНЫЕ ВВС

- У Украины нет полноценных ВВС, потому что полноценные ВВС нужны самой Европе?

- Это так. И даже бОльших поставок Киеву F-16, других истребителей из Европы нету. У Украины достаточно старая система ПВО была. Сейчас она совсем лоскутная. И ВВС полноценных нет.

- Нельзя сравнивать возможности НАТО на примере Украины?

- Нет, но при этом Украина воюет четвертый год, а Европа не готова воевать реально и месяц.

- Это все, скорее, на ментальном уровне?

- Европейцы морально не готовы воевать. Ну, в принципе они не готовы нести потери. Да, у них есть проблемы с логистикой - но это проблемы организационного порядка. Если наступит военное время, думаю, они их решат. Они сейчас пытаются выстраивать схемы прохождения военных грузов.

- Но есть нюансы?

- На уровне генералов, наверное, это так выглядит: они такие бравые парни и готовы хоть завтра идти в бой. На уровне новой «супертехники», которую поставляет ВПК - они все активнее закупаются, и будут закупаться. У них тут очень серьезные программы сейчас. И воинственная нынешняя риторика - она поддерживает развитие этих программ. Но если говорить в целом о боеготовности вооруженных сил - они не готовы к военным действиям прямо сейчас, как минимум в плане готовности к боям личного состава.

- И как долго такое состояние продлится?

- Они не будут, скорее всего, готовы к военным действиям в обозримых перспективах. В Европе люди хотят хорошо жить и динамично развиваться, но не хотят умирать за свою страну, которая им такие условия предоставляет.

ЛЕТЯТ САМОЛЕТЫ И ТАНКИ ГОРЯТ

- В экстремальной ситуации - сколько им потребуется времени для мобилизации?

- В ближайшие года два-три они выйдут на нужный уровень. Перевооружение Польши перекатило через вершину и, наверное, скоро завершится. В больших количествах F-35 уже поставлены ВВС ведущих европейских стран НАТО. Откуда взялись F-16 у Киева? Потому, что эти самолеты пришли из США в Европу, и они заместили F-16. Похожая ситуация с бронетехникой.

- Но списанные американские и немецкие танки, отправленные из Европы на Украину, вряд ли спасут ВСУ?

- Есть тренд общемировой – все пытаются закупаться колесными современными автоматизированными гаубицами.

- Почему?

- Дальность действия таких гаубиц порядка 40 км. Они с автоматизированной системой наведения, и система управления там автоматизированная. Они почти не требуют участия человека в боевой работе.

- Что это дает?

- Высокую скорострельность, и с высокой точностью, с возможностью ведения огневого налета так называемого - когда в одну точку одновременно приходят снаряды, выпущенные через несколько секунд одной и той же гаубицей. А если работает батарея таких гаубиц, они, с учетом современной точности, могут разнести любой опорный пункт. И они мобильны.

- В общем, тренд есть.

- Тренд имеет основание. Уничтожить такие гаубицы FPV-дронами будет сложно, с учетом дальности. А все остальное под вопросом. И сейчас, возможно, это неплохое вложение для Германии.

МОРСКИЕ СТРАДАНИЯ

- В Швеции заявили, что регулярно отслеживают активность российских подлодок в Балтике.

- У нас плюс две подлодки на Балтике, которые перешли из Средиземноморской эскадры. Новые лодки, которые строятся в Питере - они тоже проходят обкатку в этом море. Потом они входят в состав военно-морского флота. Да, активность наших подлодок в регионе увеличилась, потому что экипажи должны отрабатывать слаженность, обучение вести. Это не говорит о том, что мы некие планы вынашиваем по высадке в Швеции.

- Но активность объективно повысилась нашего флота?

- Да. Плюс мы достаточно серьезно сейчас занимаемся Северной Атлантикой. И там активны наши корабли. В том числе, специального назначения - мы и не скрываем этого

- А наш флот на Балтике - уступает или превосходит силы НАТО там?

- Уровень примерно равный. Лодки в основном у нас сейчас в ходу постройки 2000 годов и позже. У НАТО более разношерстный флот. Но у альянса есть более современные субмарины. Здесь они где-то технологически чуть-чуть, может быть, и впереди.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В Европе страшатся ухода американцев и крушения фронта на Украине

«НАТО должна стать более смертоносным альянсом»: Генсек Рютте призвал готовиться к войне с Россией

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Северск наш! Почему битва за город шла 3 года, а о его взятии доложили Путину