У Трампа характер алкоголика, а Рубио и Вэнс его ненавидят: ближайшая советница президента США раскрыла все тайны Белого дома
Руководитель аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс дала интересную оценку характера Трампа
Фото: REUTERS.
Американский журнал Vanity Fair опубликовал пространное интервью руководителя аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс. Сделал его журналист и писатель Крис Уиппл на основе многочисленных доверительных бесед со Сьюзан на протяжении почти года. Издание явно рассчитывало, что публикация станет бомбой, брошенной в администрацию Трампа. Но вышел, по большому счету, политический пшик, конечно же, замеченный и в Белом доме, но вряд ли способный серьезно повлиять на положение президента США и его нынешней команды.
Руководитель аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс.
Фото: REUTERS.
Одержим причёской и пьёт диетическую колу: факты о Дональде Трампе
Дональд Трамп страдает гермофобией, рвёт важные документы в клочья и одержим своей причёской. Что ещё известно о вновь избранном президенте США?
Что сенсационного в интервью? Прежде всего характеристики людям и событиям, которые дает Сьюзан Уайлс, а «докручивает» их на свой лад и дает им явно антитрамповскую интерпретацию уже сам Крис Уиппл. Например, руководитель аппарата администрации говорит своему собеседнику, что у Трампа «психология алкоголика», то есть он «действует с убеждением, что нет ничего, чего бы он не мог сделать». Разумеется, когда ближайший сотрудник президента-трезвенника сравнивает его с алкоголиком, осадочек остается. Сама же Уайлс объясняет, что у алкоголиков (а ее отец был таким) «личность проявляется ярче, когда они пьют». Скорее всего, она хотела подчеркнуть целеустремленность Трампа, но со сравнением - явно перестаралась.
Но в интервью под «раздачу» попали и госсекретарь Марко Рубио, и вице-президент Джей Ди Вэнс
Фото: REUTERS.
Сьюзан Уайлс входит в команду Трампа с 2016 года и слывет одной из его самых доверенных соратников. Помогала президенту формировать администрацию из сторонников MAGA (Сделаем Америку снова великой!) и называет ее «кабинетом министров мирового уровня». Но в интервью под ее «раздачу» попали и госсекретарь Марко Рубио, и вице-президент Джей Ди Вэнс – оба, оказывается, перед тем, как принять идеологию MAGA, были жесткими критиками Трампа, а Вэнс, к тому же, уже десять лет является приверженцем теорий заговора.
Директор административно-бюджетного управления Рассел Воут – «абсолютный фанатик правого толка». Ближайший соратник Трампа Илон Маск, беспощадно разогнавший Агентство по международному развитию USAID, по словам Уайлс, «признанный кетаминщик» (кетамин - анестетик, разработанный для медицинских целей, но часто используется как вещество, вызывающее состояние отстраненности и легкую эйфорию). Илон также спит днем в спальном мешке и вообще очень странный, «как и все гении». Вот и ломай голову: о Маске она хорошо или плохо сказала?
Ближайший соратник Трампа Илон Маск, беспощадно разогнавший Агентство по международному развитию USAID, по словам Уайлс, «признанный кетаминщик»
Фото: REUTERS.
То же самое с главными событиями первого года нынешнего президентства Трампа. Но тут уже сказывается аранжировка автора интервью. В первый день в Белом доме он подписал 26 указов и помиловал почти всех, «кто был осужден за кровавое нападение на Капитолий 6 января 2021 года», даже «тех участников беспорядков, которые избивали полицейских до полусмерти».
Потом подобный же трюк с «ненавязчивым комментарием» автор интервью применяет и на примерах с другими решениями президента. Тарифная война всему миру, оказывается, нанесла ущерб американской экономике – так якобы считают 56% избирателей. Применение Национальной гвардии для подавления преступности в четырех городах США – это репетиция того, как власти будут брать под своей контроль ситуацию там, где на выборах может победить демпартия. Разгон того же USAID, оказывается, обернулся тысячами детских смертей в бедных странах Африки из-за прекращения программ вакцинации.
Сама Сьюзан Уайлс, как пишет The Hill, «решительно выступила против того, как журнал Vanity Fair представил ее интервью с писателем Крисом Уипплом», и назвала его «недобросовестной атакой» на нее, президента Трампа, правительства и сотрудников Белого дома.
«Значительный контекст был проигнорирован, и многое из того, что я и другие говорили о команде и президенте, не вошло в статью. Прочитав ее, я пришла к выводу, что это было сделано для того, чтобы создать крайне хаотичное и негативное представление о президенте и нашей команде», - написала Уайлс в социальной сети X. «Правда в том, что за одиннадцать месяцев Белый дом при Трампе сделал больше, чем любой другой президент за восемь лет, и это благодаря непревзойденному лидерству и дальновидности президента Трампа, с которым я имела честь работать большую часть десятилетия», - оправдывалась она.
Но тут вопрос: зачем в течение года ты откровенничала с журналистом-писателем, рассказывая ему всю подноготную власти, которую сама представляешь? И почему вдруг интервью, от которого Уайлс так отчаянно открещивается, вышло именно сейчас? Может, это новая атака на администрацию из тех, что постоянно устраивают ее противники?
Однако журнал Vanity Fair сегодня явно не из первой медийной линии, это в прошлом он часто служил для «элитного слива» компромата на известных лиц. Сегодня Трамп, который называет критикующие его издания, такие как New York Times, «врагами народа» и выдвинул иск на 5 миллиардов долларов против BBC, подтасовавшей репортаж о событиях 6 января 2021 года, вряд ли сильно озабочен тем, что пишут о нем и его администрации оппоненты. И реакция основных американских СМИ подтверждает: нокаутирующего удара, если таковой и задумывался, публикация в Vanity Fair ему не нанесла.
Сам Трамп, заявив, что интервью с Уайлс не читал, выразил ей полное свое доверие. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт тоже поддержала Уайлс в своем посте в X, заявив, что у Трампа «нет более верного советника, чем Сьюзи». «Вся администрация благодарна ей за стабильное руководство и полностью поддерживает ее», - написала Ливитт.
Может, все дело в банальном тщеславии, присущем Сьюзан Уайсл, хотя она о себе заявляет обратное? Ведь не зря публикация вышла в журнале, название которого переводится как «Ярмарка тщеславия». Одного не учла глава аппарата Белого дома: говоришь ты, но интерпретируют тебя. В советские времена сотрудников радио предупреждали: «Слово не воробей, поймают – вылетишь». Сьюзан пока, если верить ее начальству, такая участь не грозит. Но кто знает…
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ